Strabag i Saubermacher traže odštetu od 5,6 milijuna eura!

Zbog otkazivanja ugovora o gradnji regionalnog odlagališta otpada u Antunovcu, austrijske tvrtke Strabag i Saubermacher (u čijem je vlasništvu antunovački ZIPOS, bivši koncesionar) pokrenule su arbitražni postupak u kojemu od Javne ustanove ZOIS, odnosno gradova osnivača (Osijek, Beli Manastir, Županja, Vukovar i Vinkovci) traže odštetu od 5,6 milijuna eura!

– Prije desetak dana upućen nam je zahtjev za arbitražom pri Međunarodnoj gospodarskoj komori, Međunarodnom arbitražnom sudu sa sjedištem u Parizu. Ne prihvaćaju raskid ugovora koji smo napravili u siječnju pozivajući se na činjenicu da građevinska dozvola nakon isteka svih rokova navedenih u ugovoru nije dobivena. Smatramo da je isključivi krivac za neslavan završetak projekta Zajednica ponuditelja (S&S) koja nije uspjela prilagoditi projekt novim zakonskim propisima, iako je to izričita ugovorna obaveza – kaže v.d. ravnatelja ZOIS-a Milan Kamenko.

Ukupan iznos njihovih potraživanja je 5,6 milijuna eura. Od toga, 400.000 eura odnosi se na iznos koji su isplatili konzultantskoj tvrtki Quantum, 300.000 eura su troškovi nastali u vrijeme pregovora, a veći dio, oko 4,9 milijuna eura, odnosi se na potraživanje zbog izgubljene dobiti.

– Naravno da sporimo zahtjev u cijelosti, a poglavito u dijelu izgubljene dobiti. ZIPOS snosi krivnju zbog neishođenja građevinske dozvole, a ako je kriv za nerealizirani posao, nema pravo na izgubljenu dobit. U posjedu smo dokumentacije resornog ministarstva u kojoj izričito stoji da građevinska dozvola ne može biti izdana po projektu jer je protivan Strategiji i planu gospodarenja otpadom te podzakonskim propisima, a poglavito Pravilniku o načinu organiziranja odlaganja otpada, kaže Kamenko.

Čak i da je dozvola izdana, smatraju u ZOIS-u, deponij ne bi mogao početi s radom jer se nova odlagališta više ne mogu formirati bez sustava prethodne obrade otpada.

– Po svojoj namjeni i izgledu, to bi bilo odlagalište koje nema obilježja regionalnog centra za gospodarenje otpadom te bi imalo sudbinu svih drugih odlagališta koja bi do kraja 2011. morala biti zatvorena i sanirana, dodaje Kamenko.

Postupak će se voditi na Arbitražnom sudu u Muenchenu. Slijedi izbor sudskog vijeća, koji se sastoji od po jednog suca kojega predlažu tužitelj i tuženik, te trećeg po zajedničkom izboru. S druge strane, Kamenko nam otkriva kako će gradovi osnivači (ZOIS) postaviti protuzahtjev zbog štete koju su zbog nerealizacije posla pretrpjeli gradovi osnivači.

– Sve uloženo u javnu ustanovu je šteta, a gradovi trpe i štetu potrebe da na drugi način riješe pitanje otpada. O zahtjevu mogu jedino reći da nije mali, zaključuje.

Već se vodi jedna arbitraža pokrenuta krajem prošle godine u kojoj Quantum, tvrtka konzultant, traži naplatu potraživanja od oko 450.000 eura za dio posla koji su radili do 2004., a čiji je rezultat trebala biti gradnja regionalnog deponija.

– Ovi, uvjetno rečeno, troškovi nisu opravdani jer do realizacije posla u cijelosti nije došlo. Ne krivnjom ZOIS-a nego koncesionara, kaže Kamenko. Postupak se vodi u Zagrebu pri HGK, a do sada su održane tri rasprave.

– Krajem travnja, zbog niza okolnosti, tražili smo izuzeće suca arbitra. Odgovor još nismo dobili.

Na pitanje postoji li krivac u “domaćim redovima” odgovorio je Zdravko Peko, predsjednik Zelenih Hrvatske i član Upravnog odbora ZOIS-a.

– Krivnja je podijeljena. Rekao bih samo da je g. Kamenko na Upravnom vijeću upozoravao na ovakav rasplet još 2005. godine, a Zeleni su reagirali čak i s kaznenim prijavama protiv nekih ljudi koji su, po nama, nesavjesno obavljali svoju dužnost.

Piše: Mario Mihaljević/Glas-Slavonije.hr

Pročitajte i…
[27.09.2008.] Strabag i ZOIS pred raskidom ugovora, Austrijanci traže 1,5 mil. €
[26.09.2008.] Sedmogodišnji debakl slavonskog centra za gospodarenje otpadom