Vijećnici jednoglasni kao rijetko kada: kreće borba protiv Austrijanaca

Govoreći o presudi Arbitražnog vijeća kojom je određeno da ZOIS mora Strabagu i Saubermacheru isplatiti odštetu od gotovo 60 milijuna kuna (s kamatama) zbog nerealiziranog projekta regionalnog odlagališta otpada, vijećnici Gradskoga vijeća jednoglasno su odlučili da se nastavi bitka i presuda pokuša poništiti svim raspoloživim pravnim sredstvima.

Osijek i četiri grada osnivača ZOIS-a (Beli Manastir, Županja, Vukovar i Vinkovci) spor su izgubili zbog činjenice da ugovori pisani na njemačkom i hrvatskom jeziku nisu isti! Razlika se nalazi na najvažnijem dijelu ugovora koji se odnosi na odgovornost u slučaju da projekt "zapne", što se i dogodilo. Kako su arbitri odlučili uvažiti njemačku verziju ugovora, ZOIS, odnosno gradovi Osijek, Beli Manastir, Županja, Vukovar i Vinkovci našli su se nezavidnoj poziciji. Najveći teret snosi na Osijek koji u ZOIS-u sudjeluje s više od 43 posto, pa bi u tom omjeru trebao i platiti odštetu.

Ravnatelj ZOIS-a Milan Kamenko zatražio je podizanje pet kaznenih prijava protiv ljudi koji su izravno utjecali na nepovoljan odnos gradova osnivača u osnosu na Austrijance koji su projekt regionalnog odlagališta trebali realizirati.

- Možemo ponovno dostaviti dokumentaciju USKOK-u i DORH-u, to može odlučiti Gradsko vijeće. Arbitražno vijeće je odbilo otkaz ugovora od strane ZIOS-a u siječnju da bi prihvatili otkaz druge strane u svibnju i da od siječnja do svibnja naprave sve nedozvoljene radnje koje su tom razdoblju napravili, tu ima prostora za kaznene prijave!

Bivši gradonačelnik Anto Đapić rekao je: - Čak je i indijansko pleme Crna noga kad je ratovalo s Washingtonom na kraju sklopilo za njih bolji ugovor. U ovom ugovoru nema ništa što ide na ruku gradu Osijeku, sve je na teret građana Osijeka i ostalih gradova osnivača ZOIS-a. Moramo nastaviti pravnu borbu, ovo je problem široke političke prirode, mora se uključiti Vlada RH! Protiv sam popuštanja nekome tko na krajnje nekorektan i neetičan način radi na štetu Osijeka, nadam se da će državne institucije i istražni organi dublje istražiti priču. Kada sam bio gradonačelnik USKOK je tražio dokumentaciju, predao sam ju, a ništa se nije dogodilo - podsjetio je Đapić.

Vijećnik Miroslav Šimić smatra da je netko ili blesav ili je dobio novce!

- Izgubili smo spor s Austrijancima jer ugovori na hrvatskom i njemačkom jeziku nisu isti, netko za to mora odgovarati - rekao je.

Daniel Srb kaže da je ovo "eklatantan primjer klasičnog kriminala".

- Korak po korak otvarala se mogućnost da oni (Austrijanci) dođu do novca na štetu Osijeka. Bojim se da neće dobro završiti, moramo iskoristi sve pravne mogućnosti da se zaštite interesi grada Osijeka, Ne zaboravimo da je potpisivanje ovoga ugovora omogućilo Gradsko vijeće Osijeka 2004. godine svojim odlukama. Treba podići kaznene prijave, ali ne smijemo zaboraviti da je za sve odgovorno Gradsko vijeće - zaključio je Srb.

Vijećnik Zoran Ranđelović, inače odvjetnik, upitao je kako nekome pada na pamet da ugovara rješavanje spora pred međunarodnom arbitražom u Parizu, a ne ovdje kada je projekt trebalo realizirati ovdje, kade je sjedište nadležnog suda ovdje, a maksimalna pristojba za pokretanje postupka pred sudom 5.000 kuna.

- Puno su manji odvjetnički troškovi, kako netko nije o tome vodio računa ili je vodio računa pa to namjerno prebacio u Pariz? Kako je moguće da se verzija ugovora prihvaća na jednom jeziku, a da se ne kaže da je hrvatska verzija vjerodostojna ili da su dvije verzije podjednako vjerodostojne? Zanima me i koliki je utjecaj imao naš sudac u arbitražnom postupku kojega smo morali predložiti? Sada se govori hajdemo se nagoditi. Pa to se radi na prvom ročištu, ono je namijenjeno medijaciji i pokušaju dogovora, sada je kasno. Njima to u ovoj fazi postupka nije interesantno. Sada se treba koncentrati na jednu stvar ili na tužbu protiv arbitražne odluke ili treba gurati postupak pred trgovačkim sudom u RH i ne uvažavati arbitražu, ali to povlači ozbiljne posljedice. Kaznene prijave protiv Austrijanaca, direktora Strabaga i ZIPOS-a su nepotrebne, neće biti rezultata, samo će dovesti do zaoštravanje odnosa ako se ipak ide na nagodbu, ali postoje opravdani razlozi da se kaznene prijave podignu protiv hrvatskih sudionika u ovome.

Odvjetnik Damir Zagoršćak upozrio je da su tijekom postupka postojale su proceduralne greške.

- Prigovarali smo zbog načina postupanja arbitražnog suda, ali revizori to nisu prihvatili. Postojao je slijed pitanja koja su upućivala na nepoznavanje elemenata hrvatskog materijalnog prava. Ovaj je arbitražni pravorijek zločin jer nisu znali primijeniti osnovne postavke materijalnog prava - zaključio je.

Tekst: R.K./Osijek031.com
Foto: Foto-arhiv 031

Pročitajte i...ž
Slavonski gradovi Austrijancima moraju platiti štetu od 50 mil. kn
Grad izgubio prvi spor sa Austrijancima i mora platiti 1,2 milijuna kuna
Austrijanci ponovno tuže, znači li to da su izgubili spor u Parizu?
Grad na odštetni zahtjev Strabaga i Saubermachera odgovorio protutužbom!
Za propali projekt traže više od pet milijuna eura
Strabag i Saubermacher traže odštetu od 5,6 milijuna eura!
Strabag i ZOIS pred raskidom ugovora, Austrijanci traže 1,5 mil. €
Javna ustanova za zbrinjavanje otpada Istočne Slavonije prestaje s radom [Vijesti OSTV-a]