NK Osijek u pretvorbu, novi šef gradonačenik Matković

Hm, jel to na vidiku još jedan gubitaš - gradska firma u portfelju grada?!?!?

Ma odlično. Klub u vlasništvu grada... Pa to je samo za poželjeti... Samo troškovi i izvlaćenje novca iz gradskog proračuna... Za što?! pobogu...

Privatizacija preko leđa građana... Jedva čekam...

Pa ću ja davat novce za taj usrani nogomet koji nit gledam nit me zanima... Plaćati nogometaše, struju, vodu za tuširanje i čišćenje stadiona na kojem sam bio jednom u 10 godina.

Bilo bi u redu da građani sami mogu birati u kojem smjeru će ići njihova davanja za grad. Dio obaveznih, a drugi dio u kulturu ili sport.

Treba otić odavde što prije...

A ionako već godinama uzimaju novce za to sve....

Volio bih znati ime i prezime osobe ciji je ovo prijedlog + imena, prezimena i stranacku pripadnost osoba u Gradskom vijecu koja ce ovaj prijedlog podrzati.

Neka ga privatiziraju, ali ne preko ledja svih gradjana. Oni koji vole NK Osijek i kojima je on svetinja ce ionako kupiti dionice.

sve prefesionalne nogometne klubove u hrvatskoj treba privatizirati, i to bez fora da je grad većinski vlasnik. klub prodati pojedincu ili tvrtki, stadion, jasno, zadržati u gradskom vlasništvu i naplaćivati najam ili to na drugi način iskompenzirati (npr. obvezom vlasniku kluba da održava i nadograđuje stadion i prateće objekte).

osoba koja je vlasnik i koja je uložila svoj novac u klub, stadion, igrače i ostalo ta uložena sredstva može oplemeniti (čitaj: vratiti i zaraditi) posjećenošću te sudjelovanjem i što dužim opstankom europskim natjecanjima (što se vrlo dobro plaća), e tada će se liga početi popravljati, počet će se dovoditi bolji igrači i počet će se truditi igrati bolji nogomet, a gledateljima će se nuditi sve i svašta, samo da dođu na stadion.

a di bi ti otišao? u zagreb? split? rijeka? pa nemaš pojma koliko ti gradovi daju klubovima...dinamo ti je najbolji primjer....

vjexa je napisao/la: › a di bi ti otišao? u zagreb? split? rijeka? pa nemaš pojma koliko ti gradovi daju klubovima...dinamo ti je najbolji primjer....

Dinamo je dobar klub;-)al,ga onaj ludi Mamic sramoti.

DonQuijote je napisao/la: › osoba koja je vlasnik i koja je uložila svoj novac u klub, stadion, igrače i ostalo ta uložena sredstva može oplemeniti (čitaj: vratiti i zaraditi) posjećenošću te sudjelovanjem i što dužim opstankom europskim natjecanjima (što se vrlo dobro plaća), e tada će se liga početi popravljati, počet će se dovoditi bolji igrači i počet će se truditi igrati bolji nogomet, a gledateljima će se nuditi sve i svašta, samo da dođu na stadion.

Ma sve pet, ali netko u startu mora biti vlasnik pa neka to bude grad poslije godinu dana neka grad svoj udio proda, kao što će biti i sa Hajdukom. Ali to da je privatizacija kluba nužna i ne samo Osijeka, nego i ostalih to je čista istina.
Prvo bolji će se nogomet igrati jer kod privatnika nema zajebancije, a sa druge strane neće se više toliko krasti!

jebes mi sve treba poslat pismo abramovicu da malo ulozi u slavoniju i nk osijek

ima ko mail?

dobro je da se klub privatizira, na taj nacin ce se dugovi prebiti i klub vise nece biti nista i nikom duzan, i moci ce normalno funkcionirati. i tako su naci klubovi u blokadi vec niz godina. također iza svakog D.D. je puno veca kontrola i nece se moci vise toliko maloverzacija raditi koliko se radi sad, jer ipak tuđi nocvi ce biti u klubu i za svako zasto ce se morati polagati racuni

no nije to razlog zasto se sad najednom klub odlucuje za privatizaciju, ima bogatuna koji su spremni kupiti klubove, pa se vjerovatno glavesine nadaju da ce nekom utopiti klub i sebi zaraditi novce, a kakav je trend u europi sa kupnjom klubova lako moguce da ce u svojoj nakani i uspjeti