Gradsko poglavarstvo Osijeka nije naju;erašnjoj zatvorenoj sjednici donijelo odluku o potpisivanju ugovora za gradnju sportske dvorane 
Gradski vrt po modelu
 javno-privatnog partnerstva, kako je to očekivao gradonačelnik 
Anto Đapić, već je sve prolongirano za jedan dan.
- Koalicijski partner je tražio još malo vremena za dodatne konzultacije i uvid u predloženi ugovor, pa ćemo konačnu odluku donijeti danas (srijeda, op.a.) - šturo je rekao 
Đapić, koji je očito sve više sluđen zbog posljednjih događaja u odnosima s koalicijskim partnerom 
HDSSB-om.
Naime, jučer je u pisarnici 
Grada Osijeka zaprimljen zahtjev za sazivanje izvanredne sjednice Gradskog vijeća na temu "
Izgradnja sportske dvorane Gradski vrt", koji je na inicijativu 
HDSSB-a i uz potpise njihovih devet vijećnika, među kojima i samog 
Branimira Glavaša, podržalo još osam oporbenih vijećnika - četiri 
HSLS-a, dva 
SDP-a te po jedan 
HSU-a i 
HNS-a.
- Nama nisu ni ponudili da potpišemo zahtjev. Još jednom ću ponoviti da nema nikakvog razloga za sazivanje izvanredne sjednice, jer je procedura jasna. Prvo odluku donosi Gradsko poglavarstvo, potom je potvrđuje Vlada i onda se vraća na konačnu verifikaciju na Gradsko vijeće. Osim toga, kolega Glavaš kao predsjednik Vijeća u svakom trenutku može sazvati redovitu sjednicu i doista ne znam zašto je ovo potrebno. Osim ako iza toga ne stoje neki drugi dogovori, jer ne znamo što se iza brda valja - bio je znakovit 
Đapić, osobito jer je jučer gradskim političkim kuloarima prostrujala vijest da 
HDSSB ispipava puls oporbenih stranaka o mogućnosti preslagivanja kockica u Poglavarstvu, odnosno 
istiskivanja HSP-a iz sedla.
Neslužbeno smo doznali smo da je
 SDP-u čak ponuđeno mjesto gradonačelnika, a ovo nije prvi put da se o tome razgovara, jer je kako neslužbeno doznajemo, sličnih upita bilo je i prema HSLS-u prije sezone godišnjih odmora. No to nam nitko nije želio potvrditi.
JPP model gradnje sportske dvorane uopće nije isplativ?
Inače, što se tiče samog ugovora 
Grada i 
Vlade s privatnim partnerom 
SportStadiaNetom, doznali smo da bi 
mjesečni najam koji bi se plaćao po pola iz gradskog i državnog proračuna iznosio
 2,9 milijuna kuna, odnono 
34,8 milijuna godišnje, što u konačnici dovodi do 
astronomskih 870 milijuna kuna tijekom 25-godišnjeg ugovora. Za to vrijeme 
SportStadiaNet bi bila vlasnik dvorane i plaćala njezino kompletno održavanje te režijske troškove, a Grad bi tijekom 365 dana u godini mogao s njom raspolagati prema svojim željama i potrebama.
Ugovorena cijena samih 
građevinskih radova bila bi 
180 milijuna kuna, pa se opravdano postavlja pitanje po čemu je to JPP isplativ, jer bi Grad i država zajedničkim ulaganjem putem kredita izdvojili oko 280 milijuna kuna, pa i ako se troškovi održavanja popnu na otprilike isti iznos dolazi se do cifre od 560 milijuna kuna što je još za 310 milijuna manje nego li će se platiti modelom JPP-a.
Autor: 
Nikola Patković/
Jutarnji.hr