Gradsko poglavarstvo Osijeka nije naju;erašnjoj zatvorenoj sjednici donijelo odluku o potpisivanju ugovora za gradnju sportske dvorane
Gradski vrt po modelu
javno-privatnog partnerstva, kako je to očekivao gradonačelnik
Anto Đapić, već je sve prolongirano za jedan dan.
- Koalicijski partner je tražio još malo vremena za dodatne konzultacije i uvid u predloženi ugovor, pa ćemo konačnu odluku donijeti danas (srijeda, op.a.) - šturo je rekao
Đapić, koji je očito sve više sluđen zbog posljednjih događaja u odnosima s koalicijskim partnerom
HDSSB-om.
Naime, jučer je u pisarnici
Grada Osijeka zaprimljen zahtjev za sazivanje izvanredne sjednice Gradskog vijeća na temu "
Izgradnja sportske dvorane Gradski vrt", koji je na inicijativu
HDSSB-a i uz potpise njihovih devet vijećnika, među kojima i samog
Branimira Glavaša, podržalo još osam oporbenih vijećnika - četiri
HSLS-a, dva
SDP-a te po jedan
HSU-a i
HNS-a.
- Nama nisu ni ponudili da potpišemo zahtjev. Još jednom ću ponoviti da nema nikakvog razloga za sazivanje izvanredne sjednice, jer je procedura jasna. Prvo odluku donosi Gradsko poglavarstvo, potom je potvrđuje Vlada i onda se vraća na konačnu verifikaciju na Gradsko vijeće. Osim toga, kolega Glavaš kao predsjednik Vijeća u svakom trenutku može sazvati redovitu sjednicu i doista ne znam zašto je ovo potrebno. Osim ako iza toga ne stoje neki drugi dogovori, jer ne znamo što se iza brda valja - bio je znakovit
Đapić, osobito jer je jučer gradskim političkim kuloarima prostrujala vijest da
HDSSB ispipava puls oporbenih stranaka o mogućnosti preslagivanja kockica u Poglavarstvu, odnosno
istiskivanja HSP-a iz sedla.
Neslužbeno smo doznali smo da je
SDP-u čak ponuđeno mjesto gradonačelnika, a ovo nije prvi put da se o tome razgovara, jer je kako neslužbeno doznajemo, sličnih upita bilo je i prema HSLS-u prije sezone godišnjih odmora. No to nam nitko nije želio potvrditi.
JPP model gradnje sportske dvorane uopće nije isplativ?
Inače, što se tiče samog ugovora
Grada i
Vlade s privatnim partnerom
SportStadiaNetom, doznali smo da bi
mjesečni najam koji bi se plaćao po pola iz gradskog i državnog proračuna iznosio
2,9 milijuna kuna, odnono
34,8 milijuna godišnje, što u konačnici dovodi do
astronomskih 870 milijuna kuna tijekom 25-godišnjeg ugovora. Za to vrijeme
SportStadiaNet bi bila vlasnik dvorane i plaćala njezino kompletno održavanje te režijske troškove, a Grad bi tijekom 365 dana u godini mogao s njom raspolagati prema svojim željama i potrebama.
Ugovorena cijena samih
građevinskih radova bila bi
180 milijuna kuna, pa se opravdano postavlja pitanje po čemu je to JPP isplativ, jer bi Grad i država zajedničkim ulaganjem putem kredita izdvojili oko 280 milijuna kuna, pa i ako se troškovi održavanja popnu na otprilike isti iznos dolazi se do cifre od 560 milijuna kuna što je još za 310 milijuna manje nego li će se platiti modelom JPP-a.
Autor:
Nikola Patković/
Jutarnji.hr