anakonda je napisao/la (Pogledaj post): ›
...@Evil - ako te dobro shvaćam, raspisati će se natječaji za slobodna radna mjesta na razini grada, a za poslove u svim segmentima gradske uprave????...znači, gradska poduzeća + poglavarstvo????....koliko će to biti radnih mjesta: 2 ili 3????? ....nije li zakonom preporučeno ne zapošljavati nove ljude u državnim službama, odnosno javnom upravi i samoupravi?????....po meni je ova priča o novim radnim mjestima potpuno besmislena, jer ih uopće neće biti puno, a i ona koja se otvore biti će popunjena interno, bez zapošljavanja novih ljudi.....
...moja bi preporuka bila da se ne razbacujete obećanjima koja se ne mogu ispuniti, bez obzira bilo to radi ove ili one političke opcije ili nekih drugih, vanjskih faktora.....GOGO mi je dosad bio najsimpatičniji, ali kao da i vi tonete sve dublje u blato ove naše lokalne močvare....
Naravno da se slažem s tim da se o nezadovoljstvu u stranci treba rješavati unutar stranke, a ne na forumu. Moj komentar se odnosi na FB komentare na prvoj stranici gdje su visokopozicionirani članovi imenom i prezimenom komentirali ovu vijest.
Što još više govori da se radi o osobama koje su zbog uvjerenja ušle u politiku, s dobrim namjerama, pa i sa srcem, te da je nezadovoljstvo očito toliko da su ga (čak i na) ovaj način odlučili izraziti. A i osobno ih poznam, a vjerujem da ih poznate i vi, i mogu samo pozitivne stvari reći o njima.
crveni je napisao/la (Pogledaj post): ›
Populizam, što reći? Lijepo zamišljeno trošenje TUĐIH novaca. Fkt, koja je razlika između HDZSSB-ovog trošenja tuđih novaca i Laburista? Dobro, jedino što ne plaćate udrugu od Glavaša Juniora. Ili možda plaćate? A sve u cilju funkcioniranja sustava OBŽ?
Odrecite se lokalnih nameta. Vlasnici tvrtki i participanti u prihodovnoj strani lokalne uprave ne žele programe, financiranje, sufinanciranje. Samo im se skinite sa grbače.
Izvorni prihodi županije su porez na vozila i plovila, porez na promet nekretninama, prihod od vezova u lučkom pristaništu - Zimska luka, porez od automata za zabavu i igre, porez na nasljedstvo i darove, itd. Porezne stope iznose uglavnom 5%.
Koji od tih poreza po Vama treba ukinuti i time pomoći razvoj gospodarstva?
http://www.obz.hr/hr/pdf/propisi/2011/Odluka%20o%20%C5%BEupanijskim%20porezima.pdf
Ima ovdje popis izvornih prihoda Županije pa molim prijedloge koji to porezi po Vama guše razvoj gospodarstva? Volio bih da se aktivno svi uključe u promišljanje svoje Županije i da daju prijedloge.
6111 Smanjite prirez na dohodak. Možda bi netko i zaposlio nekoga na veću plaću od minimalne da:
- država ne mora hraniti svoje uhljebe sa porezom na dohodak
- lokalna uprava ne mora hraniti svoje uhljebe sa prirezom
Na 10 000 isplaćenih netto prihoda, država i lokalna uprava traži (kumulativno) skoro 7 000 kn. I onda se čudite ko pura mrzlom dreku, kako malo ljudi radi, a oni koji rade - rade za minimalac.
crveni je napisao/la (Pogledaj post): ›
6111 Smanjite prirez na dohodak. Možda bi netko i zaposlio nekoga na veću plaću od minimalne da:
- država ne mora hraniti svoje uhljebe sa porezom na dohodak
- lokalna uprava ne mora hraniti svoje uhljebe sa prirezom
Na 10 000 isplaćenih netto prihoda, država i lokalna uprava traži (kumulativno) skoro 7 000 kn. I onda se čudite ko pura mrzlom dreku, kako malo ljudi radi, a oni koji rade - rade za minimalac.
Skoro cijeli život radim u privredi, a oko 15 godina u poduzetništvu. Jako dobro znam koliko guše porezi, prirezi i doprinosi.
Ali, taj porez 6111 Županija ne ubire - on se ubire u državnu blagajnu putem obračuna plaće i doprinosa i onda se 'vraća' u Županijski proračun. Na taj porez Županija ne utječe niti ga određuje. To se Zakonom uplaćuje u Državni proračun. Odluku o visini tih stopa donosi Vlada (Linić).
Županija jedino može odlučiti kako taj novac potrošiti. Jedan od načina bi bio da se vrati uplatiteljima, odnosno poduzećima. Ali nisam siguran da bi povrat poduzećima pomogao zaposlenicima. Ili Vi mislite da bi vlasnik Belja ili Gradnje taj novac isplatio zaposlenima?
Mislim da je bolje da taj novac Županija iskoristi za otvaranje novih radnih mjesta putem edukacije za tržišno tražena zanimanja, organizaciju poljoprivredne burze ili dovođenjem turista u Županiju.
crveni je napisao/la (Pogledaj post): ›
6111 Smanjite prirez na dohodak. Možda bi netko i zaposlio nekoga na veću plaću od minimalne da:
- država ne mora hraniti svoje uhljebe sa porezom na dohodak
- lokalna uprava ne mora hraniti svoje uhljebe sa prirezom
Na 10 000 isplaćenih netto prihoda, država i lokalna uprava traži (kumulativno) skoro 7 000 kn. I onda se čudite ko pura mrzlom dreku, kako malo ljudi radi, a oni koji rade - rade za minimalac.
Skoro cijeli život radim u privredi, a oko 15 godina u poduzetništvu. Jako dobro znam koliko guše porezi, prirezi i doprinosi.
Ali, taj porez 6111 Županija ne ubire - on se ubire u državnu blagajnu putem obračuna plaće i doprinosa i onda se 'vraća' u Županijski proračun. Na taj porez Županija ne utječe niti ga određuje. To se Zakonom uplaćuje u Državni proračun. Odluku o visini tih stopa donosi Vlada (Linić).
Županija jedino može odlučiti kako taj novac potrošiti. Jedan od načina bi bio da se vrati uplatiteljima, odnosno poduzećima. Ali nisam siguran da bi povrat poduzećima pomogao zaposlenicima. Ili Vi mislite da bi vlasnik Belja ili Gradnje taj novac isplatio zaposlenima?
Mislim da je bolje da taj novac Županija iskoristi za otvaranje novih radnih mjesta putem edukacije za tržišno tražena zanimanja, organizaciju poljoprivredne burze ili dovođenjem turista u Županiju.
Županija a niti grad, pa niti država ne otvara radna mjesta. Populističke mantre su da država ili županija ili grad trebaju otvarati radna mjesta. Naravno da se taj novac neće isplaćivati djelatnicima, već će se ponovo vraćati u sustav preko investicija ili će se početi konačno plaćati dugovanja prema drugim poslovnim subjektima.
Vratite novac, nije pošteno trošiti tuđi novac. Ako Županija već treba trošiti novac, neka troši svoj ZARAĐEN novac. Ne tuđi.
Edukacija je, još uvijek, iz proračuna (tj. uskoro bude i iz fondova EU). poljoprivredna burza ima smisla koliko i riblja burza u Rijeci (tj nema, prazna je), turiste se privlači ponudom, ne marketingom. Ponuda je još uvijek u ingerenciji poduzetnika.
Dajte ljudi, berlinski zid je pao. Socijalizam je mrtav. 21 stoljeće je. Tržišna ekonomija je u igri. Država i lokalna uprava ne smije imati ulogu Superhika.
Budimo prvi koji će u RH vratiti novac onima koji ih zarađuju.
Ak vas već svrbi novac u kasi, provjerite koliko se čeka na dom za nemoćne i stare osobe. Ima jako puno naših sugrađana koji ne mogu skrbiti o sebi, a domova nema. Barem njima olakšajte život, ak već mlađima ne možete. Izgradite ih, otvorite ih.
Zadnja promjena: crveni; 16.07.2013. 16:02; ukupno mijenjano 1 put.
anakonda je napisao/la (Pogledaj post): ›
...@Evil - ako te dobro shvaćam, raspisati će se natječaji za slobodna radna mjesta na razini grada, a za poslove u svim segmentima gradske uprave????...znači, gradska poduzeća + poglavarstvo????....koliko će to biti radnih mjesta: 2 ili 3????? ....nije li zakonom preporučeno ne zapošljavati nove ljude u državnim službama, odnosno javnom upravi i samoupravi?????....po meni je ova priča o novim radnim mjestima potpuno besmislena, jer ih uopće neće biti puno, a i ona koja se otvore biti će popunjena interno, bez zapošljavanja novih ljudi.....
...moja bi preporuka bila da se ne razbacujete obećanjima koja se ne mogu ispuniti, bez obzira bilo to radi ove ili one političke opcije ili nekih drugih, vanjskih faktora.....GOGO mi je dosad bio najsimpatičniji, ali kao da i vi tonete sve dublje u blato ove naše lokalne močvare....
Bravo!
Direktore i Nadzorne odbore oduvijek postavlja gradonačelnik. Za sva ostala radna mjesta će od sada uvijek biti otvarani javni natječaji, dakle neće biti više "Slučaja Vodovod" i sl. Bilo da je potreban domar, skladištar, tajnik, računovođa ili teta u vrtiću, sve će se od sada odvijati preko javnih natječaja. Dakle, neće biti situacije tipa "trebamo jednu tetu u vrtiću, od mog kuma susjedovog bratića sestra je nezaposlena teta u vrtiću, ajd nećemo otvarati natječaj, neka dođe sa papirima i može početi raditi". Takvih situacija je bilo u prošloj vlasti koliko poželiš, GOGO se bori da toga ne bude, a i ovako pošto smo u vlasti, ako se tako nešto proba, tu smo da reagiramo, jer ćemo tome moći svjedočiti "iz prvog reda".
Iz tog razloga, kao i iz toga da se npr u Vodovodu ovim putem, vrti velika lova, smo i zatražili čovjeka u nadzornom odboru, da možemo kontrolirati rad uprave, te odljev novca...
Evil Poodingh je napisao/la (Pogledaj post): ›
Direktore i Nadzorne odbore oduvijek postavlja gradonačelnik. Za sva ostala radna mjesta će od sada uvijek biti otvarani javni natječaji, dakle neće biti više "Slučaja Vodovod" i sl. Bilo da je potreban domar, skladištar, tajnik, računovođa ili teta u vrtiću, sve će se od sada odvijati preko javnih natječaja. Dakle, neće biti situacije tipa "trebamo jednu tetu u vrtiću, od mog kuma susjedovog bratića sestra je nezaposlena teta u vrtiću, ajd nećemo otvarati natječaj, neka dođe sa papirima i može početi raditi". Takvih situacija je bilo u prošloj vlasti koliko poželiš, GOGO se bori da toga ne bude, a i ovako pošto smo u vlasti, ako se tako nešto proba, tu smo da reagiramo, jer ćemo tome moći svjedočiti "iz prvog reda".
Iz tog razloga, kao i iz toga da se npr u Vodovodu ovim putem, vrti velika lova, smo i zatražili čovjeka u nadzornom odboru, da možemo kontrolirati rad uprave, te odljev novca...
Vodovod je bio glavni svinjac gradske vlasti. Ižaković, Novoselić....i ostala ekipa. I sve je bilo u skladu sa Aarhuškom konvencijom, tj pravu na pristup informacijama. Takav svinjac teško tko može ponoviti. Svaki najam strojeva od strane Vodovoda je bio 10% veći od tržišne cijene. Ugrađivanje direktora u cijenu je bilo pravilo.
Za početak, pozovite PNUSKOK u Vodovod. U koliko toga ne bude, ništa vam ne vjerujem.
crveni je napisao/la (Pogledaj post): ›
Županija a niti grad, pa niti država ne otvara radna mjesta. Populističke mantre su da država ili županija ili grad trebaju otvarati radna mjesta.
To je zapisano u našem programu i oni koji su nam dali glas to očekuju. Moj je stav da tamo gdje nema poduzetničkog interesa mora ukočiti 'netko'.
Ako školski programi nisu adekvatni, a postoji potreba za nekim zanimanjima tko bi po Vama trebao ljude educirati?
Citat: ›
Naravno da se taj novac neće isplaćivati djelatnicima, već će se ponovo vraćati u sustav preko investicija ili će se početi konačno plaćati dugovanja prema drugim poslovnim subjektima.
Čisto sumnjam. Tko ne isplaćuje svoje obaveze, nije mu mjesto na tržištu. Da bi se porezna presija trebala smanjiti, mogao bih se složiti. Ali prije sam za to da se porezni novac pametnije ulaže i da sustav postane efikasan. Nije problem naći kapital nego je veći problem administrativna barijera za ulaganja i investicije.
Citat: ›
Vratite novac, nije pošteno trošiti tuđi novac. Ako Županija već treba trošiti novac, neka troši svoj ZARAĐEN novac. Ne tuđi.
To onda znači da Županija treba naplaćivati pohađanje osnovnih i srednjih škola, vatrogasne intervencije, obranu od poplava, intervenciju hitne medicinske službe i liječenje u Županijskoj bolnici u Našicama. To su naime izvorne Županijske ustanove na koje se troši županijski proračun. Također ne bi trebala plaćati učenicima putovanje u školu, davati stipendije, graditi škole, popravljati ceste i finacirati šprotske udruge. Vaš je prijedlog je potpuno suprotan mojim stavovima i ne mogu ga prihvatiti.
Citat: ›
Edukacija je, još uvijek, iz proračuna (tj. uskoro bude i iz fondova EU).
Navodno državni proračun plaća školovanje. Nekoliko tisuća studenata koji sami plaćaju školovanje očito nisu čuli za tu mogućnost. Osim toga školski kurikulumi obučavaju ljude za nezapošljiva zanimanja (pravnika i ekonomista imamo za nekoliko godina unaprijed),a zapošljiva zanimanja ljudi ne mogu platiti ili ih uopće nema u školskom programu. Tu po meni mora uskočiti Županija.
Citat: ›
poljoprivredna burza ima smisla koliko i riblja tržnica u Rijeci (tj nema, prazna je),
Opet se ne slažem. Vidio sam u Belgjii i Nizozemskoj burze koje isplaćuju proizvođaču robu na porti kad je doveze. Ta se roba klasificira, distribuira, promovira i naplaćuje od burze koju podupiru Županije (regije). Poljoprivrednik tamo proizvodi. Prodaja, distribucija, marketing i naplata nisu njegova briga. To trebamo i mi napraviti.
Citat: ›
turiste se privlači ponudom, ne marketingom.
kako sam ugovorni partner za TUI (najveći svjetski turoperator), Istarske turističke gradove, kampove i hotele mogu samo reći da Vam zabluda ne može biti veća. Ili mislite da je stvarno Istarska Malvazija u Potpićanu kvalitetnija od naše graševine u Zmajevcu? Turizam = Internet+markeing i stvari za sada stoje tako.
Citat: ›
Dajte ljudi, berlinski zid je pao. Socijalizam je mrtav. 21 stoljeće je. Tržišna ekonomija je u igri. Država i lokalna uprava ne smije imati ulogu Superhika.
Za mene socijalizam nikada nije bio jači. Pad Berlinskog zida označio je pad totalitarnih režima, a ne pad borbe za društvenu pravednost. Liberalna tržišna ekonomija ne postoji nigdje više na Svijetu. I u Americi je država morala poreznim novcem intervenirati u bankarski sutav. U kapitalizmu bi te banke propale.
Što sve nećete napisati, samo da se troši. Ajd živjeli vi meni 100 godina, i sretno vam bilo. Teško se odreći preraspodjele tuđih novaca, razumijem
Podsjećate me na sindikate, koji kad se spomene smanjenje mase udjela za plaće u proračunu, uporno ističu profesore i medicinske sestre. Lesarov kadar, što se ja čudim, stvarno sam budala.
Što se tiče socijalizma, preporučam Max Keiser Report na RT. Srušit će vam se iluzije o socijalizmu. Za vašu info, Rusija i Kina su već 10ak godina hard core kapitalizam.
Ugovorni partner TUI-ja. A zbog toga odjednom zanimanje za turizam, sufinanciranog od strane poreznih obveznika? Ili je spika humanizam i altruizam, ez južual kod političara?
Varga,ne kužim zašto se opravdavate ljudima koji uporno zagovaraju sebe kao poreznog obveznika a cijeli život ništa drugo ne rade već smišljaju kako ne platiti porez i objesiti se na državnu sisu.
crveni je napisao/la (Pogledaj post): ›
Naravno da se taj novac neće isplaćivati djelatnicima, već će se ponovo vraćati u sustav preko investicija ili će se početi konačno plaćati dugovanja prema drugim poslovnim subjektima.
Trickle-down economics BS fantasy:
Citat: ›
Vratite novac, nije pošteno trošiti tuđi novac. Ako Županija već treba trošiti novac, neka troši svoj ZARAĐEN novac. Ne tuđi.
Društveni ugovor. Porezi financiraju infrastrukturu koja je poduzetnicima omogućila zaradu. A onda je red i vratit dio društvu..
Ili idi pa zarađuj na pustom otoku.
Zadnja promjena: aardvark; 17.07.2013. 9:00; ukupno mijenjano 1 put.
gospodine Varga, ne znam koga vi lažete..zapravo znam..lažete sami sebe..tu se opravdavate sa pričom kako su vam ljudi dali glas "koji ne dajete nikome" a upravo ste te glasove prodali HDSSBu..to vam je reklo 80% ljudi na ovom forumu koji su glasali za vas, siguran sam da vam to govore i "uživo" vaši glasači ali i članovi vaše stranke koji vas napuštaju..čemu onda ova presmiješna opravdavanja? pa jel vi stvarno mislite da su ljudi operirani na mozak i ne vide što se tu dogodilo>? pih kako se ljudi prodaju u politici pa to je Bogu za plakat..u gradu vam ne smeta da šurujete sa SDPom i HDZom ali vam u županiji smeta pa šurujete sa HDSSBom i HSP-AS...ako se sjetimo one narodne"politika je kurva", bogami se vi kurvate sve u 16...
Nebitno
Muško
