Obnova osječkog Trga slobode [Vijesti Osječke]

@Akizika, obnova Trga slobode ce kostati 24 milijuna kuna.

Imate ovdje sve kapitalne "investicije" (zanimljivo koristenje pojma "investicija") i objasnjenje planiranog zaduzenja od ogromnih 70 milijuna kuna.

Prijedlog proračuna Grada Osijeka za 2011.

Obnova trgova nije "investicija". No, Bubalo je za svoje kolege u stranci bankar i ekonomski znalac. Vjerujem da na stranackom okupljanju svi posjednu oko njega, a on ih gladeci po glavicama poducava ekonomskim pojmovima. Tada svi njegovi puleni u jedan glas, ne odvajajuci pogled od Mudroslova, papagajski ponavljaju Istinu.

"investirati"
1. plasirati (ob. novac) u nešto, kao što su dionice, nekretnine ili pokretnine, s ciljem da se izvuče profit ili kamate
2. upotrijebiti/upotrebljavati što za buduću korist [ona vrlo mudro investira svoju energiju]

Zbilja, za nekoga je to doista investicija (ocekivana buduca korist). Morat ce uvesti novi pojam: fimi-investicija.

24M je prikazano u proračuno a ne mora značiti da će toliko i koštati jer ide na javnu nabavu a ove godine je sve bilo jeftinije od 5 - 200% od procjena koje su rađene na temelju Đapićevih nabavnih cijena

btw. evo prouči i ovo malo :
http://www.scribd.com/doc/26033146/investicije-ekonomija-1

"Javna nabava". Daj, nemoj me nasmijavati. Zar ima jos patuljaka koji vjeruju u tu karikaturu od prikrivanja klijentelizma?!

Prijavi inspekciji i ili optuži javno ako znaš nešto. Lako iza nicka davat neke optužbe i nikad ih potvrdit nekom istragom. Evo ima ovaj protal novinare pa nek iskopaju kad već Hedl ne može

centurion je napisao/la: › Prijavi inspekciji i ili optuži javno ako znaš nešto. Lako iza nicka davat neke optužbe i nikad ih potvrdit nekom istragom. Evo ima ovaj protal novinare pa nek iskopaju kad već Hedl ne može

Za sto da optuzim? "Javnu nabavu" su osmislili lopovi da bi mogli krasti. Sve je legalno. Nemoguce je dokazati da je osoba A rekla osobama C i D da daju takvu ponudu da pobijedi B, ili da je osoba A svjesno i namjerno kreirala natjecajne uvjete na kojima moze pobijediti jedino osoba B.

"Javna nabava" je toliko izlizana da u nju ne vjeruju ni gorespomenuti patuljci.

Dakle onda treba radit po narudžbenicama, odabrat jednu firmu i platiti nešto 5 puta skuplje u direktnoj pogodbi?
ili rascjepkat natječaj na 100 dijelova i dobit jos skuplje.
Kako?
Ili je sve ovo zavjera svih Država a anjviše USA i mi smo svi patuljci i možemo samo kuckati po forumu i nabjijati posjete u besmislenim raspravama koji se iz tjedna u tjedna ponavljaju.
Prebacimo se u topic o Glavašu , o tome nismo dugo

Ne kuzim, jednu lopovsku metodu pokusavas obraniti navodjenjem druge lopovske metode?! Jel' to kao ono da je netko nekog ubio, ali je su ubijali i drugi? Ili da je netko nesto ukrao, ali su ukrali i drugi, jos i vise?!

Sve su to lopovske metode, cilj im je jasan - punjenje vlastitih i stranackih dzepova.

Ne kazem da ce se to ovdje dogoditi. Mozda nece. Ali, treba li gradjanima Osijeka zaduzenje od 70 milijuna kuna za (dobrim dijelom) obnovu trgova?

70 milijuna kuna je 1/6 ukupnog proracuna Grada, a zaduzenje ce vjerojatno biti na minimalno 10, mozda i 20, 30 godina. Trenutna ekipa racuna na to da ce netko drugi vracati novce.

Ne spominju to da se zbog toga Grad vise nece moci zaduziti za neke puno vaznij stvari (npr. obnova skola, gradnja sportskih dvorana, ..). Tj. moci ce se zaduziti, naravno, svaka vlast misli da je upravo ona ta koja sebi moze za pravo uzeti dodatno zaduzenje, a dug ce vracati - netko drugi.

Ukratko, uzas i katastrofa. To je prava slika ovih "kapitalnih investicija". Razbacivanje novcima na potpuno nebitne projekte, sa svrhom prikupljanja jeftinih politickih bodova, a pod cijenu zaduzivanja i potencijalne opasnosti da kroz koju godinu bude u potpunoj paralizi.

Gradjani su ionako neupuceni, a kroz gotovo potpunu kontrolu medija i lobotomizirani. Na razini su djeteta od pet godina koje nema pojma kako roditelji zaradjuju novac, ali zna da svake godine zeli ici na more.

Obnova ovog Trga je osjecki "Peljeski most".

Ti dakle nebi obnovio Trg slobode? prvi si koji to kaže ?!
Ti bi obnavljao škole koje su obnovljene ove godine ? ili si mislio na vanjsku obnovu koja iduće godien ide na EU fondove jer je ove godine Ljudevit Gaj dobila Eu sredstva za fasadu i energetsku učinkovitost.
Dakle ti bi kao oni sa tunelima - dva puta obnavljao škole ali nebi javnim natječajem?
Pitao sam gore - KAKO? Dakle na koji način bi Leteći mungos rješio neke radove u Gradu i koje bi radove radio ? Osim ponovne obnove škola i vjerovatno onda i dodjela kaptopa ovaj puta osmašima jer su im oni stari prodani ili pokvareni.

Kad pričaš o zauženju jer znaš kolko se ove godien vratilo kredita a kolko podiglo? Vidim da exkluzivno vučeš sve podatke pa vjerovatno onda i to znaš
I da , trenutna ekipa će vracati te kredite jer ne vidim nikoga iz oporbe da im je blizu iako možda se ti kandidiraš i kažeš građaniam da je Trg slobode dobar i da ne treba to radit pa te izaberu

@centurion, sad kad citam ovo sto si napisao shvatio sam da mi ne zivimo u istom gradu. Pa nama je zapravo super. Ovo zaduzenje je super. Treba se zaduzivati, pogotovo za "investicije" kakva je obnova trga.

Ma, samo budala ne bi podigla kredit od 70 milijuna da bi obnavljala trgove.

Skola su obnovljene, fasade su obnovljene, ucenici imaju dvorane, nema rupa i guzvi na cestama. Sve imamo.

I jos jednom cemo reci da je ovo zaduzivanje zakon! Dodjes i uzmes 70 milijuna kuna i "investiras" u obnovu trga.

Ti doista vjerujes u te price. Nasjedio se si u krugu, cini se. U prvom redu. ;-)

A sad, laku noc.

Dakle ti nebi obnovio Trg slobode?
Tu pričaš o rupama a vidiš da je 5M kn za obnovu i proširenje trpimirove.
Pitao sam šta bi ti radio a ne šta nebi, al naranvo da nisi odgovrio nego si opet prodao svoju demagogiju.
Lakše je popljuvat sve prijedloge i radove nego predložit nešto pametnije

Leteci mungos je napisao/la: › Ma, samo budala ne bi podigla kredit od 70 milijuna da bi obnavljala trgove.

uz sve to ne znaš ni čitati ili si glup. malo prije napišeš da ide 34 M kn za Trg a sad 70M
kako samo bacaš maglu jer ih mrziš iz dna duše al nema ti tu pomoći, mrzit češ ih cjeli život

p.s. laku noć tebi; sad će Ingo natavit

centurion je napisao/la: › uz sve to ne znaš ni čitati ili si glup. malo prije napišeš da ide 34 M kn za Trg a sad 70M kako samo bacaš maglu jer ih mrziš iz dna duše al nema ti tu pomoći, mrzit češ ih cjeli život

Paranoja, mozda zbog savjesti. Ne mrzi nitko ni tebe, ni tvoje pajdose. Nema to veze s osjecajima.

Napisao sam 24 milijuna, ne 34. 70milijuna kuna je ukupno zaduzenje, od cega je 24 za Trg slobode, 3,5 za Trg na Jugu2, a 20 milijuna za gradnju mosta, ostalo je za ceste i drustvene domove, sto bi jos i moglo proci.

Sto se tice potrebe. Gle, nama treba i Peljeski most, treba nam i kozmodrom i kanal Jadransko-Crno more. Pitanje je mogucnosti. Ako nemamo love za obnoviti trgove - nemamo love.

Da skratim - obnovio bih Trgove, ali ne kreditom.

Greška u pisanju. mislio sam i ja napisat 24.

AL si dolje napisao da 70 m ide za obnovu trgova a ide 27,5M jer ovaj na JUGu je 3,5 M a ne 20 ili kolko već ti misliš iako bi ti i to smanjio jer na tom Trgu ide i spomen obilježje za branitelja a to nam ne treba jel ?

Isto tako kako vjerovatno sve znaš onda i znaš da se takve investicije i izgradnje ili rekonstrukcije mogu financirati samo iz komunalnih doprinosa.
Tj. velika večina svih prihoda u proračunu ima svoje zakonsko mjesto u rashodima i zna se na čega se mora potrošiti pa tako samo prihodi od komunalnih doprinosa mogu ići za investije ovog tipa (i mislim još od prodaje zemljišta) a kako iz proračuna ide oko 80M kn za investicije po gradu (dakle od 400M - 80 ide za investicije + još investcije vodvoda što se najavlju) to je oko 30% proračuna u investicije - pa to ni oporba neće napasti jer je to odličan potez koji donosi rad i radna mjesta.
ALi i tih 80M Grada + 50M gradskih poduzeća je malo pa se diže još 70M za ove "kapitalne" investicije jer je vjerovatno lakše sredit papire za kredit a pogotovo papire od države za neki veći projekt nego da su Trg stavili u proračun a dizali kredit na npr 10M kn za obnovu 50ak nogostupa( što ide iz proračuna)

Investicije su najvažnije multiplikator BDP-a i ako se ne ulaže u izgradnju i obnovu nemaš rast. RAStom investicija, raste i BDP tj proračun i tako tek dolaziš u mogućnost da ne dižeš previše kredita nego da sam radiš.
građevini su potrebne investiciej zbog strojeva koje su skupo platili da stoje a naravno i zbog puno zaposlenih koji bez investicija ostaju bez posla i placa a zapravo znaš valjda cjeli taj krug
Nisi glup pa se nadam da si shvatio i da neces namjerno bacat maglu

edit. sad si nešto editirao pa onda one cifre za 2 trga nemaju više veze al dobro

Investicije su najvažnije multiplikator BDP-a i ako se ne ulaže u izgradnju i obnovu nemaš rast. RAStom investicija, raste i BDP tj proračun i tako tek dolaziš u mogućnost da ne dižeš previše kredita nego da sam radiš.
građevini su potrebne investiciej zbog strojeva koje su skupo platili da stoje a naravno i zbog puno zaposlenih koji bez investicija ostaju bez posla i placa a zapravo znaš valjda cjeli taj krug

Wow! Obnavljajmo trgove kako bi nam porastap BDP! "Investirajmo" u obnovu trgova i gradnju mostova, jer to zaposljava ljude i podize BDP! Spaimo Hrvatsku! Zaduzimo se vanka i obnovimo sve trgove u Hrvatskoj i sagradimo jos 50 mostova. Na taj nacin cemo podici BDP, zaposliti gradjevinare i izaci iz krize! Genijalan plan!

Umjesto sto si na brzinu proguglao i procitao tekst u kojem se spominju keywordi iz rasprave, te bez razmisljanja ponovio recenicu koja se ne odnosi na javnu potrosnju, bilo bi bolje da si o svemu razmislio.

Ovakve parole i floskule o zaposljavanju gradjevinaca bi patuljci jos i zgutali prije 5 godina, kada su se rasprodajom visedesetljetne stecevine i masnim zaduzivanjima financirale gradnje cesta, mostova i ostalih projekata megalomanske drzavne potrosnje uz obilno praznjenje javnih i punjenje privatnih kesa.

Danas, kada svi pricaju kako su takvi projekti zemlju doveli do ruba propasti, takve tvrdnje mogu jos zabavljati jedino lobotomirane stranacke papagaje.

Obnova trgova i gradnja mostova zaduzivanjem ce BDP podici samo jednom - onaj put kad se "investicija" bude papala, jer u BDP ulazi i javna potrosnja.

Sljedecih godina ce BDP stagnirati, ili padati, jer novac nije potrosen na nesto sto dugorocno moze utjecati na povecanje BDP-a (citaj: stvarne i prave INVESTICIJE, u pravom smislu te rijeci).

No, pustimo da i u Osijeku zazivi Sanaderov recept "investicija". Cemu mijenjati uigrane sheme, jel' da?!

dakle po 7 puta te pitam koje investcije ti predlazes da Grad pokrene. Da sagrade tvornicu jer je to jaci investicijski multiplikator? Jel to posao grada ? Ili da izgardi gospodarsku zonu ali i da obnavlja rupe po gradu?
Ma zapravo samo nabroj sta bi ti radio od 400M kn

btw. Nemam potrebu za googlom jer mi je makroekonomija kod djulee borozan bila najdrazi predmet na faxu .