Grad na odštetni zahtjev Strabaga i Saubermachera odgovorio protutužbom!

Nastavlja se pravna bitka “teška” 5,6 milijuna eura, koliko austrijske tvrtke Strabag i Saubermacher potražuju na ime nastalih troškova i izgubljene dobiti zbog propasti projekta gradnje regionalnog odlagališta otpada u Antunovcu.

Podsjetimo, austrijske tvrtke u čijem je vlasništvu bivši koncesionar, ZIPOS, pokrenule su arbitražni postupak kojim od Javne ustanove ZOIS, odnosno gradova osnivača (Osijek, Beli Manastir, Županja, Vukovar i Vinkovci) traže spomenutu odštetu. Glavna arbitražna rasprava održana je od 8. do 12. studenoga u Splitu, a na njoj je sudjelovao i Milan Kamenko, v.d. ravnatelja ZOIS-a (ujedno i gradski pročelnik za komunalu).

- Nastavljaju se aktivnosti oko toga postupka. U suradnji s odvjetnicima priprema se dodatna dokumentacija. Na raspravi su, naime, izneseni neki novi argumenti i dokazi - kratko kaže Kamenko. Nije se želio upuštati u detaljnije obrazlaganje dosadašnjeg postupka, s obzirom na to da spor još nije završen. No, potvrđuje da je pokrenuta protutužba.

- Pokrenuli smo tužbu za poništenje ugovora o prijenosu tražbine, kojim ju je ZIPOS prenio na Strabag i Saubermacher, kaže Kamenko.

Podsjetimo, ugovor je raskinut u siječnju prošle godine na temelju argumenta da građevinska dozvola nakon isteka svih rokova navedenih u ugovoru nije dobivena. Kamenko je tada iznio stav da je za propast projekta kriva Zajednica ponuditelja, koja ga nije uspjela prilagoditi novim zakonskim propisima.

Tekst: M.Mihaljević/Glas-Slavonije.hr

Pročitajte i...
[10.11.2010.] Za propali projekt traže više od pet milijuna eura
[29.06.2009.] Strabag i Saubermacher traže odštetu od 5,6 milijuna eura!
[27.09.2008.] Strabag i ZOIS pred raskidom ugovora, Austrijanci traže 1,5 mil. €
[26.09.2008.] Sedmogodišnji debakl slavonskog centra za gospodarenje otpadom

http://www.mzopu.hr/doc/EI/SMJERNICE_CZGORH.pdf
Ova telad iz gradske uprave su za istražne radove, izradu dokumentacije imali mogućnost tj još uvijek imaju mogućnost sufinanciranja od strane Ministarstva i Fonda Europske Unije. Naravno da im sufinanciranje nije trebalo kad nisu čak bili u stanju napraviti "nulto stanje".

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/289920.html
Nadalje, iz Strategije se vidi da je pod moraš za RH tj jedinice lokalne uprave za izgraditi do 2015 g. veći dio regionalnih centara za gospodarenje otpadom.

Sve mi se čini da će građani platiti odštetu za "vozanje kožice" gradske vlasti te da će (opet) platiti do 2015 u iznosu od 40% izgradnju regionalnog centra za gospodarenje otpadom.

Fenomenalno.

Jer, vremena je malo do 2015. Treba napraviti dokumentaciju, održati javne rasprave, revizija....snimka nultog stanja i mjerenja......koji šabani sjede u gradskoj vlasti. Ali nije ni čudo. Kad znaju da ne snose nikakvu odgovornost, imaju građane koji će sve to platiti a još k tome skrivaju ugovor od javnosti iako bi javnost trebala znati što stoji u njemu i tko ga je potpisao i zašto se nije sproveo (obveze grada). Ali kad nitko do sada nije naučio raditi transparentno, pa što bi HDSSB bio pošten?
Ali, pa sva ova ekipa je i prije participirala u vlasti. Samo pod HDZ-om....

Pri nedavnoj sjednici GV-a "legaliziran" je deponij Loncarica i omoguceno je njegovo sirenje.

Taj potez me podsjeca na Sukerovo hvaljenje novim zaduzivanjem.

Je li uobicajeno da se deponij, u ovom slucaju onaj koji je na tom mjestu izniknuo iz (ratno-poratne) nuznosti i bez ikakve studije o utjecaju na okolis, "legalizira" i prosiri preko noci, odnosno gradi tik do grada?!

Zadovoljava li taj deponij minimalne tehnicke/ekoloske (kakve god) zahtjeve?! S obzirom da se smrad oko deponija siri u krugu od barem 2km [ovisno o vjetrovima, ali kompletan Brijest je prekriven], koliko kilometara oko deponija su zagadjene podzemne vode?!

http://www.obz.hr/hr/pdf/prostor/program-zastite-okolisa.pdf
Trebalo bi biti ovdje. Nemam sada vremena čitati, ali ako je isti kao i za Grad Zagreb, sve treba pisati u fajlu.

Mislim da je završetak ove priče prilično izvjestan.

Zahlen Sie, Bitte.

pa ako smo platili slavonsku banku,, platit ćemo i ovo, neš ti para...

... jel vi znate čitati ili... ?! """Javne ustanove ZOIS, odnosno gradovi osnivači (Osijek, Beli Manastir, Županja, Vukovar i Vinkovci)"""
kakve veze ima GV i deponij Lončarica, tu se radi o regionalnom odlagalištu...??!!

ja bih jako volio kada bi oni imali osnovu za protutuzbu i kada bi dobili taj spor.

na zalost, bojim se da su oni sami svjesni toga, ali su bez obzira na to spremni produziti sudski procest, platiti silne novce nekim odvjetnickim uredima koji su skloni stranci, i tako docekati kraj svog mandata, pa ovaj posao ostaviti nekom drugom da ga rjesava.

studenac je napisao/la: › ... jel vi znate čitati ili... ?! """Javne ustanove ZOIS, odnosno gradovi osnivači (Osijek, Beli Manastir, Županja, Vukovar i Vinkovci)""" kakve veze ima GV i deponij Lončarica, tu se radi o regionalnom odlagalištu...??!!

Ima veze. Izravne.

Loncarica je uporabnu dozvolu dobila do 2010. jer je nastala i uvijek bila kao privremeno rjesenje koje je preraslo u ekolosko bombu pred vratima Osijeka.

ZIOS je trebao zamijeniti Loncaricu. Sada, kad je projekt ZIOS-a propao (tko zna iz kojih razloga i je li ikada ozbiljno i bio shvacen), Loncarica se "legalizira", odnosno Osjecanima i onima koji ce ovdje ostati zivjeti se u naslijedje ostavlja izvor zla.

Ni odlagalista gradjena po svim standardima se ne grade ovoliko blizu gradu, a ne odlagaliste koje je nastalo iz nuznosti.

No, to je senilnost koja ce mnoge kostati zdravlja i zivota, posebno one koji zive u blizini, a takvih ima dosta jer je deponij gotovo u gradu.

No, one koje ce pare iz pravog deponija preusmjeriti u vlastite dzepove ionako nije briga za tudje zivote.

O zdravlju ne brine ni neobrazovan i senilan puk koji je zaboravio da je Loncarica nastala onako kako nastaju divlji deponiji - dosli kamioni i poceli istovarati.

Sad je to veliko brdo zla iz kojeg se najgori otrovi cijede u tlo. Tko iz kojeg jedemo i pijemo.

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › studenac je napisao/la: › ... jel vi znate čitati ili... ?! """Javne ustanove ZOIS, odnosno gradovi osnivači (Osijek, Beli Manastir, Županja, Vukovar i Vinkovci)""" kakve veze ima GV i deponij Lončarica, tu se radi o regionalnom odlagalištu...??!! Ima veze. Izravne. Loncarica je uporabnu dozvolu dobila do 2010. jer je nastala i uvijek bila kao privremeno rjesenje koje je preraslo u ekolosko bombu pred vratima Osijeka. ZIOS je trebao zamijeniti Loncaricu. Sada, kad je projekt ZIOS-a propao (tko zna iz kojih razloga i je li ikada ozbiljno i bio shvacen), Loncarica se "legalizira", odnosno Osjecanima i onima koji ce ovdje ostati zivjeti se u naslijedje ostavlja izvor zla. Ni odlagalista gradjena po svim standardima se ne grade ovoliko blizu gradu, a ne odlagaliste koje je nastalo iz nuznosti. No, to je senilnost koja ce mnoge kostati zdravlja i zivota, posebno one koji zive u blizini, a takvih ima dosta jer je deponij gotovo u gradu. No, one koje ce pare iz pravog deponija preusmjeriti u vlastite dzepove ionako nije briga za tudje zivote. O zdravlju ne brine ni neobrazovan i senilan puk koji je zaboravio da je Loncarica nastala onako kako nastaju divlji deponiji - dosli kamioni i poceli istovarati. Sad je to veliko brdo zla iz kojeg se najgori otrovi cijede u tlo. Tko iz kojeg jedemo i pijemo.

... baba šumom, deda drumom...
kakve veze ima GV i deponij Lončarica, tu se radi o regionalnom odlagalištu...??!! (cijela regija, 5 (slovima-pet) gradova), alo... koji dio nije jasan ????

studenac je napisao/la (Pogledaj post): › ... baba šumom, deda drumom... kakve veze ima GV i deponij Lončarica, tu se radi o regionalnom odlagalištu...??!! (cijela regija, 5 (slovima-pet) gradova), alo... koji dio nije jasan ????

Odlagalište je tehnološki dio regionalnog centra, kao i komposište i reciklažno dvorište. Dakle, da bi se moglo pričati o temi, molim te da pročitaš osnovne informacije o tehničko tehnološkim dijelovima regionalnog centra za gospodarenjem otpadom.

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › studenac je napisao/la: › ... jel vi znate čitati ili... ?! """Javne ustanove ZOIS, odnosno gradovi osnivači (Osijek, Beli Manastir, Županja, Vukovar i Vinkovci)""" kakve veze ima GV i deponij Lončarica, tu se radi o regionalnom odlagalištu...??!! Ima veze. Izravne. Loncarica je uporabnu dozvolu dobila do 2010. jer je nastala i uvijek bila kao privremeno rjesenje koje je preraslo u ekolosko bombu pred vratima Osijeka. ZIOS je trebao zamijeniti Loncaricu. Sada, kad je projekt ZIOS-a propao (tko zna iz kojih razloga i je li ikada ozbiljno i bio shvacen), Loncarica se "legalizira", odnosno Osjecanima i onima koji ce ovdje ostati zivjeti se u naslijedje ostavlja izvor zla. Ni odlagalista gradjena po svim standardima se ne grade ovoliko blizu gradu, a ne odlagaliste koje je nastalo iz nuznosti. No, to je senilnost koja ce mnoge kostati zdravlja i zivota, posebno one koji zive u blizini, a takvih ima dosta jer je deponij gotovo u gradu. No, one koje ce pare iz pravog deponija preusmjeriti u vlastite dzepove ionako nije briga za tudje zivote. O zdravlju ne brine ni neobrazovan i senilan puk koji je zaboravio da je Loncarica nastala onako kako nastaju divlji deponiji - dosli kamioni i poceli istovarati. Sad je to veliko brdo zla iz kojeg se najgori otrovi cijede u tlo. Tko iz kojeg jedemo i pijemo.

Bit svega je transparentnost. Za primjer transparentnosti:
http://www.vukovarsko-srijemska-zupanija.hr/
vidi dokumenti - zaštita okoliša
Kompletna dokumentacija, analize, planovi, snimke "nultog stanja". Pa sad ti usporedi to sa stranicama Osječko-baranjske županije ili sa stranicama grada Osijeka i informacijama koje se nude na tim stranicama. Hebena katastrofa

studenac je napisao/la: › kakve veze ima GV i deponij Lončarica, tu se radi o regionalnom odlagalištu...??!! (cijela regija, 5 (slovima-pet) gradova), alo... koji dio nije jasan ????

Da, i?

Kao sto rekoh, veza je izravna. Loncarica se trebala koristiti kao odlagaliste do 2010. do kada je i dobila uporabnu dozvolu. Pretpostavilo se da ce projekt ZIOS-a do tada biti realiziran.

Dakle, umjesto ZIOS-a i uredjenog odlagalista (na kojem bi se odlagao i osjecki otpad), Osijek i gradjani Osijeka su dobili legaliziran "divlji" deponij, odnosno ekolosku bombu na vratima Osijeka. I to je prikazano kao pobjeda.

Treba nam biti drago sto je "divlji" deponij legaliziran i sto je izglasano njegovo prosirenje. Usporedio sam to sa Sukerovim zaduzivanjima vanka, jer je prezentacija prema gradjanima apsolutno jednaka - oba poteza su prikazana kao velika pobjeda.

Ima li u Osijeku uopce neka ekoloska udruga koja djeluje, ili samo nemaju mjesta u medijima? Stranka koja u imenu ima naziv "zeleni" se politicki vezala s onima koji su izglasali legalizaciju Loncarice, tako da od njih ne mozemo ocekivati neku reakciju.

No, zar nema udruga, pojedinaca koji su upuceni u ovaj problem i prate razvoj tog "divljeg" deponija od njegovog nastanka (a to je kljucan trenutak)?!

... jel vi znate šta znači "REGIJA", NE grad nego "REGIJA" regionalno odlagalište, alo ... ?!?!?!

studenac je napisao/la (Pogledaj post): › ... jel vi znate šta znači "REGIJA", NE grad nego "REGIJA" regionalno odlagalište, alo ... ?!?!?!

http://www.osijek031.com/osijek.php?topic_id=15455
pročitaj pažljivo i ne izigravaj forumskog klovna.