Prvo osječko svjetsko veslačko zlato vrijedi 5000 kuna.

Postano: 16.11.2010. 14:03 Naslov:

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › Cime su to oni zasluzili ne znam kakve novce od Grada?! Je li Grad Osijek sportski kolektiv koji se bavi profesionalnim sportom?!

IMHO, Grad ih je simbolicno nagradio za ulozeni trud i to je sasvim ok.

Ovo mozemo prosiriti na mnoge druge "zasluzne". Svaki kurac je danas "zasluzan". Od sportasa do branitelja. Sve zasluznici za koje ostatak mora zuljevito zaradjivati da bi oni dobivali "zasluzene" nagrade, mirovine, stanove...

Pa kad vec imamo sportase i moralne zasluznike, evo, kandidiram se i ja za zasluge.

Postojim. Mislim da bi drustvo trebalo odati "zasluge" za moje postojanje i poloziti koji svezanj u ruke. Molim, nista ispod 5-6 milijuna kuna ne dolazi u obzir. Tja, ipak sam ja to zasluzio svojim cjelozivotnim postojanjem. To i nagradu za zivotno djelo - moj zivot.

Hvala.

evo znam da se na eurosportu tijekom svjetskog prvenstva na novom zelandu uz nastup davida šaina , maje anić i sonje kešerac (svi Osječani članovi VK Iktusa spomenuo osijek barem jednom ako ne i više puta).
uz letećeg mungosa....hmhm
ovdje je dodjeljen novac SVJETSKOM PRVAKU, pa koliko ih imamo u gradu, 5 tisuća kuna je iznos koji on dobije mjesečno od stipendije. najbolje bi bilo da david i slični otiđu u Katar ili slično.u ovoj državi je lakše ukrasti pa doći na naslovnicu nego svojim radom i vrhunskim rezultatima.
ali nije samo riječ o ovim novcima, grad nije bio u stanju organizirati nikakav doček.
ovdje se ne nagrađuju igrači trćeligaških klubva nego svjetski prvaci, pobjednici svjetskih kupova i europskih prvenstava.
ne mogu vjerovati da pojedinci u ovom gradu razmišljaju poput tebe.čitajuči ove redove stid me što sam Osječanin

Postano: 16.11.2010. 14:05 Naslov:

Osječanin je napisao/la: ›
Neka je dobio 5000kn. Da sam ja netko tko odlučuje o tome, dao bi mu 50000kn! Počela rasprava o tih 5000kn a kad je Bilja Borzan zajedno sa kolegama na vlasti trošila milione kuna gradskog novca na j....e laptope i to ni manje ni više nego za djecu u 5. osnovne svi su pisali ode radosti za tu kretensku odluku.A zašto? da bi se Bilja s tim hvalila po predizbornim plakatima.. I gdje su sad ti laptopi, šta se tu napravilo osim što su se spiskali milioni kuna? Glavno da se pljuje za 5000kn! Ovdje izgleda važi, što više trošiš i novce bacaš u vjetar to si bolji i pametniji..

bravo...u potpunosti se sažem

Postano: 16.11.2010. 14:18 Naslov:

[quote="Leteci mungos";p="334738"]Heh, "gnjida", "covjeculjak", i hrpa drugih naziva. Tako se valjda argumentira u La-la-landu gdje novac raste na drvecu. Na jednak nacin i s daleko cvrscim uporistem se ekonomske neznalice moze nazvati notorno neupucenim panjevima. Ali, etiketiranje ne vodi nikud.

Zato, krenimo redom.

Citat: › I vrhunski sportaš je zanimanje i za njega treba plaća kao i za brojne državne službenike koji plaću dobivaju iz proračuna

Gargamelka, za pocetak, postoji li uopce tijelo koje strogo definira tko ili sto je "vrhunski sportas"? Postoje li mjerila, komisije, rokovi, rezultati?

Otkad je "vrhunski sportas" zanimanje za koje bi se trebala izdvajati placa iz drzavnog proracuna?! Postoji li zakon, pravilnik kojim je to regulirano? Ako i postoji zakon i ako se sredstva vec izdvajaju, zasto bi onda Grad trebao dodatno izdvajati sredstva iz gradskog proracuna (kad je simbolicnih 5000kn premalo, prema misljenju nekih)?

e moj mungose ispeci pa reci :
www.hoo.hr/dokumenti.aspx
naći ćeš sve što ti treba kako ne bi i dalje postavljao slična pitanja poput gore navedenih

Postano: 16.11.2010. 14:50 Naslov:

patos je napisao/la: ›

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › Gargamelka, za pocetak, postoji li uopce tijelo koje strogo definira tko ili sto je "vrhunski sportas"? Postoje li mjerila, komisije, rokovi, rezultati? e moj mungose ispeci pa reci :

www.hoo.hr/dokumenti.aspx
naći ćeš sve što ti treba kako ne bi i dalje postavljao slična pitanja poput gore navedenih

Ok, za postojanje HOO sam znao. Pretpostavljam da ti se nije dalo citati dokumente u potrazi za definicijom vrhunskog sportasa.

Eto, pretpostavimo da postoji norma, komisije, ovo-ono. I sto sada?! Na jedno pitanje postoji odgovor, ako i postoji.

Molio bih odgovore na ostala pitanja. Posebno ona koja se ticu financiranja svih zasluznih sportasa, zasto bi samo sportasi trebali imati privilegije zbog onoga cime se bave, itd, itd...

Postano: 16.11.2010. 15:17 Naslov: najbolji.

kad čitam komentare od ovog mungosa stvarno mi bude žao takvih ljudi.
Šajo svaka ti čast,ako je itko to zaslužio onda si to ti.

Postano: 16.11.2010. 16:59 Naslov:

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › @Gargamelka, za ovu raspravu potpuno je nebitno jesam li u zivotu nesto postigao ili nisam, jesam li vrhunski sportas ili sam na neki drugi nacin ucinio nesto za ovaj grad, gradjane ili bilo koga drugoga. Mislio sam da to nije potrebno naglasavati, ali ocito da je u nedostatku argumenata vazno TKO je rekao, a ne STO je receno. Bi li moje tvrdnje vrijedile vise ili manje da sam npr. crnac, Srbin, Hercegovac, Isus ili nedajboze meduza?!

Osim sto nazivas mojom prvom recenicom sam htio ukazati na svu besmislenost zahtjeva da se nekom daju novci ili prilegije iz drzavne ili gradske kase zbog onoga sto ta osoba cini za svoj gust, ili zato sto svoj posao dobro obavlja.

Tja, necu valjda morati sve svoje recenice jos i crtati?! Napisao sam i da je 5000kn solidna simbolicna cifra i iza toga stojim. Cijela rasprava je i krenula o toga da neki smatraju je da tih 5000kn premalo za "zasluge" sportasa.

U ovj jadnoj drzavici su sportasi podignuti na poseban pijedestal. Istina, prije 20 godina je bilo simpaticno kada je neki hrvatski sportas istrcao s hrvatskom zastavom. Nama je to znacilo puno, onima koji su to gledali - uglavnom nista.

Tudjmanin je takve proglasio svojim "ambasadorima" i podario instrumente Vrdoljaku, koji je institucionalizirao sportase kao drzavne vitezove. Zasticena kasta protiv koje se ne smije reci ni rijec.

Jedna u nizu "svetinja": drzava, Domovinski rat, Crkva, branitelji, ... sportasi

A jadan

Da nisi zaista crnac, Srbin, Hercegovac.... nedajbože meduza??!

Postano: 16.11.2010. 17:25 Naslov:

Rijetko besmislena rasprava.

Forum redovito ponire na sportskim i glazbenim temama. Valjda se jave oni zainteresirani.

Dakle, prvo treba raščistiti pojmove, što je to sportaš, što je sport, što je profesionalni sport, što je vrhunski sport, i što je amaterski sport.

Niti jedan pojam nije sasvim jasno definiran, i baš nitko ga ovdje nije u stanju definirati. Osim možda pojma profesionalni sport, ako bi se pod tim mislilo na one sportaše koji zarađuju od bavljenja sportom, i na te prihode plaćaju bilo koji vid poreza.

Nagrađivanje sportaša novcima nema apsolutno nikakvog smisla. Smisla ima stvaranje uvjeta za bavljenje sportom. Nagrađivanje novcima izraz je imbecilne politike Sanaderčuge i Kosorače, a i nekih prije njih, koji se preko sportaša dodvoravaju masi. A tek nagrađivanje novcima profesionalnih sportaša, to je blago rečeno, pljačka. Iznosi su potpuno nebitni. Danas je to ovoliko, jer nema novaca, sutra će biti onoliko.

Posljedica je to laži da sport predstavlja i reklamira Hrvatsku u svijetu, što je potpuna glupost, izmišljotina Anutna Vrdoljaka, preko koje su se u džepove sportskih djelatnika slile milijarde kuna. Da se taj novac utrošio u marketing turizma, imali bi dvostruko više gostiju, najmanje.

U čemu je stvar? Idiotski je novcima nagrađivati bilo kakav uspjeh, bio on u sportu, ili u, primjerice, fizici. Pogotovo je strašno nagrađivati samo sportaše, te je krajnje vrijeme da se sa tom neukusnom praksom prestane. Bogu hvala, i Tuđmanu, imamo pregršt odličja i spomenica, zahvalnica i redova, i sigurno će svaki sportaš to cijeniti više nego džeparac koji u ovim kriznim vremenima nažalost dijele.

Treba ulagati u sportsku infrastrukturu, omogućiti najširem krugu građana da se sportom rekreativno bave, a hoće li se time potaknuti i pojavljivanje kakvog medaljaša, to je potpuno svejedno, iako se svakome drago kada netko postigne sportski uspjeh.

No netko je zanimljivo spomenuo tragičan problem - osim ponekih sportaša, jesmo li u bilo čemu, u bilo kojem segmentu društva, ostvarili makar i jedan značajniji uspjeh na svjetskoj razini? Nešto sitno jesmo. U sport smo uložili nebrojenu milijardu kuna, i ulažemo svakodnevno. Da smo iste novce potrošili na kudikamo smisleniji način, danas bi neki možda i radili, a neki bi imali koju dvoranu manje da u umirovljeničkim danima šutaju loptu sa braćom sa šanka.

Postano: 16.11.2010. 19:55 Naslov:

stvarno besmislena rasprava..i prije su se sportaši nagrađivali sa stanovima ili yugom 45 od strane grada Osijeka za svoje uspjehe pa ne vidim zašto ne bi i danas i sutra i za 111 godina..

Postano: 17.11.2010. 1:12 Naslov:

Leteci mungos je napisao/la: ›
Heh, "gnjida", "covjeculjak", i hrpa drugih naziva. Tako se valjda argumentira u La-la-landu gdje novac raste na drvecu. Na jednak nacin i s daleko cvrscim uporistem se ekonomske neznalice moze nazvati notorno neupucenim panjevima. Ali, etiketiranje ne vodi nikud.

Zato, krenimo redom.

Citat: › I vrhunski sportaš je zanimanje i za njega treba plaća kao i za brojne državne službenike koji plaću dobivaju iz proračuna

Gargamelka, za pocetak, postoji li uopce tijelo koje strogo definira tko ili sto je "vrhunski sportas"? Postoje li mjerila, komisije, rokovi, rezultati?

Otkad je "vrhunski sportas" zanimanje za koje bi se trebala izdvajati placa iz drzavnog proracuna?! Postoji li zakon, pravilnik kojim je to regulirano? Ako i postoji zakon i ako se sredstva vec izdvajaju, zasto bi onda Grad trebao dodatno izdvajati sredstva iz gradskog proracuna (kad je simbolicnih 5000kn premalo, prema misljenju nekih)?

No, najvaznije pitanje u ovoj raspravi je ono vezano uz ekonomsku logiku. Da bi se "vrhunskim sportasima" isplacivala placa "iz proracuna" (kako zelis), te novce netko negdje mora zaraditi, odnosno napuniti neku proracunsku kesu.

Dajemo novce za place sportskih djelatnika i odrzavanje sportskih terena/dvorana i sl. (Grad Osijek ce u 2010. dati ukupno preko 35 milijuna kuna, to je oko 8% proracuna - postotno vise nego drzava ulaze u obrazovanje). Iz toga se financiraju i stipendije sportasa i "vrhunskih sportasa" (moze li se to smatrati "placom" o kojoj govoris?)

Dali smo novce crkvenjacima, jer gradjani, navodno, zele da se godisnje 250 milijuna kuna daje Crkvi za njeno djelovanje.

Dajemo place bulumenti stranackih i inih zasluznika po javnim poduzecima.

Dajemo puste milijarde za mirovine laznim umirovljenim "braniteljima" i radno sposobnim stvarnim braniteljima.

Gargamelka, jel' ti svoju placu beres po osjeckim parkovima?! Zar ima ljudi koji misle da novac raste na drvecu?!

Drzava je pred kolapsom , a mi imamo ingeniozne prijedloge da se sportasima daju place iz proracuna (tko zna, mozda vec i dajemo, vjerojatno je Vrdoljak vec skuhao takav cobanac).

Puna zemlja zasluznika. Svatko je za nesto zasluzan. Kao sto rekoh, molio bih da se i meni isplacuje placa iz proracuna, jer sam to zasluzio svojim postojanjem. Dok ne popijem kuglu u vuglu, ili ne umrem nekom salom prirode, nitko ne moze negirati da postojim, slijedom cega sam tu placu i zasluzio.

No, cak i da imamo dovoljno novca za place sportasima, ostaje pitanje zasto bi bas sportasi uopce dobivali placu za ono cime se bave.

Zasto samo sportasi? Tko je jos sve zasluzan? Ako cemo dati njima jer su "zasluzni", dajmo i ostalima. Dajmo svima placu iz proracuna!

No, kao sto su raniji odgovori pokazali - na sva ta pitanja postoji univerzalni odgovor, a on glasi "ti si covjeculjak koji nikad nista u zivotu nije postigao".

Buhuhuhuhu...

mungos ovako čemo
ako jedan sportaš mukotrpnim radom i treningom uspije i osvoji medalju nije bitno koje boje svidjet če se barem 2-3 dječaka kojima će on biti uzor i pokušat će učiniti isto i tako da imamo 10 vrhunskih sportaša računajmo 50-tak djece koje če krenuti ili pokušat krenuti njihovim stopama kolko tu država i društvo dobija
dobija jako puno jer od tih 50-tero djece barem 2-3 bi postali propaliteti,lopovi,ubojice ili nešto drugonarkomani i.t.d kolko bih se onda na njih potrošilo iz proračuna
kolko se toši za pušače,narkomane,zatvorenike i ostale prijestupnike plaća 10-tak vrhunskih spotaša od 30.000 kuna bi bilo malo kad bi bar 2-3 života spasilo i vratili ih na put normalnog i zdravog života
prema tome razmisli prije uhvatiš tipkovnicu i počneš širiti zarazu
a šta da ti imaš sina i da osvoji takovo nešto tražio bih sigurno i kuću,mjesećnu plaču sigurno se nebi zadovoljio a 5.000
a šainu želim sve najbolje i da nas i dalje obraduje sa svojim uspjesima i neka bude siguran da ću nekome biti idol i spasiti ga od ulice

Postano: 17.11.2010. 1:24 Naslov:

evil monkey je napisao/la: ›

miwo je napisao/la (Pogledaj post): › iz prve ruke znam koliko prolivenih suza, znoja i vlastitih novaca treba za neka uspijeh a ne za svijetsko zlato. Od malih nogu trošenja na opremu i putovanja i koliko vlastitih novaca se mora potrošiti da bi te i jedan sponzor pogledao a ne podržao. Samo kod nas se ono što je vrhunsko omalovažavo po izliku nema ovog onoga, a crne torbe se nosaju ovom i onom.

i,sto s tim? da ti noge ljubimo i suzama peremo i kosom brisemo?

tko mene pita sto sam godinama iz svog novcanika placala masne pare (i jos uvijek to radim) da se vrhunski obrazujem, da postanem vrhunski strucnjak u svojoj branši, da idem po medjunarodnim konferencijama i da se usavrsamavm do kraja zivota (jer smatram da netko tko je "vrhunski" u bilo cemu ima obavezu prosirivati svoja znanja i vjestine dok dise)? kada ce bubalo, ovaj grad i njegovi gradjani, pa i ova drzava shvatiti kolika sam znoja, suza i krvi prolila da postanem ovo sto jesam? kamo god idem (a idem kojekuda), svuda se spominje da sam iz osijeka (kroejša) - dakle, promicem svijetom slavu ove besmrtne palanke, a istovremeno mladim narastajima sluzim kao primjer marljive, uporne, samopozrtvovne osobe koja vjeruje u znanje i obrazovanje, koja je spremna za svoje ideale zrtvovati svoje vrijeme i novac. KADA CU JA DOBITI NAGRADU OD GRADA OSIJEKA ZA SVOJ TRUD I SVOJE USPJEHE?

moze i 5000kn, necu se buniti...

svaka čast na tvom znanju i požrtvovnosti da dođeš do toga ali tebi onda i netreba tih 5.000 jer ih sigurno i zaradiš na jednom putovanju
a šain uz studije" a kolko sam skužio znaš kolko truda i vremena treba za učenje" čovijek je uz sve to našao i vrijeme za treninge da dođe do ovog

Postano: 17.11.2010. 8:27 Naslov:

evo znam da se na eurosportu tijekom svjetskog prvenstva na novom zelandu uz nastup davida šaina , maje anić i sonje kešerac (svi Osječani članovi VK Iktusa spomenuo osijek barem jednom ako ne i više puta).
[/quote]

E, meni je ovo enigma teška. Koliko vama točno znači to što je Osijek spomenut "jednom ako ne i više puta" (!) na jednom satelitskom programu, u kasnovečernjem terminu jedne srijede u studenom? Ono, što to točno znači vama osobno? Mislim, svi smo mi na ovaj ili onaj način, u većoj ili manjoj mjeri iskompleksirani, ali kome ovo zaista hrani ego? Jel javljate frendovima na fejsu koji nisu iz Osijeka, da ste spomenuti na teveu?
Drugo, važnije pitanje: što vi mislite koliko to konkretno znači za grad Osijek, u financijskom smislu? Jer, u istoj toj prigodi spomenut je i, šta ja znam, Ploiesti u Rumunjskoj. I šta sad? Hoće ili itko od vas spakirati ruksak i pravac Ploiesti, vođen znatiželjom da otkrije grad ( i tamo ostavi novce u hotelu, tramvaju, taksiju, muzeju, restoranu, jer o tome je u suštini riječ ), do tada nepoznat, iz kojeg dolazi osvajač zlata u nekoj drugoj veslačkoj disciplini?
E, sad taj odgovor primjenite na ostale gledatelje kasnovečernjeg programa na Eurosportu. Konkretan rezultat je ništa, nula. Eto, spomenuti smo na Eurosportu, i to je to. Gasite televizore, idete na spavanje i ujutro se opet budite u gradu čiji pravi gradonačelnik sad čuči u Sarajevu i Zenici zato što je mučio, i ubijao ljude. A imate i Krešimira Bubala.

Umjesto toga, kao što je netko naveo, AMATERSKI SPORT. Koševi, golovi i skate parkovi na svakom uglu, staze za trčanje, biciklističke staze po cijelom gradu. Jer to rezultira zadovoljstvom, ispunjenošću, i divnim prijateljstvima i uspomenama.
Iza ( pokušaja ) vrhunskog sporta, u 99 % slučajeva ostaju pokidani ligamenti i kralježnica, te frustracija i gorak okus u ustima, kako onih koji nisu uspjeli ( jer jedan je svjetski prvak ), tako i onih koji su to financirali, svojom voljom ( roditelji ), ili još gore, prisilno ( porezni obveznici ).
A sad ugasimo kompjutore, svi van pred zgradu, i napucavajmo loptu, loše i amaterski.

Postano: 17.11.2010. 11:38 Naslov:

W.M. Felt je napisao/la: ›

U čemu je stvar? Idiotski je novcima nagrađivati bilo kakav uspjeh, bio on u sportu, ili u, primjerice, fizici.

Mislim da bi se pod hitno trebala restrukturirati godišnja dodjela Nobelove nagrade i umjesto novaca, kao što je dosadašnja praksa, primjerice dati ukrasni papir i balone jer nema smisla nagrađivati bilo kakav uspjeh. Bio on u sportu, fizici, kemiji... Strašno!

Kada čovjek vidi koliku frku dižete oko 5,000 kuna, pomislio bi da se pripadnici prošle a i sadašnje vlade odavno ljuljaju na vješalima zbog svojih grijeha. Rolling Eyes

Postano: 17.11.2010. 13:47 Naslov:

Troop je napisao/la: ›

W.M. Felt je napisao/la: ›

U čemu je stvar? Idiotski je novcima nagrađivati bilo kakav uspjeh, bio on u sportu, ili u, primjerice, fizici.

Mislim da bi se pod hitno trebala restrukturirati godišnja dodjela Nobelove nagrade i umjesto novaca, kao što je dosadašnja praksa, primjerice dati ukrasni papir i balone jer nema smisla nagrađivati bilo kakav uspjeh. Bio on u sportu, fizici, kemiji... Strašno!

umjesto jadnog pokušaja da budeš duhovit, trebao si se barem malo informirati o onome što spominješ.

Novčani dio nagrade isplaćuje Nobelova zaklada, privatna organizacija stvorena na temelju privatne imovine Alreda Nobela. Zadatak je te zaklade da investira i povećava imovinu koja joj je ostavljena, i da sa tom imovinom organizira i provodi dodjelu Nobelovih nagrada. To radi vrlo uspješno u posljednje vrijeme.

Eto, čak ni prebogata Norveška i superbogata Švedska ne daju novce poreznih obveznika za Nobelovu nagradu.

Osim toga, novčani dio Nobelove nagrade laureati u pravilu poklanjaju u dobrotvorne svrhe (barem oni koji drže do vlastitog dostojanstva).

Ovdje je riječ o siromašnoj Hrvatskoj i siromašnom Osijeku, koji dijele novce poreznih obveznika, dakle onih rijetkih koji ovdje rade i zbog toga ih se životinjski masakrira čudovišnim porezima.

Novci se dijele samo da bi se vlastodršci svidjeli retardiranom narodu. Efekt prema sportašima ne postoji, a najčešće im je poklonjeni iznos beznačajan (nogometaši, rukometaši, vaterpolisti, Kostelići, Vlašićka i slični), ili im kao u ovom slučaju veslača poklonjeni novac nije dovoljan ni da bi počastili malo veće društvo u restoranu.

Ako se ljubitelji sporta udruže i počnu nagrađivati sportaše svojim vlastitim privatnim novcima, nitko im neće moći ništa zamjeriti. Ali samo privatnim. Svaki je profesor u osnovnoj školi daleko važniji za Hrvatsku od jednog sportaša, uložio je veći trud i bavi se značajno težim poslom, a eto, zbog toga ga se ničim dodatno ne nagrađuje.

Postano: 17.11.2010. 16:26 Naslov:

W.M. Felt je napisao/la: ›

umjesto jadnog pokušaja da budeš duhovit, trebao si se barem malo informirati o onome što spominješ.

Nije riječ o Nobelovoj nagradi, kako se alociraju sredstva, kako se isplaćuje i što dobitnici trebaju s novcem uraditi, nego o tvom stajalištu da je općenito idiotski novčano potpomagati rezultate. Ovo je tvoj jadan pokušaj da opravdaš ono što si rekao i skreneš na drugu temu. Rekao si što si rekao.

A reći da je biti sportaš manje vrijedno nego biti profesor, da treba manje truda i da je lakši posao, govori mnogo o tebi i načinu na koji vrednuješ ljude. Sramota.