Trebaju li homoseksualni parovi posvajati djecu?

mali_ivica je napisao/la: ›

RoadToNowhere je napisao/la (Pogledaj post): › Zanimljivi su mi neki ljudi koji govore : "ne bi im dao ni psa, a kamoli djete", "kako bi to djete reklo kasnije u vrtiću/školi imam dvije mame ili dvoje tate?" Ljudi dragi, što mislite kako je tom djetetu kad sutradan mora reći "ja nemam roditelje jer su me ostavili"? Ako vam je ono toliko neprirodno tj. "nenormalno" a to da je djete bez roditelja normalno, ja ne znam stvarno koja je onda to granica normalnosti tj nenormalnosti. Umjesto da budemo ljudi i damo ljudima priliku da posvoje djecu, ta djeca će imati topao dom,ljubav, i sve što im treba.

Joj ajde molim te... u prvom dijelu komentiraš "opravdavanja" jedne strane, da bi u drugom dijelu držala predavanja i "opravdavala" drugu strane?! Give me a break!

Činjenica je kako postoji veliki broj heteroseksualnih roditelja koji ne mogu imati djecu i da ih u posvajanju priječi birokracija.

Druga činjenjica je da homoseksualna grupacija ljudi ne može imati djecu, što je sasvim i prirodno te kao takvi ih nebi trebali ni imati. Jer inzistiranje na djeci, a ne prihvačati dakle odnos sa osobom drugog spola u svrhu imanja djece je stvar hira, a ne neke ljubavi. Identična stvar je posvajanje djece iz Afrike uza svu napuštenu djecu u vlastitoj državi. Dakle njima je puklo da dobiju iz neke zemlje malog crnca kao što je nekome puklo da bi imao pekinezera.

DRUŠTVO NAM JE NAKARADNO, A NE ŽELIMO TO PRIHVATIT TE KONSTANTNO GLEDAMO U DRUGE (EUROPU) JER SEBE SMATRAMO NESPOSOBNIMA.

RoadToNowhere je napisao/la: ›

mali_ivica je napisao/la: › RoadToNowhere je napisao/la (Pogledaj post): › Zanimljivi su mi neki ljudi koji govore : "ne bi im dao ni psa, a kamoli djete", "kako bi to djete reklo kasnije u vrtiću/školi imam dvije mame ili dvoje tate?" Ljudi dragi, što mislite kako je tom djetetu kad sutradan mora reći "ja nemam roditelje jer su me ostavili"? Ako vam je ono toliko neprirodno tj. "nenormalno" a to da je djete bez roditelja normalno, ja ne znam stvarno koja je onda to granica normalnosti tj nenormalnosti. Umjesto da budemo ljudi i damo ljudima priliku da posvoje djecu, ta djeca će imati topao dom,ljubav, i sve što im treba. Joj ajde molim te... u prvom dijelu komentiraš "opravdavanja" jedne strane, da bi u drugom dijelu držala predavanja i "opravdavala" drugu strane?! Give me a break! Činjenica je kako postoji veliki broj heteroseksualnih roditelja koji ne mogu imati djecu i da ih u posvajanju priječi birokracija. Druga činjenjica je da homoseksualna grupacija ljudi ne može imati djecu, što je sasvim i prirodno te kao takvi ih nebi trebali ni imati. Jer inzistiranje na djeci, a ne prihvačati dakle odnos sa osobom drugog spola u svrhu imanja djece je stvar hira, a ne neke ljubavi. Identična stvar je posvajanje djece iz Afrike uza svu napuštenu djecu u vlastitoj državi. Dakle njima je puklo da dobiju iz neke zemlje malog crnca kao što je nekome puklo da bi imao pekinezera. DRUŠTVO NAM JE NAKARADNO, A NE ŽELIMO TO PRIHVATIT TE KONSTANTNO GLEDAMO U DRUGE (EUROPU) JER SEBE SMATRAMO NESPOSOBNIMA.

Sve što sam ja rekla je da nitko nije dosad naveo niti jedan pametan argument osim "to nije dobra sredina za djete"... Pa kad već pričamo na taj način, nije dobra sredina za djete niti "roditelje narkomane,alkoholičare,nasilnike". Isto tako samohrani roditelj na kraju krajeva može imati i dečka i curu i eto ti djete koje živi opet u takvom okruženju. Ugl, nije ni bitno niti si shvatio moju poantu...
Ja se slažem da naklapanja o tome su više manje odvlačenje ljudi od prave bitne teme, al kad je već naslov takav morala sam dati i svoje stajališe...

SrodnaDuša je napisao/la: ›

RoadToNowhere je napisao/la: › mali_ivica je napisao/la: › RoadToNowhere je napisao/la (Pogledaj post): › Zanimljivi su mi neki ljudi koji govore : "ne bi im dao ni psa, a kamoli djete", "kako bi to djete reklo kasnije u vrtiću/školi imam dvije mame ili dvoje tate?" Ljudi dragi, što mislite kako je tom djetetu kad sutradan mora reći "ja nemam roditelje jer su me ostavili"? Ako vam je ono toliko neprirodno tj. "nenormalno" a to da je djete bez roditelja normalno, ja ne znam stvarno koja je onda to granica normalnosti tj nenormalnosti. Umjesto da budemo ljudi i damo ljudima priliku da posvoje djecu, ta djeca će imati topao dom,ljubav, i sve što im treba. Joj ajde molim te... u prvom dijelu komentiraš "opravdavanja" jedne strane, da bi u drugom dijelu držala predavanja i "opravdavala" drugu strane?! Give me a break! Činjenica je kako postoji veliki broj heteroseksualnih roditelja koji ne mogu imati djecu i da ih u posvajanju priječi birokracija. Druga činjenjica je da homoseksualna grupacija ljudi ne može imati djecu, što je sasvim i prirodno te kao takvi ih nebi trebali ni imati. Jer inzistiranje na djeci, a ne prihvačati dakle odnos sa osobom drugog spola u svrhu imanja djece je stvar hira, a ne neke ljubavi. Identična stvar je posvajanje djece iz Afrike uza svu napuštenu djecu u vlastitoj državi. Dakle njima je puklo da dobiju iz neke zemlje malog crnca kao što je nekome puklo da bi imao pekinezera. DRUŠTVO NAM JE NAKARADNO, A NE ŽELIMO TO PRIHVATIT TE KONSTANTNO GLEDAMO U DRUGE (EUROPU) JER SEBE SMATRAMO NESPOSOBNIMA. Sve što sam ja rekla je da nitko nije dosad naveo niti jedan pametan argument osim "to nije dobra sredina za djete"... Pa kad već pričamo na taj način, nije dobra sredina za djete niti "roditelje narkomane,alkoholičare,nasilnike". Isto tako samohrani roditelj na kraju krajeva može imati i dečka i curu i eto ti djete koje živi opet u takvom okruženju. Ugl, nije ni bitno niti si shvatio moju poantu... Ja se slažem da naklapanja o tome su više manje odvlačenje ljudi od prave bitne teme, al kad je već naslov takav morala sam dati i svoje stajališe...

Prema KKC homoseksualnost je ne-naravna, ne-zdrava, ne-uredna sklonost, a ne zadano, determinirano stanje, ali ne i bolest. Prakticiranje homoseksualnosti, gledajući u objektivnom redu, je nešto u sebi neprihvatljivo. Djelovanje pojedinca, i stanje njegove savjesti, kao i na svim drugim područjima, vrednuje se prema redovitim moralnim načelima: ovisno o stupnju njegove spoznaje i o stupnju njegove slobode, tj. o njegovom osobnom moralnom integritetu, odnosno moralnoj zrelosti. SKLONOST NIJE GRIJEH, SAM ČIN JE! Treba poči od činjenice da je homoseksualno ponašanje u domeni čovjekove slobode, dosljedno da je ono u konačnici izbor (više ili manje uvjetovan, ali ipak u biti slobodan čin) a ne prisila, determiniranost. U sadašnjem vremenu nije lako ni govoriti ni raspravljati o pojavi i praksi homoseksualnosti.

Prizivanje na toleranciju i poštivanje različnosti nije uvjerljivo dok se istodobno nastupa agresivno i provokativno. Pojedinci istospolnog usmjerenja, zahtijevajući svoja prava u ime demokracije i tolerancije, ne odlikuju se tim svojstvima, već više agresivnošću, u izboru sredstava i načina, rječnika i intonacije, diskvalifikacija, prijetnja i ironije, pojedinačno ili skupno, samo da proguraju, nametnu svoje gledište, zahtjeve. Ako su agresivni pojedinci sa istospolnim sklonostima, i praksom, djelatnici formativnih profesija (učitelji, nastavnici, profesori, odgojitelji), može li se to smatrati bezazlenom okolnošću za odgoj djece i mladeži? Može li se bezobzirno prijeći preko zabrinutosti roditelja za vlastitu djecu izloženu takvim nasrtajima i usmjerenjima? Barem prema nekim zapažanjima, istospolnost je psihološko-društveno nastajnog karaktera. Do sada, unatoč glasnim najavama, nije pronađen nikakav homoseksualni gen koji bi homoseksualnost okarakterizirao kao bolest!

diva je napisao/la: ›
apsolutno sam protiv usvajanja djece u homoseksualnim brakovima....jer odgojem poprimaju iste sklonosti...dakle budu shebani i zbunjeni...
a i naslov kaže -posjedovati djecu- izopačeno i pomodno....neka žive sa svojim partnerom, to nije odgoj, već čisto usmjeravanje...

diva je napisao/la (Pogledaj post): › apsolutno sam protiv usvajanja djece u homoseksualnim brakovima....jer odgojem poprimaju iste sklonosti...dakle budu shebani i zbunjeni...
a i naslov kaže -posjedovati djecu- izopačeno i pomodno....neka žive sa svojim partnerom, to nije odgoj, već čisto usmjeravanje...

SrodnaDuša je napisao/la (Pogledaj post): › :biblijom_u_glavu:

audiworld je napisao/la (Pogledaj post): › Ja sam mislio da je homosekusalnost organski uvjetovana. A vidim da ima forumaša koji su preživjeli zadnje ledeno doba i zalažu se za prave rvacke obitelji. Da se razumijemo meni gay parade nemaju smisla i idu mi na živce, ja idem od toga da neovisno o tome što ja mislio ili ne mislio nemam to pravo da nekome zagorčam život zato što ja gay. Koliko je djece iz pravih rvackih obitelji disfunkcionalno zbog kretenoidnih roditelja? Neće dijete zato što je iz gay obitelji postati gay! Ajde malo uključite taj svoj mali mozgić! Taj gay je imao/ima mamu i tatu,mamu koja ga je rodila i tatu koji ga je, pravo rvacki onako muški i dobro napravio! I on, dijete heteroseksualaca je postao gay! Kako je on gay ako su oni hetero? Znači neovisno o hetero roditeljima mali/mala je gay što samo znači da vi nemate mozak, a on/ona neće biti gay zbog odgoja već biologije.

audiworld je napisao/la: ›
U rvackoj je gore biti gay nego zlostavljač žena, silovatelj, alkoholičar...

RoadToNowhere je napisao/la: ›

audiworld je napisao/la: › U rvackoj je gore biti gay nego zlostavljač žena, silovatelj, alkoholičar...

Pa da ipak su takvi "zdravi" jer imaju ženu/muža i heteroseksualne rvatcke su naravi..Ah...