Arhitektima pun pogodak - građanima hrđavi “radijatori”

Problem je što se sve što se kod nas radi, radi isključivo u svrhu samopromocije - od političara do umjetnika.
U skladu sa takvim razmišljanjem, političko-umjetničkim stvarateljima spomenika je nevažna činjenica što velika većina ljudi ne doživljava tu "bauštelu" kao mjesto sjećanja i poštovanja.
Njima je važno ulupati što više novaca i upotrijebiti što egzotičniji materijal, da valjda cijela stvar izgleda "umjetničkije".

ps. isti slučaj sa "afričkim" klupama na Trgu.
pps. isti slučaj sa spomenikom Starčeviću (čitaj: Đapiću)

ova diskusija traje već godinama

Spomenik kao spomenik uopće mi nije loš, ali mi je malo besmisleno da se iza njega krije Šetač koji je na neki način simbol grada... Dakle, lokacija mi se ne sviđa previše, ali protiv samog spomenika - nemam ništa.

Godine prolaze, a građanima (bar onima koje ja poznajem) ovaj spomenik ne biva ništa ljepšim.

Uglavnom, da ne duljim, pala mi je na pamet ideja koja bi ga možda mogla učiniti prihvatljivijim, jasnijim, pa i smislenijim.

Ako je to spomenik obrani grada u ratu, onda su valjda u obranu grada ugrađeni prije svega svi oni poginuli (i nestali) - i civili i vojnici. Oni su ti koji su dali najviše, koji su dali najvrjednije. Na te velike prazne hrđave plohe mogla bi se ugravirati imena svih poginulih i nestalih u ratu. Tako bi kad prolazimo onuda svima bilo jasnije što je smisao spomenika, jer ti ljudi su ugrađeni u bedem obrane, nije neko hrđavo željezo (o)branilo grad. Ljudi čine grad, ne zgrade (strukture/spomenici). Vjerujem da bi to tad postalo mjesto sjećanja, domaći i gosti bi čitali ta imena i tražili svoje bližnje i poznanike, prolaznici bi zastali, pogledali (sad svi prolaze pokraj i nitko se ne obazire - kakav je to spomenik koji ne izaziva baš nikakav pijetet?), a ispod bi vjerovatno ostavljali cvijeće, palili svijeće. Vjerujem da ni arhitekti ne bi imali ništa protiv, jer ova ideja ne zadire ni u strukturu ni u prostor sadašnjeg spomenika, već samo u površinu.
To također znači da nema radikalnih "rješenja" - rušenja, premještanja, i sličnog.

Eto, neka netko predloži gradskoj upravi, odričem se svih prava na ideju...

mali_pinocchio je napisao/la: › ... žalosno je što naši sugrađani gaze po kvadratima raspoređenima po Trgu slobode ne obazirući se na ono što predstavljaju niti na ono što u njima piše. ...

Mislim da nije uopće problem što ljudi gaze odnosno hodaju po kvadratima jer je to spomenik braniteljima i stradalnicima Domovinskog rata a upravo su se oni borili za svaki kvadrat ove zemlje da bi mi danas mogli na njemu živit, i po njemu koračat. Upravo s tom idejom sam 2 godine, 2 puta dnevno prolazeći onuda svaki puta zakoračio i na taj kvadrat Lijepe naše! I skoro svaki puta bi mi kroz glavu prošli ljudi koji su se borili za svaki, pa i za taj kvadrat zemlje i stradavali za njega!

Pinokio, oprosti, ali zar bi meni trebao biti potreban spomenik da bih iskazala svoje poštovanje prema poginulim braniteljima? Po tvome pričanju bi se dalo zaključiti kako poštovanje prema njima vrijedi samo ako je dano uz spomenik.

Uostalom, smatram da se Eiffelov toranj i naš spomenik ne mogu ni usporediti, a kamoli da ih se gura u isti tekst. Spomenik kao skulptura izgleda veoma modernistički, protiv izgleda nemam ništa, ali to je samo nekoliko velikih hrđavih ploči, jednostavno za mene nema nikakvu simboliku. Isto tako sam mogla uzeti najobičniji kamen i flomasterom na njega napisati „Za sve poginule branitelje“. Naviknuta sam na njega i ne vidim potrebu za premještanjem, ali jednostavno mislim da su mu promašili funkciju.

Spomenik? pa to se moglo napraviti za 1000kn sve skupa..obična hrpa čelika koja je zahrđana zapišana i išarana dolje u centru grada....ružno jadno i bijedno.....a ovi komentari gdje se uspoređuje toranj u parizu i stupovi u os...
obično zahrđalo smeće ništa više ništa manje...a ionako se uklapa u grad kad pogledaš kako nam izgleda tvrđava,i bitniji kulturni dijelovi grada Os...

predlazem da se okupimo,svatko ponese po jedan smirgl papir i udri...i onda obojat u nesto ljepse...hhehe ko je za?

obojamo je u psy boje ^^

tom-2 je napisao/la (Pogledaj post): › predlazem da se okupimo,svatko ponese po jedan smirgl papir i udri...i onda obojat u nesto ljepse...hhehe ko je za?

Obojamo ga u zastavu grada koja vijori?

meni se osobno ne svidja.preogroman je za to malo prostora.sigurno je bilo i boljih riješenja a svi znamo kako politika odredjuje šta se nama svidja ili ne....

SRUŠIMO RADIJATORE I STAVIMO NOVU SKULPTURU OCA DOMOVINE!!!

Kao sto sam mnogo puta do sada rekao - da ne znam da je to spomenik, pomislio bih da se radi o armaturi nekog propalog zida/objekta.

Btw. godinama se pricalo kako je Trg slobode vrlo osjetljivo mjesto po pitanju protupozarne zastite (toliko da je ondasnjoj vlasti to bio odlican alibi da se na njemu nista ne mijenja). Mogu li sada vatrogasna navalna vozila prici npr. "Superu" ili "crvenom neboderu"?

Očito ne znam ništa o umjetnosti ili je ovaj spomenik dno dna te umjetnosti?!Hm...

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › Mogu li sada vatrogasna navalna vozila prici npr. "Superu" ili "crvenom neboderu"?

Jel ti ne vidiš kolni prilaz u nastavku pješaškog prelaza kod šetača ili se praviš da ne vidiš?