garyM je napisao/la: ›
mislim da je ipak to isključivo bila politička odluka a ne pravedno suđenje ...
imaš pravo...
da mu se pravedno sudilo dobio bi maximalnu kaznu
_________________ Zašto bi se izlagali mamurluku? Ostanite pijani
Kad čovjek umre, ne zna da je umro, i to je samo teško drugima.
Isto je i kada je čovjek glup.
Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): ›
Sto to govori o nama?
Za "nas" ne znam, ali usporedna analiza koju si naveo puno govori o "razlikovnom rjecniku" hrvatstva i srpstva. Dvije primitivne, monoetnicke ideologije iz sredine 19. stoljeca (konacno formirane/oblikovane ratom na koncu 20. stoljeca), vjerskom mrznjom zadojene/podijeljene (u biti, pocivaju na medjusobnom antagonizmu), a kulturno i civilizacijski, da ne govorim sad o aspektu ljudskih i gradjanskih sloboda koje nude -> apsolutno nevrijedne spomena u "velikom enciklopedijskom rjecniku ljudskog roda". Ovdje valja napomenuti i jos jednu, ovaj put statisticku cinjenicu -> bioloski te dvije nacije izumiru. Dakle, i bioloski i kulturoloski, Hrvati i Srbi su proslost, a drze ih na aparatima/infuziji jos samo populisti tipa Glavasa, Djapica ili Kosorke (Nikolica, Kostunice ili Tadica), i tzv. nacionalni akademici, koji alternativu za svoje penzije, van one ethnonacionalne, nemaju. Evo i jedne prigodne fotografije/spomenice, iz istocne Hercegovine:
...
Opet Boris Buden:
Skriveno:
" Nije riječ o zločincima koje treba ili ne treba isporučiti Hagu. U Hrvatskoj se pokazalo zapravo da nacija kao takva to ne želi, nacija kao takva vjeruje da ona može bez poblema živjeti sa vlastitim zločincima, da ti vlastiti zločini nisu za tu naciju nikakav problem. Dobro, ali onda je nacija problem, to je moj odgovor otprilike. Slično nešto je sa Srbima, vi možete živjeti sa Ratkom Mladićem, vi ne date Ratka Mladića, ali problem ste vi, nije Ratko Mladić. U normativnom smislu ta nacija gubi svoje opravdanje, jer me koči. I s kojim me pravom prisiljavati da ja živim u miroljubivoj koegzistenciji sa zločincima, tko ima to pravo, u ime čega. Onog trenutka kad ja kažem - nitko nema to pravo, ja dovodim u pitanje tu fantaziju od nacionalne samobitnosti, suverenosti i svega ostaloga. Ako nacija želi živjeti sa svojim zločincima, ja ne želim živjeti s nacijom i to je otprilike moj odgovor na to pitanje."
...
I malo o samoj naciji, odnosno ideologiji nacionalizma, koju, koliko primjecujem, mnogi mladi forumasi (danas, u 21. stoljecu) uzimaju zdravo za gotovo, kao nesto Bogom (ili drzavom, ili roditeljima, ili skolom) dano. Nesto iz cijih zadanih okvira u svojim razmisljanjima ne zele/ne mogu izaci/mrdnuti. Iz pera pokojnog prof. Milana Kangrge:
Skriveno:
"Nacionalizam, naime, počiva, i to isključivo počiva na - sentimentu, blago rečeno, pa taj sentiment vjerojatno proizlazi iz genetski naslijeđene i naknadno u obitelji ili okolini odnjegovane, i tako duboko u podsvijesti sačuvane jezgre tog atavističkog sindroma. [...]
Grubo, ali pogođeno rečeno, takav se tip pojedinca bori u samome sebi protiv samog jezgra ljudskosti, pa krećući se linijom manjeg otpora istraje na svojoj pukoj prirodnosti. Linija manjeg otpora u ovome se slučaju sastoji upravo u tome, što biti čovjek nije nešto naprosto dano ili na-rođeno (nitko se nije naprosto rodio čovjekom, jer to je bitna karakteristika životinje, kojoj je dostatno da se izlegne i da od mladunčeta izraste u svoju punu zrelost, i to u skladu sa svojom unaprijed danom i zadanom vrstom kao vlastitom prirodom, ona jeste ta priroda, i bitno ostaje njoj primjerena). Čovjeku to jednostavno - nije dano. Ali je, naravno, vrlo komotno i ne zahtijeva mnogo truda da se bude i ostane to što bez napora - naprosto jesi, čista priroda!
Kada iz sebe ne možeš - doslovno rečeno - napraviti čovjeka (to se naziva: raditi na samome sebi da bi postao to i to, kako bi svojim vlastitim djelom, trudom, mukom, "u znoju lica svoga", kao što kaže već Biblija, stvaralaštvom - da bi dakle postao konkretno društveno i prije svega posebno ljudsko biće, sa svim svojim, tek tom djelatnošću razigranim i manifestiranim sposobnostima i talentima, koji te tako čine individualnošću i osobenošću), onda ti još preostaje samo da se pozoveš na jedinu moguću općost u smislu generalnosti, za razliku od univerzalnosti. [...]
Kako ne bi "svisnuo od muke u svojoj neoblikovanoj usamljenosti", ti se prikloniš, baš tako: prikloniš se ili prisloniš (da ne padneš u ništavilo) drugima sličnim sebi, koji su takođe ostali to ljudski prazno ništa ili čista (rodovsko-plemenska) - prirodnost. Pa si onda "bar nešto" ... pa se time onda možeš čak i "ponositi", jer ti ništa drugo ne preostaje.
Dakle, kada nisi u sebi imao dostatne snage da postaješ čovjekom (jer to je mukotrpan proces koji traje čitava života!), pa je dospijeti k sebi kao čovjeku jedini istinski zadatak, onda si i ostao puko ništa.
Taj se zadatak naime uvijek iznova postavlja pred tebe na putu k sebi kao oblikovanoj i oplemenjenoj ljudskoj jedinki, te upravo to sacinjava jedinu istinsku radost čovjekovu, koji se onda slobodno može pogledati u zrcalo, a da se ne stidi pred samim sobom.
Mogli bismo dakle kazati: Nacionalist je nezreli čovjek."
Lažljiva predstava bestidnika
Da je zaista želio pokazati kako ne želi ništa od Hrvatske, bilo bi uvjerljivije da je vratio nekretnine u centru Osijeka
centurion je napisao/la: ›
zanimljiv taj jutarnji list.
na prvoj stranici tekstove pise Dušan a na drugoj Dragan.EPH je mocna stvar..pazit cu sta pisem
Trebalo bi i njih malo u garazu na jedan tretman iz akumulatora pa poslije na setnju do obala Drave, a?!
Btw. onaj tekst je napisao Ante Tomic. Pazi, imenjak ustaskog poglavnika i osoba nesumnjivo kamenjarskih krvnih zrnaca. To je neki izrod!
Btw2. Da se doista radi o lazima i kleveti, ekipa koja se spominje u tekstu bi istog trena podnijela prijave protiv Jutarnjeg, kao sto je i inace obicaj u ovoj drzavi. No, umjesto prijave novinarima, organizira se hitna Sjednica HDSSB-a u Drinovcima, gdje se dogovaraju sljedeci koraci u gasenju pozara.
centurion je napisao/la (Pogledaj post): ›
zanimljiv taj jutarnji list.
na prvoj stranici tekstove pise Dušan a na drugoj Dragan.
EPH je mocna stvar..pazit cu sta pisem
Hoćeš reći da je objektivniji STV gdje si uposlen, i gdje Glavašev sin radi kao realizator programa? Bolje pročitaj ovaj odličan tekst i stvarno razmisli malo o tomu što piše.
Osim što je osuđen pravomoćno za ratni zločin, Glavaša bi trebalo osuditi i za gospodarski kriminal. Jedva čekam dan kada će se Glavaš napokon naći iza rešetaka.
Hmm... vjerojatno ću među zadnjima na ovom forumu stati u Glavaševu obranu (mislim da ni sad to ne radim), ali vrlo je zanimljivo kakav je u biti Glavaš indikator za sve srbofile i jugofile. Evo, i ovaj forum ih je prepun (da ne govorim o EPH i Anti Tomiću).
Svi ti prethodno nabrojani tako povremeno izviruju iz svojih rupa kada je potrebno braniti "srpsku čast" i blatiti po hrvatskoj. Onda su najglasniji, onda povampire, kao što zorno vidimo i iz primjera i slučaja "Glavaš".
Dakle, zanimljiva jedna zanimljivost koja se kronično ponavlja zadnjih 10-ak godina, nekad opravdana (kao u ovom slučaju), a velikim brojem puta neopravdana.
centurion je napisao/la (Pogledaj post): ›
zanimljiv taj jutarnji list.
na prvoj stranici tekstove pise Dušan a na drugoj Dragan.
EPH je mocna stvar..pazit cu sta pisem
Hoćeš reći da je objektivniji STV gdje si uposlen, i gdje Glavašev sin radi kao realizator programa? Bolje pročitaj ovaj odličan tekst i stvarno razmisli malo o tomu što piše.
ne! da sam htio to reci onda bi to i napisao.
svaki medij u hrvatskoj ima svoju pozadinu u politici i smjesno je da uvijek seremo protiv ovih nama najblizih(stv i ostv) a gutamo srpska sranja od jutarnjeg i ostalih trovaca koji rade puno veca sranja od ovih sitnih lazi sto cujes po lokalnim medijima.
razmotat ce se klupko. shvatit ce valjda ljudi opet da su srbi preuzeli sve udruge za ljudksa prava u uskor oi sve medije. plakat cemo onda. zapravo vas par sa ovog foruam i nece
Brick Top je napisao/la: ›
Hmm... vjerojatno ću među zadnjima na ovom forumu stati u Glavaševu obranu (mislim da ni sad to ne radim), ali vrlo je zanimljivo kakav je u biti Glavaš indikator za sve srbofile i jugofile. Evo, i ovaj forum ih je prepun (da ne govorim o EPH i Anti Tomiću).
Svi ti prethodno nabrojani tako povremeno izviruju iz svojih rupa kada je potrebno braniti "srpsku čast" i blatiti po hrvatskoj. Onda su najglasniji, onda povampire, kao što zorno vidimo i iz primjera i slučaja "Glavaš".
Dakle, zanimljiva jedna zanimljivost koja se kronično ponavlja zadnjih 10-ak godina, nekad opravdana (kao u ovom slučaju), a velikim brojem puta neopravdana.
zanimljivo je i sasvim slucajno da bas sva tri lika iznad tvog posta nemaju hrvatsku zastavu na svopm profilu
malo se šalimo
Brick Top je napisao/la: ›
Hmm... vjerojatno ću među zadnjima na ovom forumu stati u Glavaševu obranu (mislim da ni sad to ne radim), ali vrlo je zanimljivo kakav je u biti Glavaš indikator za sve srbofile i jugofile. Evo, i ovaj forum ih je prepun (da ne govorim o EPH i Anti Tomiću).
Svi ti prethodno nabrojani tako povremeno izviruju iz svojih rupa kada je potrebno braniti "srpsku čast" i blatiti po hrvatskoj. Onda su najglasniji, onda povampire, kao što zorno vidimo i iz primjera i slučaja "Glavaš".
Dakle, zanimljiva jedna zanimljivost koja se kronično ponavlja zadnjih 10-ak godina, nekad opravdana (kao u ovom slučaju), a velikim brojem puta neopravdana.
zanimljivo je i sasvim slucajno da bas sva tri lika iznad tvog posta nemaju hrvatsku zastavu na svopm profilu
malo se šalimo
Ti si stvarno bolestan.
Ne radi se ovdje o srpstvu i hrvatsvu ili švicarstvu. Riječ je o ratnim zločinima i korištenju svake prilike da se ismije Hrvatska država. Toliko si zaluđen svojim Glavašem da nisi vidio jednog slova teksta, ako si ga uopće i pročitao.
I dobro kaže pisac, puno uvjerljivije bi bilo da vrati nekrenine u centru grada, umjesto prodaje odličja.
Nebitno
Muško
Žensko
koja se kronično ponavlja zadnjih 10-ak godina, nekad opravdana (kao u ovom slučaju), a velikim brojem puta neopravdana.
