Na vlasti - Hercegovci, Posavci, Imoćani, Ličani i poneki Šokac

W.M. Felt je napisao/la: › Stvarno besmislen članak. Ako se već netko htio baviti migracijama na našim prostorima, što nije istražio tko je sve morao otići, da bi ovi iz "pasivnih" krajeva došli. Par stotina tisuća Nijemaca, Židova, i svih ostalih manjina nakon 1941-45., a popriličan broj Srba nakon 1991. (no oni su sami otišli, nitko ih nije potjerao, zar ne?) Čitamo o rekonstrukciji zidina u Tvrđi. Puno bi se toga moralo rekonstruirati u Osijeku, da bi se ispravilo divljanje generacija "pobjednika".

mene stvarno živcira permanentno guranje ove teme o srbima koji su pobjegli tijekom i nakon rata, kao da sad za njima trebamo plakati, čak i kao komentar ovog članka koji s time nema baš nikakve veze...

a sam članak je na razini trač partije....

exosječanka je napisao/la (Pogledaj post): › Bitno da su svi pročitali članak a sad vam ne valja...

Pa ne bi znali da ne valja da nismo pročitali. Evo još jednog primjera kvalitete uratka, a kojeg nisam navela ranije

Citat: › Roditelji i supruga direktora GPP-a Igora Medića, poput njega samog, svi su ekonomisti. Otac je sveučilišni profesor, doktor ekonomije, a majka je bila bankarica, trenutačno nezaposlena. Smatra se stopostotnim Osječaninom. Očevo podrijetlo je, međutim, zanimljivo: rođen je u Sarajevu kao dijete Ličanina i Dalmatinke.

Što je tu toliko zanimljivo?
A i naslov s onim "poneki Šokac"

Žalosno što na vlasti prevladavaju svi osim Slavonaca.

zanimljivo je koliko se poltroni iz Glasa Slavonije ne mogu otarasiti zadatka od prije izbora ... paljba po Debelom ... aloooo izbori su prošli ...

što se novoga gradi ili se izgradilo???

a odakle je Kramer ... i on je prošli ...

Dijeliti ljudi po vjerskoj, nacionalnoj ili nekoj drugoj pripadnosti, mogu samo krajnji primitivci (mentalni primati) koji su zaboravili što su nam kroz povijest donijele takve podjele. U najmanju ruku člankom bi se trebala pozabaviti policija, jer prikriveno poziva na netrpeljivost i mržnju između pojedinih etničkih skupina.
Osobno, ljude dijelim po moralnim i kulturološkim vrijednostima, a sve ostale podjele su šovinizam.

A zašto nema ni riječi o naprimjer Lamzi ili Doležalu?
Ni slova o Bajti i o Kramariću? Sve su to crveni kadrovi partije koji dok nisu ušli u politiku nisu imali šta jesti.
I ovi što kažu da su iz dobrostojećih obitelji su isto bili golje dok se nisu nakačili u politiku. Pričala mi je Matkovićeva žena kako nisu imali za hladnu vodu dok se Gordan nije ostavio voćki i dok nije brata ugirao da bude dobavčjač za sve gradske firme

Članak je bzvz ali se vidi koji su kriteriji u kadroviranju. Dok se ne oslobodimo 'Vidi ga ćaća mu je iz našeg sela je a otkad je na vlasti ništa nam nije dao' mentaliteta tonut ćemo još dublje.

simo031 je napisao/la (Pogledaj post): › Dijeliti ljudi po vjerskoj, nacionalnoj ili nekoj drugoj pripadnosti, mogu samo krajnji primitivci (mentalni primati) koji su zaboravili što su nam kroz povijest donijele takve podjele. U najmanju ruku člankom bi se trebala pozabaviti policija, jer prikriveno poziva na netrpeljivost i mržnju između pojedinih etničkih skupina. Osobno, ljude dijelim po moralnim i kulturološkim vrijednostima, a sve ostale podjele su šovinizam.

Potpuno se slažem, a još bi se više složio kada na takovo uočavanje ne bi bili natjerani osobnim lošim iskustvom sa nasljeđem "gena kamenih"! Zašto mora Rudan zaposliti Rudana, Šerić zaposliti Šerića, a da se ne pita koje su sposobnosti tih ljudi!? I što je najvažnije..zna se da su nesposobni, ali su još uvijek tu! Da ima napretka tamo gdje jesu..svaka čast, ali tamo uglavnom sve stoji ili roni!

[quote="sat2"]

simo031 je napisao/la (Pogledaj post): › Dijeliti ljudi po vjerskoj, nacionalnoj ili nekoj drugoj pripadnosti, mogu samo krajnji primitivci (mentalni primati) koji su zaboravili što su nam kroz povijest donijele takve podjele. U najmanju ruku člankom bi se trebala pozabaviti policija, jer prikriveno poziva na netrpeljivost i mržnju između pojedinih etničkih skupina. Osobno, ljude dijelim po moralnim i kulturološkim vrijednostima, a sve ostale podjele su šovinizam.

Potpuno se slažem, a još bi se više složio kada na takovo uočavanje ne bi bili natjerani osobnim lošim iskustvom sa nasljeđem "gena kamenih"! Zašto mora Rudan zaposliti Rudana, Šerić zaposliti Šerića, a da se ne pita koje su sposobnosti tih ljudi!? I što je najvažnije..zna se da su nesposobni, ali su još uvijek tu! Da ima napretka tamo gdje jesu..svaka čast, ali tamo uglavnom sve stoji ili roni!
[/quote

Nažalost, u RH je u večini slučajeva, još uvijek važnija podobnost, neko sposobnost. Rezultate vidimo u dnevnom tisku (nezaposlenost,korupcija,lopovluk itd...)

[quote="ne znam"]

exosječanka je napisao/la (Pogledaj post): › Bitno da su svi pročitali članak a sad vam ne valja...

Pa ne bi znali da ne valja da nismo pročitali. Evo još jednog primjera kvalitete uratka, a kojeg nisam navela ranije

pametnom je dosta i jedna, obično, prva rečenica iz članka da zaključi da se o gluposti radi u istome!!!
ako mi je nešto glupo i nezanimljivo ne posvetim tome minutu na čitanje i k tome još minutu ili dvije na komentiranje!!!

exosječanka je napisao/la (Pogledaj post): › pametnom je dosta i jedna, obično, prva rečenica iz članka da zaključi da se o gluposti radi u istome!!! ako mi je nešto glupo i nezanimljivo ne posvetim tome minutu na čitanje i k tome još minutu ili dvije na komentiranje!!!

Na osnovu ovoga mi se čini da si moj komentar shvatila osobno, bar tvoj odgovor tako zvuči. Za to uopće nema razloga, jer nije bilo ništa osobno. Kao što ni autor ovog članka ne bi naše komentare trebao shvatiti osobno. Komentiramo članak koji je objektivno loše napisan, a valjda mu je i samom jasno, tko god on bio, da je sfušario ili promašio temu ili što već.

Citat: › Dijeliti ljudi po vjerskoj, nacionalnoj ili nekoj drugoj pripadnosti, mogu samo krajnji primitivci (mentalni primati) koji su zaboravili što su nam kroz povijest donijele takve podjele.

Simo, evo ti za ovo svi moji kikači.

ne znam je napisao/la: › exosječanka je napisao/la (Pogledaj post): › pametnom je dosta i jedna, obično, prva rečenica iz članka da zaključi da se o gluposti radi u istome!!! ako mi je nešto glupo i nezanimljivo ne posvetim tome minutu na čitanje i k tome još minutu ili dvije na komentiranje!!! Na osnovu ovoga mi se čini da si moj komentar shvatila osobno, bar tvoj odgovor tako zvuči. Za to uopće nema razloga, jer nije bilo ništa osobno. Kao što ni autor ovog članka ne bi naše komentare trebao shvatiti osobno. Komentiramo članak koji je objektivno loše napisan, a valjda mu je i samom jasno, tko god on bio, da je sfušario ili promašio temu ili što već. Citat: › Dijeliti ljudi po vjerskoj, nacionalnoj ili nekoj drugoj pripadnosti, mogu samo krajnji primitivci (mentalni primati) koji su zaboravili što su nam kroz povijest donijele takve podjele. Simo, evo ti za ovo svi moji kikači.

Zahvaljujem za kikače . . .

exosječanka je napisao/la (Pogledaj post): › Simo, evo ti za ovo svi moji kikači.

To je taj mentalitet o kom pričam. Svi kikači (radna mjesta, privilegije) nekom tko mi je naprvu simpa ili je rođo.

Ups, pardon citirao sam exosjecanku umjesto ne znam..

kurbla je napisao/la: › Ups, pardon citirao sam exosjecanku umjesto ne znam..

Taman sam ti počeo pisat odgovor i prekine me ...