Najava
rušenja napuštenih i ruševnih građevina, što ga planira gradska uprava, za što je
Grad ove godine iz proračuna izdvojio
800.000 kuna, pokrenula je pravi
verbalni rat između Grada Osijeka i
Ministarstva zaštite okoliša. Sve je počelo kada su iz Grada najavili kako od
59 napuštenih objekata Grad ima pravne osnove za rušenje samo
tri, dok će za preostale zatražiti
dozvolu Ministarstva, odnosno
Građevinske inspekcije. Tom prilikom iz
Ureda za stambeno i komunalno gospodarstvo priznali su kako nisu zadovoljni dosadašnjom suradnjom s ovim tijelom, jer nerado izdaje
naloge za uklanjanje gradskih rugla. No, Grad je priznao kako su od inspekcije ipak dobili dozvolu za uklanjanje
opožarene kuće u Gundulićevoj ulici.
Unatoč tome, Ministarstvo je u
oštrom demantiju ustvrdilo kako "
nema zakonske ovlasti davati odobrenja za uklanjanje legalno sagrađenih objekata ni u kojoj situaciji, pa ni kada su u ruševnom stanju". Takav je odgovor izazvao
revolt gradske uprave.
- Za objekt u Vukovarskoj 158, koji se nedavno urušio i gotovo usmrtio jednu mladu osobu, ta ista građevinska inspekcija izdala je drugi put u veljači 2009. godine rješenje kojim nalaže suvlasnicima otklanjanje nedostataka i saniranje dijela objekta s rokom od 15 dana. Nakon nešto više od godinu dana objekt se sam urušio. Da su vodili računa o izvršenju svog rješenja do opasnog događaja ne bi ni došlo. Ministarstvo ne da nije ovlašteno za davanje takvih odobrenja, već im članak 298. Zakona o prostornom planiranju to naređuje. Stoga neka građevinska inspekcija konačno radi svoj posao i konstatira da je objekte potrebno popraviti ili ukloniti. U slučaju da vlasnici to ne učine neka u postupku koji slijedi, sukladno stavku 2. spomenutog članka odredi izvršenje po drugoj osobi koja može biti i Grad Osijek, a Grad je spreman za akciju, poručuje
Milan Kamenko u ime Grada.
Zakon demantira Ministarstvo
Iako u Ministarstvu zaštite okoliša tvrde kako nemaju zakonske ovlasti davati odobrenja za uklanjanje legalno sagrađenih objekata,
stavak 10. članka 298. Zakona o prostornom planiranju kaže: „Građevinski inspektor naređuje uklanjanje dijela građevine ako se uklanjanjem dijela građevine ne narušava stabilnost preostalog dijela. Ako bi se uklanjanjem dijela građevine narušila stabilnost preostalog dijela građevine, građevinski inspektor će narediti uklanjanje cijele građevine.”
Tekst: Nefreteta Zekić/Glas-Slavonije.hr
Pročitajte i...
[21.03.2010.] Inspekcija ne može dati Gradu dozvolu za rušenje
[19.03.2010.] Od 59 ruševnih objekata, Grad ima dozvolu za rušenje samo tri!
Nebitno
