Osječko ljeto mladih OLJM 2010. bez velikih koncerata

W.M. Felt je napisao/la (Pogledaj post): › Tragedija je što mlađarija danas misli kako se sve manifestacije svode na nekakve koncerte koji bi trebali služiti njihovom pijančevanju, urlikanju i besplatnom zabavljanju. Nisam baš siguran da je OLJM stvoren iz tih motiva.

Nisam baš siguran ni da ima smisla davati novce poreznih obveznika studentima da bi oni organiziravali besplatne koncerte komercijalnih izvođača, koji će par mjeseci poslije ionako imati preplaćen nastup.

OLJM je trebao biti manifestacija koja bi studentima poslužila da promoviraju prvenstveno sebe, a potom i svoje ideje, i to ne samo kroz glazbu.

No domet današnjih studenata je da dovedu pevaljku ili bend, i pijani skakuću pokraj bine. Tako da se ova rasprava svela na pitanje koju glazbu dovući. Nema ni riječi o radionicama, performansima, književnim večerima, likovnoj umjestnosti, i slično.

Trebalo bi razmisliti, na nivou Sveučilišta, o tome da li ima smisla uopće davati novce za takvu bezveznu manifestaciju. Pogotov imajući na umu tko je na čelu studenata.

Najgore od svega bilo bi studentima "dati ono što traže". Fakultet je životno razdoblje u kojemu bi pojedinac morao inelektualno i karakterno napredovati. Nema napretka ako će i u tom vremenu konzumirati sadržaje koje ionako konzumira kod kuće, na salašu ili u štali. Što više sadržaja za koje studenti nisu nikad čuli, to je manifestacija bolja - pa i po cijenu praznog gledališta. Ako ćemo studentima davati "za svakog ponešto" i "ono što vole", bilo bi korisnije za tih 100.000 kuna kupiti hamburgere u Mekdonaldsu, i bacati ih studentima po fakultetima, da se dobro nažderu onim što vole. Želudac je svakom ispred glazbe.

chaknoris je napisao/la (Pogledaj post): ›

Je, postoji nešto što je popularno. I nešto što nije. Ali popularnost ne znači kvalitetu. Znači li to da moramo i zatvoriti kazalište zato što nije popularno među većinom studenata?

Najtragičniji je dio to što je ovdje riječ o studentima, koji bi jednog dana trebali biti tzv. nositelji, pokretači društva.
A što imamo? Ljude koji žele samo jedno te isto (da je barem o Rambu riječ ) i koji ne priznaju ništa što nije "naše". O zatovrenosti uma prema novim idejama je izlišno pripovjedati.
I zaista prikladna riječ je zatucanost.
Kameno doba, here we come.

I Felt je u pravu. Kome uopće treba ovakva maniferstacija? Najbolje ju je ukinuti.

chaknoris je napisao/la (Pogledaj post): ›
@maniche Ovdje je riječ o ukazivanju na apsolutnu degradaciju svega. Ako je došlo to toga da većina studenata skače na nekog tko je s gajdom, harmonikom i trubom naoružan do zuba ili zmije i žabe onda je to katastrofa.

maniche je napisao/la (Pogledaj post): ›

@fred ja prema tebi nemam predrasude, ti si svojim upisom pokazao da si čoban.

Brick Top je napisao/la: ›
6 stranica se u biti raspravlja o ukusima.

Stvar je u tome da ja osobno poštujem svačiji ukus i nikome ne namećem svoj, a alternativci upravo rade suprotno. Ali doslovno suprotno. I to je izvor problema. To je razlog zašto sam sebe već nekoliko puta ponavljam na ovom topiku, ali očito da nitko ne čita s razumijevanjem. (eventualno maniche )