Biciklistima kazne od 2.000 kuna i oduzimanje vozačke

Možda bi bilo dobro da je propisano da biciklist ne mora silazit s bicikla, tj.gurat ga, nego da mu se ograniči brzina s kojom smije preći preko zebre, ali vjerujem da bi bilo problematično utvrditi s kojom brzinom prelazi jer većina biciklista nema brzinomjere, a i postojala bi velika mogućnost zloporabe tog propisa.

Al u podvožnjak u Trpimirovoj ni u ludilu.

Meni su ukrali bicikli, stari, pokvareni i neugledni - ali eto, ukrali!
Zašto sada toliko čuđenje i rasprava kao da je to velika vijest: Policija naplaćuje kazne biciklistima koji prekrše zakon! - pa jel to zakon donešen novi neki sada, jučer pa evo nešto novo... Prava vijest je da "Zašto policija nije prije radila svoj posao?" Zašto prije nisu naplaćivali te kazne - tj. jesu, ali ne ovako senzacionalistički...Uostalom, vjerujem kako će za tjedan dana biti vijest udarna da policija naplaćuje kazne nepropisno parkiranim vozačima (na biciklističkim stazama, itd.) - PA TO VEĆ GODINAMA PO ZAKONU TREBAJU RADITI! Zakon je odavno donešen! Izgleda da zakoni kod nas baš i nemaju neku funkciju...žalosno je to! Sve prekršaje treba sankcionirati u s skladu sa zakonom - a ne ovako samo neke ćemo zakone provoditi a druge nećemo...nagodinu možda ćemo se obračunavati s "kriminalom" provoditi zakon - nema veze što je već ove godine "kriminal" protuzakonit... Naslovnica će biti šokantna: "POLICIJA HAPSI KRIMINALCE"...prije ih nije bilo puno pa eto...

Brick Top je napisao/la: › Al rekoh, naletio sam par puta na idiote koji su mi namjerno oduzeli prednost (iako sam već bio na pol zebre s biciklom) i htjeli me doslovno pregazit... svašta majka rodi

čekaj malo, kako ti netko može "oduzeti prednost" ako je ti ni nemaš, tj. kršiš zakon, ugrožavaš sudionike u prometu?

i nikako mi nisu jasni biciklisti koji to rade...prvenstveno ugrožavate vlastitu sigurnost, jer vjerojatno je da te vozač auta neće primjetiti, a ako se sudarite, njemu će najveći bed biti što si mu malo ogrebao auto, a ti lako možeš poginuti

jednako tako mi nisu jasni pješaci koji iako im je crveno na semaforu, smatraju da samim time što postoji zebra auti trebaju stati iako je njima zeleno...dogodilo mi se to, ja trubim pješaku koji prelazi preko zebre, a crveno mu je upaljeno, on meni pokazuje zebru, ja njemu semafor, a on meni onda srednji prst...pa moglo mi se dogoditi da ga nisam vidjela, da nisam obratila pažnju jer je meni zeleno svjetlo...ali boli njega...pa bolit će ga kad naleti na vozača koji ne gleda ide li tko jer ga zaboli jer je njemu zeleno

jednako tako i biciklisti...znaju da krše pravila, znaju da time ugrožavaju sebe, ali neeee, lakše je projuriti, pa nek drugi ljudi misle hoće li uspjeti zakočiti ili ne...uostalom, tko kaže da svaki auto ima ispravne kočnice? (znam da bi po zakonu trebao imati, ali tko šiša zakone, zar ne?!)

dajte ljudi malo mislite o vlastitoj sigurnosti, pa valjda je to bitnije od toga smatrate li da je zakon blesav ili ne

Da a najvece mi je zadovoljstvo oni koji su parkirani autom na biciklisticku pljunit u staklo ili mu otepst retrovizor s ruckom od bicikla. Druga solucija je nogom i otepst tablicu. Koliko god ima kretena i na biciklima, toliko ima i kretena za volanom auta, ili motora koji obilaze i guraju se na semaforima, ili pak skuterima. Te nece nikada kaznit jel? Jos nisam nigdje cuo da su tako nekog kaznili.

Frost je napisao/la (Pogledaj post): › oftopik je napisao/la: › MissTake je napisao/la (Pogledaj post): › i što s dijelovima grada koji nemaju biciklističku stazu, a po cesti je preopasno voziti zbog ne-savejsnih vozača ?? meni je logičnije da se tamo gdje nema biciklističke biciklisti rađe voze po pješačkim stazama nego po cesti, jer ne daj bože, ako dođe do nezgode (u večini slučajeva) manje štete biciklist može napravt pješaku nego auto biciklistu. ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA, Članak 112. (1) Vozači bicikla dužni su se kretati biciklističkom stazom ili biciklističkom trakom, a ako one ne postoje, što bliže desnom rubu kolnika. (2) Ako se dva ili više vozača bicikala, mopeda ili motocikala kreću u skupini, dužni su se kretati jedan iza drugoga. (3) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka. seven-of-nine je napisao/la: › ja sam u subotu vozila bajs pijana,napirila 0.9 % i dobila kaznu. nisam sretna,nisam.... Članak 199. ( Novčanom kaznom u iznosu od 500,00 do 1.500,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač bicikla i zaprežnog vozila koji upravlja vozilom na cesti ako u organizmu ima alkohola ili opojnih droga. mayhem je napisao/la: › ma daj ajde,kake su to gluposti ? kakvo oduzimanje vozacke dozvole,ako sam vozio pijan bicikli i sl. ? sta jazavci izmisljaju,sta je s polemikom u vozackoj kad se radi o kategorijama, ak su me uhvatili da vozim pijan auto,to je oduzimanje vozacke za tu kategoriju,ko ti smije oduzet dozvolu koja ni ne postoji..sta izmisljaju,gade mi se vise ti napuhani plavetni kitovi -.- Članak 285. (1) Policijski službenik će privremeno oduzeti vozačku dozvolu i isključiti iz prometa vozača i instruktora vožnje: 1) koji upravlja ili pokuša upravljati vozilom, a u organizmu ima alkohola ili opojnih droga ili ako pokazuje znakove alkoholi­ziranosti (članak 199. ovoga Zakona), E sad, evo gdje je kvaka: Članak 2. 47) »bicikl« je vozilo koje ima najmanje dva kotača i koje se pokreće isključivo snagom vozača,

pokrece se i motor/automobil snagom vozaca..ovisno koliko stisnes gas... al poanta je da bicikl nije motorno vozilo...i ne znam netko je napisao prije, da postoji "dozvola" za bicikl... www.mup.hr , pa mi pronadji podatke o tome
malo duze sam vozio bicikl,tocnije bmx,radio sranja i svakako vozio ,sad kad vozim auto, jako dobro znam sta mi je netko prije nekoliko godina govorio dok sam jos na biciklu bio... ali isto tako,koristio sam uglavnom pjesacke staze/biciklisticke kolko ih bilo, a sto se tice zebre,slazem se s prvotnim,nikad s biciklom stao,niti cu...

posanta je da se ljudi jednostavno boje ulazit u raspravu s organima reda,jer ne znaju svoja prava...na zalost,policiji je dopusteno dosta toga,kad kazem zalost,mislim na nas vozace,ljude koji se krecu svakodnevno u prometu, po novom,pjesak na pjesackom prijelazu,ako ne pogleda ljevo-desno,moze dobit kaznu od 300kn ... alo ? pa ko je tu lud, ko meni moze dokazat da ja nisam ljevo desno pogledao...ali stvar je ta,da do prije tog "zakona" u vecini slucajeva,gotovo uvijek,ako si udario nekog na pjesackom,kriv si...sad postoji i druga strana price...
a sto su nasi dragi policajci bezobrazni i puni sebe, (cast pojedincima,ima ih stvarno s onom stranom mozga gdje se koristi razumjevanje i da se postavi u tvoju situaciju,pa mu moze i nesto bit jasno ) idu svom silom i pritiskom da ti bilo sta prikace,jos pogotovo ako ne poznajes zakon...

vlale je napisao/la (Pogledaj post): › čekaj malo, kako ti netko može "oduzeti prednost" ako je ti ni nemaš, tj. kršiš zakon, ugrožavaš sudionike u prometu? i nikako mi nisu jasni biciklisti koji to rade...prvenstveno ugrožavate vlastitu sigurnost, jer vjerojatno je da te vozač auta neće primjetiti, a ako se sudarite, njemu će najveći bed biti što si mu malo ogrebao auto, a ti lako možeš poginuti

Jednostavno se ne slažem s tobom. Kao prvo, rekoh da sam već bio na pol zebre, ali NE, on me ide gazit, mora mi dokazat da je on u pravu i da ja nemam šta radit na biciklu na pješačkom. Je, po zakonu možda i nisam imao prednost, ali po zdravoj logici i razmišljanju jesam.
Kao drugo, uopće ne mislim da ugrožavam sebe i ostale sudionike u prometu na taj način. Pa nisam manijak koji će projuriti preko zebre. Dapače, mislim da svojim malo bržim prolaskom preko zebre (nakon provjere jel uopće mogu ići na nju) pomažem boljem protoku prometa i ne kočim ga.

oftopik je napisao/la (Pogledaj post): › MissTake je napisao/la (Pogledaj post): › i što s dijelovima grada koji nemaju biciklističku stazu, a po cesti je preopasno voziti zbog ne-savejsnih vozača ?? meni je logičnije da se tamo gdje nema biciklističke biciklisti rađe voze po pješačkim stazama nego po cesti, jer ne daj bože, ako dođe do nezgode (u večini slučajeva) manje štete biciklist može napravt pješaku nego auto biciklistu.

hm imaš pravo
još gore ti kamion skrši bicikl

lanak 2.

47) »bicikl« je vozilo koje ima najmanje dva kotača i koje se pokreće isključivo snagom vozača,

Što znači voziti bicikli s jednim kotačom i na električni pogon.

Piše murjak Muji kaznu za bicikl:

Nemaš svjetlo - 500,00kn
Nemaš zvonce - 300,00kn
Nemaš mačje oko - 300,00kn
Nemaš blatobrane - 500,00kn

Stao se Mujo uvijati od smijeha
Cajkoš: 'Šta ti je? Šta se smiješ?'

Mujo: 'HA, HA iz mene ide Haso. Koliku će tek on kaznu platiti, kad niti nema bicikl!'


Hoću da bude reda u prometu i treba ga početi uvoditi. Osobno mislim da su kazne previsoke, ali Zakon su izglasali sabornici kojima iz njihove perspektive te kazne nisu prevelike. Žao mi je samo što je ova akcija započela jer se želi naći manijak koji biciklom krade torbice. Kad ga jednom uhvate, bicikli će po starom.
Dođe mi da unajmim neki bijesni džip ili mečku pa da počnem krasti torbice. Možda bi tada murja počela redariti vlasnike mrcina koji parkiraju na zelene površine, pred ulaze i bahate se po cesti.

davorccc je napisao/la (Pogledaj post): › Što znači voziti bicikli s jednim kotačom i na električni pogon.

To znači da ćeš platiti kaznu jer nemaš drugi kotač. Ujedno moraš to vozilo registrirati jer se radi o vozilu na motorni pogon (bez obzira što motor pokreće struja). Znači slijedi i kazna jer nemaš tablice:)

sokrat je napisao/la (Pogledaj post): › Redakcija 031 je napisao/la: › Iako su pješaci ti koji najviše izražavaju nezadovoljstvo zbog prometovanja biciklista po pješačkim stazama ili preko pješačkih prijelaza, nisu ni svjesni da bi i oni mogli biti sankcionirani. Naime, pješak će platiti kaznu od 300 kuna ako ga policajac uhvati da umjesto po pločniku hoda po biciklističkoj stazi. pa jel nije onaj jedan dio gdje se pješačka i biciklistička staza križaju ( mislim jedna staza za oboje.).... tamo kod remize ispod onog željezničkog mosta ...?? tu možeš kaznit i jedne i druge....

mislim da ti tamo pješaci moraju ić lijevo uz zgradu hepa, a biciklistička se nastavlja uz cestu...tak da nije 2 u 1, neg staze ostaju razdvojene.

al ima jedan fora dio gdje su na otoku, preko kojeg prelaze i pješačka i biciklistička staza, (prema omv-u na raskrižju divaltova-trpimirova) i jedna i druga označena kao biciklistička...

ili npr. sad mi palo na pamet još jedna idiotarija...po cijeloj divaltovoj je biciklistička crvene boje i sad umjesto da su di god su mislili slagat te glupe kockice po biciklističkoj stavljali crvene, oni na onoj spjnoj cesti između hrv. republike i gunduličeve zamjene boje i stave pješačku stazu u crveno... to ima sam kod nas da se na ništ živo ne pazi...

biciklist koji vozi bicikl preko pješačkog se tretira kao vozilo u prometu, dakle kao da vozi po kolniku, bez obzira kreće li se biciklističkom stazom

dakle ako ne stane na zebri, kriv je. a ako na zebri gura bicikl onda se tretira kao pješak

btw najgori prijelaz je kod doma zdravlja, park kralja p. krešimira IV, zebra gdje biciklistima piše stop, a oni uporno ne staju

p.s. registracija bicikla i tablice onda očekujem i policajce s laserima i star wars uhapšenja

Redakcija 031 je napisao/la: › Oni koje policija uhvati pijane na biciklu, osim visoke novčane kazne čeka ih i oduzimanje vozačke dozvole (ako je posjeduju) bez obzira na to što nisu bili u automobilu!

veće gluposti od ovoga već dugo nisam vidio,ovoga može biti samo u ovakvoj pripizdini od države

justice je napisao/la (Pogledaj post): › Redakcija 031 je napisao/la: › Oni koje policija uhvati pijane na biciklu, osim visoke novčane kazne čeka ih i oduzimanje vozačke dozvole (ako je posjeduju) bez obzira na to što nisu bili u automobilu! veće gluposti od ovoga već dugo nisam vidio,ovoga može biti samo u ovakvoj pripizdini od države

jel to igdje piše u zakonu?

mvarga je napisao/la: › Dođe mi da unajmim neki bijesni džip ili mečku pa da počnem krasti torbice. Možda bi tada murja počela redariti vlasnike mrcina koji parkiraju na zelene površine, pred ulaze i bahate se po cesti.

Odlično zapažanje.

mvarga je napisao/la: › davorccc je napisao/la (Pogledaj post): › Što znači voziti bicikli s jednim kotačom i na električni pogon. To znači da ćeš platiti kaznu jer nemaš drugi kotač. Ujedno moraš to vozilo registrirati jer se radi o vozilu na motorni pogon (bez obzira što motor pokreće struja). Znači slijedi i kazna jer nemaš tablice:)

Vjerujem da je davorccc mislio na monocikl, ne postoji bicikl s jednim kotačem, to bi bio oksimoron.