Biciklistima kazne od 2.000 kuna i oduzimanje vozačke

di da vozim bicikl, po cesti di pijanci i klinci divljaju autima, po poješačkoj stazi di lelujaju babe koje su jednom nogom u grobu, ili po tih par biciklističkih di je svako malo parkiran auto poprijeko?

za svjetla se slažem, trebalo bi to često kažnjavati pa bi si svi nabavili makar ta jeftina kineska svjetla po 30 kn za cijeli bicikl...
trebalo bi provjeravati i kočnice na biciklima...

a ovo da treba silaziti s bicikla na zebi je najveća glupost koja postoji... to neću nikada napraviti i pobjeći ću svakom policajcu koji me pokuša zaustavi...jedino ako je na motoru, i to kroserici, onda jebiga,..

seven-of-nine je napisao/la (Pogledaj post): › ja sam u subotu vozila bajs pijana,napirila 0.9 % i dobila kaznu. nisam sretna,nisam....

drugi puta vozi po nogostupu, onda smijes voziti pijana, i platis samo jednu kaznu

Slažem se da trebaju kažnjavati bicikliste koji voze po cesti ili pločniku tamo gdje ima biciklističkih staza, kao i pješake koji po njima hodaju, ali tamo gdje staza nema, a jako je prometno (npr. Štrosika) ću se i dalje voziti po pločniku, jer mi je draža mogućnost plaćanja kazne od mogućnosti da me opali auto; štoviše, mislim da bi policajci trebali tolerirati takvu vožnju dok ne ugrožava pješake.

A i kroz crveno ću nekad proći kad je situacija čista, pa nek me ganjaju.

Kad smo već kod ove teme, bilo bi dobro kad bi se policajci oko 12-15 sati prošetali biciklističkim stazama, našli bi dovoljno nepropisno parkiranih auta da si napune kvotu za tjedan dana.

najbolji su oni što vukovarskom di ima biciklistička staza uporno tjeraju bicikli po cesti, te treba oderat da se useru u gaće i s više od 2000 kn

najveća kretenarija su biciklisti koji, na mjestima gdje imaju STOP za bic bajs bicikl, prepiče mrtvi-ladni... takvima ja nikada ne stanem...to je obično mimolitaženje na 2 cm.. ako imaš STOP..onda stani..
i zebra je za pješake..tako da si u prekršaju ako ne siđeš

Provokator je napisao/la (Pogledaj post): › najbolji su oni što vukovarskom di ima biciklistička staza uporno tjeraju bicikli po cesti, te treba oderat da se useru u gaće i s više od 2000 kn

Točno, a nije mi jasno kako se ne useru kad im auto protutnji pored njih?

zen031 je napisao/la (Pogledaj post): › Provokator je napisao/la (Pogledaj post): › najbolji su oni što vukovarskom di ima biciklistička staza uporno tjeraju bicikli po cesti, te treba oderat da se useru u gaće i s više od 2000 kn Točno, a nije mi jasno kako se ne useru kad im auto protutnji pored njih?

pa useru se, ali oni nisu svjesni da cine prekrsaj. uvjeren su da su oni u pravu jer su 'na zebri'

oftopik je napisao/la: › MissTake je napisao/la (Pogledaj post): › i što s dijelovima grada koji nemaju biciklističku stazu, a po cesti je preopasno voziti zbog ne-savejsnih vozača ?? meni je logičnije da se tamo gdje nema biciklističke biciklisti rađe voze po pješačkim stazama nego po cesti, jer ne daj bože, ako dođe do nezgode (u večini slučajeva) manje štete biciklist može napravt pješaku nego auto biciklistu.

ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA,

Članak 112.

(1) Vozači bicikla dužni su se kretati biciklističkom stazom ili biciklističkom trakom, a ako one ne postoje, što bliže desnom rubu kolnika.

(2) Ako se dva ili više vozača bicikala, mopeda ili motocikala kreću u skupini, dužni su se kretati jedan iza drugoga.

(3) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

seven-of-nine je napisao/la: › ja sam u subotu vozila bajs pijana,napirila 0.9 % i dobila kaznu. nisam sretna,nisam....

Članak 199.

( Novčanom kaznom u iznosu od 500,00 do 1.500,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač bicikla i zaprežnog vozila koji upravlja vozilom na cesti ako u organizmu ima alkohola ili opojnih droga.

mayhem je napisao/la: › ma daj ajde,kake su to gluposti ? kakvo oduzimanje vozacke dozvole,ako sam vozio pijan bicikli i sl. ? sta jazavci izmisljaju,sta je s polemikom u vozackoj kad se radi o kategorijama, ak su me uhvatili da vozim pijan auto,to je oduzimanje vozacke za tu kategoriju,ko ti smije oduzet dozvolu koja ni ne postoji..sta izmisljaju,gade mi se vise ti napuhani plavetni kitovi -.-

Članak 285.

(1) Policijski službenik će privremeno oduzeti vozačku dozvolu i isključiti iz prometa vozača i instruktora vožnje:

1) koji upravlja ili pokuša upravljati vozilom, a u organizmu ima alkohola ili opojnih droga ili ako pokazuje znakove alkoholi­ziranosti (članak 199. ovoga Zakona),

E sad, evo gdje je kvaka:

Članak 2.

47) »bicikl« je vozilo koje ima najmanje dva kotača i koje se pokreće isključivo snagom vozača,

muvifrik je napisao/la: › pa da, a kad te uhvate pijanog da voziš auto, onda ti oduzmu biciklo...

slk je napisao/la (Pogledaj post): › ja se ne brinem, ne mogu me uhvatit ni da pedaliram sam sa jednom nogom

Haha, baš to
nek me uhvate ako mogu

Je da..volio bih vidjeti da me uhvate na biciklu XD

Redakcija 031 je napisao/la: › Iako su pješaci ti koji najviše izražavaju nezadovoljstvo zbog prometovanja biciklista po pješačkim stazama ili preko pješačkih prijelaza, nisu ni svjesni da bi i oni mogli biti sankcionirani. Naime, pješak će platiti kaznu od 300 kuna ako ga policajac uhvati da umjesto po pločniku hoda po biciklističkoj stazi.

pa jel nije onaj jedan dio gdje se pješačka i biciklistička staza križaju ( mislim jedna staza za oboje.).... tamo kod remize ispod onog željezničkog mosta ...?? tu možeš kaznit i jedne i druge....

Odmah da napomenem da gotovo uvijek silazim s bicikla na zebri i guram ga. Ali samo zato jer sam par puta naletio na vozače koji su me namjerno htjeli pregaziti jer sam se vozio po zebri...

To mi nikako nejde u glavu. Pa jel nije bolje i vozaču u autu i meni da što prije prijeđem preko te zebre pa da i on može autom prije proći, a ne da silazim s bicikla i onda ga laganini guram??

I imam još jedno pitanje: jel u Trpimirovoj postoji biciklistička staza ili se mora biciklom ići podvožnjakom dolje u onu gužvu, tj. u smrt?

To je točno, brže prođeš, ali je poanta propisa u tome što je biciklist 2,3,4 ili 5 puta brži od prosječne brzine pješaka (5 km/h) pa ga vozač ne stigne vidjeti dovoljno brzo da reagira. Ni ja ne silazim s bicikla, nego usporim, stanem, propustim vozača.

U Trpimirovoj voziš po pločniku, a i taj je jadan, ne bud lud ić dolje i poginut!

zen031 je napisao/la (Pogledaj post): › To je točno, brže prođeš, ali je poanta propisa u tome što je biciklist 2,3,4 ili 5 puta brži od prosječne brzine pješaka (5 km/h) pa ga vozač ne stigne vidjeti dovoljno brzo da reagira. Ni ja ne silazim s bicikla, nego usporim, stanem, propustim vozača.

Čuj, jedno je propičit biciklom bez zaustavljanja da bar provjeriš jel ti ide auto, a drugo je kad fino usporiš i opreznije voziš po zebri (nakon provjere jel).

Tako da ja ne vidim što je točno poanta zakona osim da se zaštite pješaci na zebri.
Al rekoh, naletio sam par puta na idiote koji su mi namjerno oduzeli prednost (iako sam već bio na pol zebre s biciklom) i htjeli me doslovno pregazit... svašta majka rodi

Što se tiče Trpimirove, naravno da nikad nisam dolje vozio, ali koliko sad vidim, još bih mogao popušit kaznu... ili to ili cijelom Trpimirovom gurat bicikl