Lauc: Na Pravu nema ni nepotizma ni korupcije

Unatoč višegodišnjim javnim prozivanjima za različite nepravilnosti u radu, posebice za navodni nepotizam i korupciju, Pravni fakultet u Osijeku dobio je pozitivnu ocjenu posebnog Stručnog povjerenstva za vrednovanje kvalitete i učinkovitosti, koje je na fakultet poslalo Nacionalno vijeće za visoko obrazovanje.

- Kao podloga za vrednovanje poslužila je naša samoanaliza koju smo poslali NV-u. Nakon toga, lani u studenome, posjetilo nas je posebno stručno povjerenstvo koje je tri dana provjeravalo naše navode i cjelokupan rad - ističe dekan Zvonimir Lauc.

Naglašava da su u peteročlanom povjerenstvu bila četvorica eminentnih hrvatskih profesora s pravnih i drugih fakulteta iz Zagreba, Splita, Rijeke i Pariza(!) te jedan zagrebački predstavnik studenata. Lauc tvrdi kako su oni "pročešljali sve" – od uvjeta i programa studiranja do istraživačkih projekata i rezultata. Pritom su razgovarali sa Znanstvenim vijećem, upravom, nastavnicima i samim studentima. Iako je njihov obilazak organiziran u sklopu nacionalnog vrednovanja pravnih i medicinskih fakulteta u Hrvatskoj, posebna tema, naravno, bile su višestruke optužbe za nepotizam i korupciju.

- Ovih dana stiglo nam je završno izvješće povjerenstva na deset stranica, u kojemu nema nikakvih primjedbi na nepotizam, korupciju ili bilo kakve devijacije. Nadam se da će to zaustaviti sve glasine - kaže dekan.

U zaključku završnog izvješća, između ostaloga, stoji kako "fakultet zadovoljava temeljne kriterije vrsnoće", ministru Draganu Primorcu preporučuje se da produži dopusnice za sve studije, a Ministarstvu da udvostruči sredstva za financiranje znanstveno-istraživačkih projekata.

- Dobili smo i neke sitnije primjedbe oko ustroja studija, na koje smo se morali očitovati, što smo već i učinili. No, sve u svemu, iznimno smo zadovoljni izvješćem i mogu samo poželjeti da svi osječki fakulteti dobiju takvo, zaključio je Lauc. S njim se na zadnjoj sjednici Senata Sveučilišta složila i rektorica Gordana Kralik, također zadovoljna takvim raspletom.

Piše: Tomislav Levak/Glas-Slavonije.hr

Yeah right !

Nandino je napisao/la: › - Kao podloga za vrednovanje poslužila je naša samoanaliza koju smo poslali NV-u.

Nema, nema.... kad nisu još smislili izraz za prodaju ispita putem posrednika

Nandino je napisao/la: › [i]- Kao podloga za vrednovanje poslužila je naša samoanaliza koju smo poslali NV-u.

Ispravno podebljana riječ. Samoanaliza! I to izađe iz usta jednog sveučilišnog profesora. Trebala bi njima jedna ozbiljnija analiza, psihijatrijskog karaktera.

zlusch je napisao/la: › Nema, nema.... kad nisu još smislili izraz za prodaju ispita putem posrednika

W.M. Felt je napisao/la: › Nandino je napisao/la: › [i]- Kao podloga za vrednovanje poslužila je naša samoanaliza koju smo poslali NV-u. Ispravno podebljana riječ. Samoanaliza! I to izađe iz usta jednog sveučilišnog profesora. Trebala bi njima jedna ozbiljnija analiza, psihijatrijskog karaktera.

samo da se osvrnem na tu samoanalizu, jer slučajno znam malo više o tome. ta riječ nije upotrebljena slučajno, a mogla je komotno biti napisana i velikim slovom, jer je to naziv dokumenta (i to podebljeg) kojega svaki fakultet mora izraditi i predati, a u njemu se od strane samog fakulteta opisuje funkcioniranja svakog dijela fakulteta i na temelju te (samo)analize se radi i vrednovanje, odnosno "revizija poslovanja fakulteta" nacionalnog vijeća za visoko obrazovanje.

i svi se glasno nasmijaše.....

+ još i sve ostale visokoškolske ustanove...

…poslije prošlogodišnje samoanalize i stručnog trodnevnog pretresa od strane peteročlane komisije uvaženih dekana i zagrebačkog studoša otklonjena je svaka moja sumnja u korumpiranost i nepotizam što se tiče moga bivšeg fakulteta …

Samoanalizom koja je trajala preko 10 godina, uz pomoc radne skupine iz sektora Njeznijeg spola, zakljuceno je da sam Ron Jeremy u tijelu Brad Pitta.

Susjed mi uspješno kupio matematiku baš na EKONOMIJI.

Hahahahahaha, kakve laži, naravno da ima... Veze i tatice i vlasnici klubova, svi naporno rade na polaganju ispita. Žalosno, ali tako je. Neka se Lauc zapita zašto mu rijetki prolaze ispit, zašto pravi nemoguće od tog predmeta. Za svaki sam ispit učila, a neki za to vrijeme hlade jaja na terasama i trčkaraju u Metalcu, a indeks im popunjen. Dragi dekanu, daj se malo osvrni oko sebe, raspitaj se...ili se praviš samo glup i zatvaraš oči pred svim tim?!

Ako igdje ima nepotizma i korupcije,onda je to na pravu.

...hahaha....ma uopće nema korupcije....
nepotizma nimalo...kuma profesorica zaposli kumče asistenticu....