Sramota: Paviljon se urušava i smrdi po trulom otpadu!

Nandino je napisao/la (Pogledaj post): ›

Ugovorom od 5. ožujka 2001. godine Osijek-Koteks je bez naknade dobio paviljon Gradski vrt na 30-godišnje korištenje. Time se obvezao da će u roku tri godine urediti dvorac, dok je ugovorom određeno kako će ovoj tvrtki 30-godišnji "najam" krenuti nakon obnove. U rujnu 2005. godine Osijek-Koteks vratio je paviljon Gradski vrt u ruke Grada Osijeka uz odštetu u visini od 415 tisuća kuna zbog nepoštivanja ugovora. Od tada do danas Grad nije poduzeo apsolutno ništa kako bi nekadašnjoj plesnoj dvorani hrvatskih i austrougarskih plemića vrati dostojanstvo.

Citat: ›
7.3.2005

Drago Tadić, predsjednik Uprave Osijek-Koteksa, za Glas Slavonije jučer je izjavio kako će paviljon ove godine biti obnovljen, a samo koju minutu poslije iz Gradske uprave stigla je informacija kako su toj tvrtki ponuđene dvije opcije - sporazumni raskid ugovora i plaćanje odštete koja mu slijedi ili sudska tužba!


- Privest ćemo tu priču kraju. Ove ćemo godine krenuti u rekonstrukciju, obaviti sanaciju toga objekta. Što će biti unutra za sada je tajna, kazao nam je Tadić.

Bicycle je napisao/la: ›
zasto se mjesta poput ovoga,bijele ladje itd nebi obnovila i pretvorila u neki humanitarni centar..
tipa doma za nezbrinutu djecu ili bilo sto..u Osijeu ima jako puno udruga kojima bi taj prostor dobro dosao..
zasto se nebi napravila humanitarna akcija koja bi bila u Osijeku (a ne u Zagrebu)
i sav prihod da ide u obavljanje istih..time bi se stvorila nova radna mjesta i pomoglo onima kojima je to potrebno...

Osječanin je napisao/la: › Netko je dao dobar prijedlog. Muzej sporta!

Nandino je napisao/la (Pogledaj post): › Paviljon Gradski vrt, u ruševnom stanju i zatrpan smećem, iz dana u dan postaje sve veća prijetnja Osječanima, posebno onima koji žive u njegovoj neposrednoj blizini. Dijelovi krovne konstrukcije otpadaju, a smrad otpada predstavlja ozbiljnu zdravstvenu prijetnju. Koliko je stanje ove stoljetne zgrade alarmantno priča Željko Klen, koji već dvanaest godina živi u gradskom stanu koji dijeli nosivi zid s paviljonom.

- Otkako smo se doselili, nitko nije maknuo prstom da uredi paviljon ili ga bar zaštiti od propadanja. Zgrada se doslovno raspada i mi živimo u strahu od urušavanja. Imam jedno dijete, susjed dvoje, onda možete misliti kako nam je. U zgradi se skupljaju kojekakvi ljudi, posebno noću, zbog čega i ne izlazimo mnogo iz kuće nakon što padne mrak, priča Klen, te dodaje kako su za propadanje i katastrofalno stanje paviljona krivi i građani, ne samo gradska uprava.

- Ako nije bilo novca za obnovu zgrade, Grad je trebao nakon rata bar pokrpati krov i zatvoriti vrata i prozore. Kako su to propustili učiniti, u paviljon već godinama dolazi tko god hoće i radi što god hoće. Najgori su oni građani koji tu dovlače razno smeće - od božićnih drvaca do glomaznog otpada - kaže naš sugovornik uz apel gradskim vlastima da ako ne planira obnovu ili čišćenje paviljona da bar ispred njega postave kontejner kako bi njegova obitelj barem bila pošteđena smrada trulog otpada.

- Kada bi tu bio kontejner koji bi se redovito praznio, onda bi svi oni koji dolaze smeće bacati u paviljon na licu mjesta imali alternativu za zbrinjavanje otpada, a mi se ne bismo gušili u smradu, zaključuje.

Ugovorom od 5. ožujka 2001. godine Osijek-Koteks je bez naknade dobio paviljon Gradski vrt na 30-godišnje korištenje. Time se obvezao da će u roku tri godine urediti dvorac, dok je ugovorom određeno kako će ovoj tvrtki 30-godišnji "najam" krenuti nakon obnove. U rujnu 2005. godine Osijek-Koteks vratio je paviljon Gradski vrt u ruke Grada Osijeka uz odštetu u visini od 415 tisuća kuna zbog nepoštivanja ugovora. Od tada do danas Grad nije poduzeo apsolutno ništa kako bi nekadašnjoj plesnoj dvorani hrvatskih i austrougarskih plemića vrati dostojanstvo.

Piše: Ivana KUKIĆ/Glas Slavonije