Sramota: Paviljon se urušava i smrdi po trulom otpadu!

Paviljon Gradski vrt, u ruševnom stanju i zatrpan smećem, iz dana u dan postaje sve veća prijetnja Osječanima, posebno onima koji žive u njegovoj neposrednoj blizini. Dijelovi krovne konstrukcije otpadaju, a smrad otpada predstavlja ozbiljnu zdravstvenu prijetnju. Koliko je stanje ove stoljetne zgrade alarmantno priča Željko Klen, koji već dvanaest godina živi u gradskom stanu koji dijeli nosivi zid s paviljonom.

- Otkako smo se doselili, nitko nije maknuo prstom da uredi paviljon ili ga bar zaštiti od propadanja. Zgrada se doslovno raspada i mi živimo u strahu od urušavanja. Imam jedno dijete, susjed dvoje, onda možete misliti kako nam je. U zgradi se skupljaju kojekakvi ljudi, posebno noću, zbog čega i ne izlazimo mnogo iz kuće nakon što padne mrak, priča Klen, te dodaje kako su za propadanje i katastrofalno stanje paviljona krivi i građani, ne samo gradska uprava.

- Ako nije bilo novca za obnovu zgrade, Grad je trebao nakon rata bar pokrpati krov i zatvoriti vrata i prozore. Kako su to propustili učiniti, u paviljon već godinama dolazi tko god hoće i radi što god hoće. Najgori su oni građani koji tu dovlače razno smeće - od božićnih drvaca do glomaznog otpada - kaže naš sugovornik uz apel gradskim vlastima da ako ne planira obnovu ili čišćenje paviljona da bar ispred njega postave kontejner kako bi njegova obitelj barem bila pošteđena smrada trulog otpada.

- Kada bi tu bio kontejner koji bi se redovito praznio, onda bi svi oni koji dolaze smeće bacati u paviljon na licu mjesta imali alternativu za zbrinjavanje otpada, a mi se ne bismo gušili u smradu, zaključuje.

Ugovorom od 5. ožujka 2001. godine Osijek-Koteks je bez naknade dobio paviljon Gradski vrt na 30-godišnje korištenje. Time se obvezao da će u roku tri godine urediti dvorac, dok je ugovorom određeno kako će ovoj tvrtki 30-godišnji "najam" krenuti nakon obnove. U rujnu 2005. godine Osijek-Koteks vratio je paviljon Gradski vrt u ruke Grada Osijeka uz odštetu u visini od 415 tisuća kuna zbog nepoštivanja ugovora. Od tada do danas Grad nije poduzeo apsolutno ništa kako bi nekadašnjoj plesnoj dvorani hrvatskih i austrougarskih plemića vrati dostojanstvo.

Piše: Ivana KUKIĆ/Glas Slavonije

Nandino

Ugovorom od 5. ožujka 2001. godine Osijek-Koteks je bez naknade dobio paviljon Gradski vrt na 30-godišnje korištenje. Time se obvezao da će u roku tri godine urediti dvorac, dok je ugovorom određeno kako će ovoj tvrtki 30-godišnji "najam" krenuti nakon obnove. U rujnu 2005. godine Osijek-Koteks vratio je paviljon Gradski vrt u ruke Grada Osijeka uz odštetu u visini od 415 tisuća kuna zbog nepoštivanja ugovora. Od tada do danas Grad nije poduzeo apsolutno ništa kako bi nekadašnjoj plesnoj dvorani hrvatskih i austrougarskih plemića vrati dostojanstvo.

7.3.2005

Drago Tadić, predsjednik Uprave Osijek-Koteksa, za Glas Slavonije jučer je izjavio kako će paviljon ove godine biti obnovljen, a samo koju minutu poslije iz Gradske uprave stigla je informacija kako su toj tvrtki ponuđene dvije opcije - sporazumni raskid ugovora i plaćanje odštete koja mu slijedi ili sudska tužba!


- Privest ćemo tu priču kraju. Ove ćemo godine krenuti u rekonstrukciju, obaviti sanaciju toga objekta. Što će biti unutra za sada je tajna, kazao nam je Tadić.

Dokle više.

zasto se mjesta poput ovoga,bijele ladje itd nebi obnovila i pretvorila u neki humanitarni centar..
tipa doma za nezbrinutu djecu ili bilo sto..u Osijeu ima jako puno udruga kojima bi taj prostor dobro dosao..
zasto se nebi napravila humanitarna akcija koja bi bila u Osijeku (a ne u Zagrebu)
i sav prihod da ide u obavljanje istih..time bi se stvorila nova radna mjesta i pomoglo onima kojima je to potrebno...

Cekace to godinama kao Bijela Ladja.

Bicycle

zasto se mjesta poput ovoga,bijele ladje itd nebi obnovila i pretvorila u neki humanitarni centar..
tipa doma za nezbrinutu djecu ili bilo sto..u Osijeu ima jako puno udruga kojima bi taj prostor dobro dosao..
zasto se nebi napravila humanitarna akcija koja bi bila u Osijeku (a ne u Zagrebu)
i sav prihod da ide u obavljanje istih..time bi se stvorila nova radna mjesta i pomoglo onima kojima je to potrebno...

Pa zar nije već dovoljno novaca, zgrada, atraktivnih zemljišta itd. dano crkvama, kariatsima, crvenim križevima?!? Kada ćemo prestati davati novac ''dobricama''!?!
Jel nebi bilo bolje urediti paviljon, vratiti mu onaj prvobitni izgled i uvrstiti ga u, ionako siromašnu, turističku ponudu grada Osijeka, pa naplaćivati razgledavanje i time vratiti uložen novac u obnovu??? Razmisli malo o tome!!!

Netko je dao dobar prijedlog. Muzej sporta! Osim stalne izložbe, mogle bi se organizirati gostujuće izložbe, napraviti nekakva arhiva osječkog sporta, urediti mala dvoranica u kojoj bi se mogle predstavljati knjige , časopisi i sve ostalo vezano uz sport...

Osječanin

Netko je dao dobar prijedlog. Muzej sporta!

Odlična ideja! Na kraju krajeva.. Osijek ima bogatu sportsku prošlost, tako da materijala ne bi nikako nedostajalo.

imam ja rješenje , samo neka mi ga daju 30 god u besple najam pa da vidite atrakcije, ajde nek se meni jave glavešine pa da "dogovorimo" poso
moš mislit
kako kažu, pojeo vuk magare

Nandino

Paviljon Gradski vrt, u ruševnom stanju i zatrpan smećem, iz dana u dan postaje sve veća prijetnja Osječanima, posebno onima koji žive u njegovoj neposrednoj blizini. Dijelovi krovne konstrukcije otpadaju, a smrad otpada predstavlja ozbiljnu zdravstvenu prijetnju. Koliko je stanje ove stoljetne zgrade alarmantno priča Željko Klen, koji već dvanaest godina živi u gradskom stanu koji dijeli nosivi zid s paviljonom.

- Otkako smo se doselili, nitko nije maknuo prstom da uredi paviljon ili ga bar zaštiti od propadanja. Zgrada se doslovno raspada i mi živimo u strahu od urušavanja. Imam jedno dijete, susjed dvoje, onda možete misliti kako nam je. U zgradi se skupljaju kojekakvi ljudi, posebno noću, zbog čega i ne izlazimo mnogo iz kuće nakon što padne mrak, priča Klen, te dodaje kako su za propadanje i katastrofalno stanje paviljona krivi i građani, ne samo gradska uprava.

- Ako nije bilo novca za obnovu zgrade, Grad je trebao nakon rata bar pokrpati krov i zatvoriti vrata i prozore. Kako su to propustili učiniti, u paviljon već godinama dolazi tko god hoće i radi što god hoće. Najgori su oni građani koji tu dovlače razno smeće - od božićnih drvaca do glomaznog otpada - kaže naš sugovornik uz apel gradskim vlastima da ako ne planira obnovu ili čišćenje paviljona da bar ispred njega postave kontejner kako bi njegova obitelj barem bila pošteđena smrada trulog otpada.

- Kada bi tu bio kontejner koji bi se redovito praznio, onda bi svi oni koji dolaze smeće bacati u paviljon na licu mjesta imali alternativu za zbrinjavanje otpada, a mi se ne bismo gušili u smradu, zaključuje.

Ugovorom od 5. ožujka 2001. godine Osijek-Koteks je bez naknade dobio paviljon Gradski vrt na 30-godišnje korištenje. Time se obvezao da će u roku tri godine urediti dvorac, dok je ugovorom određeno kako će ovoj tvrtki 30-godišnji "najam" krenuti nakon obnove. U rujnu 2005. godine Osijek-Koteks vratio je paviljon Gradski vrt u ruke Grada Osijeka uz odštetu u visini od 415 tisuća kuna zbog nepoštivanja ugovora. Od tada do danas Grad nije poduzeo apsolutno ništa kako bi nekadašnjoj plesnoj dvorani hrvatskih i austrougarskih plemića vrati dostojanstvo.

Piše: Ivana KUKIĆ/Glas Slavonije

Ponovit ću se: Osijek Koteks krši ugovor?! Ah pa kako... to je definitivno nešto novo..