Jednoglasno usvojen novi nacrt proračuna Grada Osijeka za 2009. [Vijesti OSTV-a]

amunike je napisao/la (Pogledaj post): › evil monkey je napisao/la: › zanimljiv taj nas gradski proracun - od 592 milijuna kuna rashoda, 95 milijuna je pod stavkom "razno": bas bi bilo lijepo da je tu jasno napisano sto je to konkretno razno (i to je samo jedna od stavki "razno" - ima njih vise). a onda je zanimljivo i koliko se novaca za sto daje: recimo, usporedbe radi, dva djecja privatna vrtica: jedan u visnjevcu, jedan u tenji - ovaj u visnjevcu za zbrinjavanje 80 djece dobija 623.700,00 kn, drugi za zbrinjavanje 30 djece dobija 147.000,00 kn - na osnovu cega se odredjuju te cifre? u visnjevcu jos dobiju extra novce za program predskole, ovi drugi ne dobiju nista... a da ne govorim o nesrazmjernim ciframa koje ce se dati recimo za rad s darovitom djecom (75 000kn) ili za uredjenje skola i skolskog okolisa (150 000kn) u usporedbi s recimo nekim stavkama materijalnog rashoda: recimo vise od 16 milijuna za veterinarske i zdravstvene usluge, te 16 daljnjih milijuna "ostalih nespomenutih rashoda poslovanja"... sveukupno ulaganje u 20 osjeckih osnovnih skola ce biti 300 000kn - dok ce grad recimo za "nabavu građevinskih objekata" potrositi 115 000 000kn... sto su ono rekli u onom istrazivanju o korupciji: "Naime ime jedne od osoba bliske organiziranom kriminalu (porodična povezanost) pojavilo se u tri grada (Zagreb, Sisak, Osijek) u analiziranim podacima. U sva tri grada osoba je uključena u poslove s nekretninama, gradnjom, gospodarenjem otpadom i drugim vrlo unosnim poslovima, a sve u odnosima s tijelima lokalne vlasti. Jedan od kurioziteta je da je tvrtka koja je povezana s navedenom osobom u npr. Gradu Osijeku u suradnji s jednom lokalnom tvrtkom dobila sve velike ugovore nabave radova u Gradu Osijeku za 2006. godinu. " i tako... Kada je već sporno koliko dobivaju vrtići il sl., pa koliko dobiva ona KOHORTA koja ima 100 članova, a svi redom 15,16,17 godina? Pogledajte i izvucite koliko se financira ta udruga. i Čija je

Šta ti trkeljaš? Jel ti znaš koliko nas baklje koštaju? Pa treba to platiti

Izvor OPĆI PRIHODI I PRIMICI (NENAMJENSKI) 35.450.000,00
R0195 35121 Subvencije trgovačkim društvima u javnom sektoru-GPP 27.000.000,00
R0196 35121 Subvencije trgovačkim društvima u javnom sektoru-GPP (karte umirovljenicima i studentim)a) 2.200.000,00
R0197 35121 Subvencije trgovačkim društvima u javnom sektoru-Tržnica 500.000,00
R0198 35121 Subvencije trgovačkim društvima u javnom sektoru-Osijek parkng 100.000,00
R0199 35121 Subvencije trgovačkim društvima u javnom sektoru-Unikom d.o.Zoo vrt 5.500.000,00
R0200 37219 Obveza plaćanja naknade za priključenja 100.000,00
R0201 38319 Naknada štete od nezgoda 50.000,00

Zanimljivo koliko dobijaju gradska poduzeća u "vlasništvu" HSP-a, a koliko ostala. JBG treba platiti kampanju od nečega.

Zanimljiva je stavka održavanje video nadzora Trga. 40 000 kuna. Jel to onaj video nadzor na čijim snimkama ne možeš prepoznati AUTOBUS koji đira par krugova po Trgu?

a di je ukop?? koliko je on dobio?? premalo za tržnice....

Evo nekoliko stavki koje bih izdvojio iz proračuna:

Subvencija uvođenja jeftinih međunarodnih i domaćih zračnih lin. 500.000,00
Mislim da je ovo malo s obzirom na značaj zračne luke i zračnog prometa.


R0358 42127 Poduzetnička zona Jug-ostali građ. objekti 1.500.000,00
Kapitalni projekt A33 0002 K100001 IZ NEMETIN 700.000,00
Razvojni program A33 0003 KAPIT. INVEST. U PODUZET. I GOSPOD.-PZ TENJA 4.500.000,00


[b]Evo da ne bi bila samo pljuvačina, ove proračunske stavke su pohvalne

Kupovina osobnih računala-poklon za učenike 5.razreda i za nastavnike 4.700.000,00
Uređenje dvorišta,staza i ograda osnovnih škola u Gradu 150.000,00
Stipendije 1.200.000,00
Produženi boravak u osnovnim školama 460.000,00

Nadam se da se u slijedećim proračunima neće načaziti stavka podijele osobnih računala. Umjesto toga sredstva se trebaju usmjeriti na uređenej dvorišta i dvorana kako bi se djecu poticalo na igru i sport, a ne na igranje igrica na kompjuterima.
Produženi boravak u školi je također odlična stvar, pa bi se i to trebalo pojačati.
ž

38119 Prijenosi za Osječko ljeto kulture-od Ministarstva kulture 150.000,00

Ovo ne treba ni komentirati

Grijanje Trga- 110 000 kuna

vjexa je napisao/la: › a jebote ne valja kad je proračun velik, ne valja kad je manji....stvarno ste čudnovati ljudi! i stvarno, u svemu teorija zavjere....vrtići peru novac za međunarodnu narko mafiju a mislim čak da i centralna kuhinja dila za iste....

Proracun nije nesto sto se donosi licitirajuci pijacarski, ili nesto cime ce se u izbornoj godini glasacima mazati oci pricama o tome "kako se nesto radi".

Da je tako, onda predlazem da Osijek ima proracun od 5 milijardi EUR-a pa cemo ga napokon izgraditi kako treba. Sve cemo napraviti u godinu dana. I mir.

Proracun je, ili bi bar trebao biti - plan potrosnje, ali prije svega plan prikupljanja sredstava. Bez realnih i prizemnih ocekivanja i mogucnosti prikupljanja moze doci do neravnoteze u prikupljenom i potrosenom, a to onda vodi zaduzivanju i podizanju kredita, metodama poput izdavanja obveznica i sl. Zivot na kredit i zivot kojeg ce otplacivati buduce generacije naustrb kvalitete zivota. Naravno, to je bitno svim gradjanima koji Osijek vole i u njemu zele zivjeti u buducnosti. Onima koji su se Osijeka sjetili nakon 20 godina i u njemu ne planiraju zivjeti dulje od svog mandata - upravo takvo zaduzivanje odgovara. Spizdit ce para, nama natrpati kredite i dugovanja na ledja, a onda se pokupiti u Zagreb ili odgmizati nazad u rupu iz koje su izgmizali.

A zasto bi se netko zaduzivao?! Zato da za svog mandata namakne para sebi i svojim jatacima, a glasacima zamaze oci kao bi dobili jos jedan mandat za mutljagljenje i ugovore poput onog s Eletromodulom i parkiranjem, ugovore poput onog iz afere s kioscima ili gradjevinske pothvate poput obnove Trga ili gradnje dvorana po cijenama kakva je trebala biti za dvoranu Gradski vrt.

Rijeka za 2009. planira manji proracun od onoga u 2008. Bit ce da oni ne znaju sto cine ili im je gospodarsvto u daleko vecem kurkiju i slabijeg potencijala od osjeckog. Da, kako da ne...

Alchemist je napisao/la: › Vidim da su ovdje par osoba dobilo političke zadatke da prije izbora nas maltretiraju svojim postovima i raspravama u nadogled braneći vlast kako bi ljudima postalo ih dosadano i nepoterbno ih čitati. mene samo zanima da li ti ljudi to rade za vrjieme radnog vremena gdje i za to plaćaju građani grada osijeka. Jer jedno je iznijeti svoje mišljenje a drugu je raspravljati se i prepucavati i dokazivati (ono što je jasno ko dan) u nedogled. Mislim da kada bi ja komentirao svačiji post koji nije u skladu sa stranačkom drpačinom, cijeli dan bi morao raditi a zato zaključujem da je to njima novi opis posla i zanima me tko to plaća jer nažalost te drpačine ima na pretek i zbilja je kumst to braniti i skretati poornost i teme. Uostalom, Tatamata još uvijek čekam tvoj odgovor na razliku u cijeni gradanja dvorane prema vašem modelu i onom sada (175 naprema 135 kolika je finalna cijena) za identičan projekt... ili ćeš mi pričai o varaždinuili kako u Bangladešu još gore kradu pare pa šta se mi bunimo mi bar dobijemo dvoranu...

Javim ti se čim se definira kolika je završna cijena izgradnje po ovom modelu i koliko je prešla preko tih 135 mil. koje spominješ. Jedan dio razlike je svakako u različitom modelu financiranja.

nije li rečeno da novih zaduženja neće biti?

Ako i bude to je problem koji Sanader treba riješit...

vjexa je napisao/la: › nije li rečeno da novih zaduženja neće biti?

I plot je rekao da je picka.

Donijeti progresivan proracun u vrijeme krize je i moguce jedino u situaciji u kojoj su rebalansi proracuna postali "k'o casa 'ladne vode". Bitno da se izglasa, a sutra kad u kasi bude bio minus - e, onda ce to biti argument da se treba podici novi kredit, izdati nova transa obveznica, ...

Preglasavanjem i sigurnom i discipliniranom vecinom ce sva takva zaduzivanja proci - a kad zavrsi mandat - tko jebe gradjane koji ce u gradu ostati zivjeti i sljedecih 50 godina gledati proracun iz kojeg se 50% sredstava koristi za namiru dospjelih dugova.

Ma, genijalno! Kako se samo ja nisam sjetio tako necega...

vjexa je napisao/la: › a jebote ne valja kad je proračun velik, ne valja kad je manji....stvarno ste čudnovati ljudi! i stvarno, u svemu teorija zavjere....vrtići peru novac za međunarodnu narko mafiju a mislim čak da i centralna kuhinja dila za iste....

vjexa, molim Te, nemaš poptunu informaciju. Tete u vrtićima prodavaju i oružje i naoružavaju islamske militiariste te nakon tog prihoda novac se šalje u južnu ameriku kako bi se financirali narko karteli.

amunike je napisao/la (Pogledaj post): › vjexa je napisao/la: › a jebote ne valja kad je proračun velik, ne valja kad je manji....stvarno ste čudnovati ljudi! i stvarno, u svemu teorija zavjere....vrtići peru novac za međunarodnu narko mafiju a mislim čak da i centralna kuhinja dila za iste.... vjexa, molim Te, nemaš poptunu informaciju. Tete u vrtićima prodavaju i oružje i naoružavaju islamske militiariste te nakon tog prihoda novac se šalje u južnu ameriku kako bi se financirali narko karteli.

i zato je naš proračun u plusu!!!!

TataMata je napisao/la (Pogledaj post): › Ako i bude to je problem koji Sanader treba riješit...

kakve sad sanader ima veze s proračunom grada??

cini li se to meni ili u proracunu nesto fali - naime obrazlozenja za odredjene sume novca koje se planiraju potrositi?

recimo: UPRAVNI ODJEL ZA DRUŠTVENE DJELATNOSTI - 146.799.640,00 kn planiranih

a onda se zbroje stavke za pojedine gradske drustvene potrebe (kultura, tehnicka kultura, predskolski odgoj, obrazovanje i znanost, sport) i dobije se cifra 91.306.120,00 kn. pa se ja pitam:

a sto se dogodi s razlikom proracunski planiranog iznosa i konkretnih obrazlozenja financijskih potreba, odnosno sto se dogodi sa sumom od 55.493.520,00 kn? je li to isto ide u onu kategoriju "nepoznato i nedefiniramno razno, sto cemo u gradskoj upravi potrositi kako se nama hoce i na sto se nama hoce"?