I osječka Hitna po uzoru na neke druge hitne službe počinje naplaćivati usluge?

Prošlog tjedna dosta prašine u medijima uzvitlala je vijest da je zadarska Hitna služba uvela plaćanje za sve usluge koje nisu hitne nakon što su utvrdili da je po život opasnih situacija bilo manje od trećine. Slično se radi i na Hitnoj u Dubrovniku, a i nama bliža Hitna pomoć u Virovitici još prije godinu dana započela je s naplatom medicinskih usluga pacijentima koji nisu hitni slučajevi.

Osječki Zavod za hitnu medicinsku pomoć za sada još ne naplaćuje takve situacije, ali Upravno vijeće razmišlja o donošenju slične odluke. Naime, broj intervencija ove godine porastao je za 100 %, a ambulantno pružanje medicinske pomoći za 300 %, no kako većinu ambulantnih pregleda čine pacijenti koji uopće nisu životno ugroženi, time se resursi Hitne troše na nepotrebne preglede umjesto na one stvarno hitne slučajeve.

Samo u siječnju ove godine 3.785 pacijenata zatražilo je pomoć liječnika Hitne unatoč tome što ambulantno pružanje pomoći uopće nije u njihovom opisu posla, već isključivo pomoć na terenu. U velikom broju slučajeva riječ je o klasičnoj zloporabi Hitne pomoći jer pacijenti dolaskom na hitnu pomoć pokušavaju izbjeći čekanja na preglede u bolnicama i pretrage dobiti po hitnom postupku.

Usvoji li Upravno vijeće osječke Hitne mjere poput kolega u Zadru, za takve neodgovorne pacijente uvest će se naplata za sva stanja koja nisu hitna. Iz Zadra su već dobili i njihove cjenike prema kojima pacijenti za koje se utvrdi da nisu u životnoj opasnosti moraju platiti od 100-ak kuna za pisanje uputnica, 350 kuna za osnovni kompletan pregled pa do preko 1.000 kuna za složenije pretrage. U osječkoj Hitnoj tvrde da će pri naplaćivanju usluga voditi računa i o socijalnom stanju pacijenta.

Vidjet ćemo hoće li i kada doći do naplaćivanja usluga osječke Hitne, ali jedno je sigurno: ovo je tema koja će još dugo izazivati rasprave u javnosti, od njezinih pobornika koji smatraju da Hitna treba pomagati samo hitnim slučajevima pa do onih koji upozoravaju da većina ljudi ne zna procijeniti je li neko stanje hitno ili ne i kako je to posao službe Hitne pomoći.

Tekst: M.M/Osijek031.com

samo neka budu oprezniji od zadarske hitne pri sastavljanju cjenika ... i neka budu pametni pa izostave reanimaciju od 1800 kn ... ili porod xy kuna ...

to su cijene ( reanimacija, porod...) koje oni naplaćuju od hzzo-a. svi se odmah uhvatili toga, baš će ti naplatiti reanimaciju :/

okruglic je napisao/la : to su cijene ( reanimacija, porod...) koje oni naplaćuju od hzzo-a. svi se odmah uhvatili toga, baš će ti naplatiti reanimaciju :/

a zasto su onda istaknute na cjeniku ?

djelomično se slažem, al djelomično mislim da je zgodno da stoji negdje stvarna cijena nekih zahvata i usluga bez da ti ju naplate. čisto da pacijenti steknu neki dojam...pogotovo ovi koji koriste hitnu kao taxi službu ili iz dosade.

kao recimo kod zubara što stoji izvješen cjenik usluga i zahvata - ali ja kao osiguranik hzzo-a to ne platim, ipak mogu vidjeti da je to sada koštalo 350kn, npr.

okruglic je napisao/la : djelomično se slažem, al djelomično mislim da je zgodno da stoji negdje stvarna cijena nekih zahvata i usluga bez da ti ju naplate. čisto da pacijenti steknu neki dojam...pogotovo ovi koji koriste hitnu kao taxi službu ili iz dosade. kao recimo kod zubara što stoji izvješen cjenik usluga i zahvata - ali ja kao osiguranik hzzo-a to ne platim, ipak mogu vidjeti da je to sada koštalo 350kn, npr.

ja se apsolutno slazem i podrzavam ideju uvodjenja naplate za neodgovorne pacijente, kojima se neda cekati kod svog lijecnika opce prakse, pa onda navrate na hitnu, ili kod dezurnog lijecnika nedjeljom predvecer.

medjutim, u kontekstu uvodjenja mogucih naplata i razgovora o neodgovornim pacijentima ... reanimaciji nije mjesto.

Ne bi bilo loše da uvedu i sindikalni kredit...

E zato treba ukinuti "domove zdravlja" i pare preusmjeriti na račun hitne jer od njih nikakve koristi. Nakraju sve se završi na hitnoj ne zato što su slučajevi po život opasni već zato što djelatnici u DZ su toliko nesposobni i nežele raditi.
Moram pohvaliti ljude na hitnoj što su 100 puta ljubazniji, uslužniji, strpljiviji od nadrk**ih krava koji nisu u stanju zaviti posjekotinu na prstu.

Ako u cjeniku postoji cjena za reanimaciju treba ih tuziti i oduzeti dozvole svima koji su uopce sastavili i sudjelovali u donosenju cjenika.Njihov posao je da spase zivot a sama definicija reanimacije je najhitniji slucaj koji postoji.

Porod takedjer, ima poroda koji prodju bez problema ali sta da se desi nesto komplicirano, ili da se mora carski rez radit, ko ce to napravit, otac koji je zidar ili mehanicar ili djete ili baka koja nevidi i hoda na stakama??To je situacija koja je potencionalno opasna i za djete i za majku.Nemoze ona znat prije nego nazove hitnu dali ce djete izic bez problema, dali ce se pupcana vrpca omotat oko glave i X drugih situacija.
Treba definitivno i po EU portalima i svima stavit kakve kretenizacije nasi ljudi rade da niko nedodje tu zivit.
Ja 1. bi se odselio da mogu iz drzave di je takva nelogicnost u zivotno vaznim stavrima.

Ovo je totalno retardirano. Znači osoba kojoj treba pomoć mora sama unaprijed znati da li je situacija u kojoj se nalazi smrtno opasna ili ne.

Pa što će nam onda uopće hitna pomoć? Da li je izgubljena litra krvi iz rane opasna po život? A 7 deci? A pola litre? Da li se ubod nožem smatra životnim ugrožavanjem? U stomak, da. Ali u nogu? Da li pacijent koji ima simptome blagog moždanog udara zaslužuje prvu pomoć? Prema napisanome, ne zaslužuje. Što ako dođe i drugi, jaki moždani?

Kad će se plaćati? Po primitku usluge ili unaprijed? Tko će procijeniti koliko treba platiti uslugu? Hoće li se tražiti prvo platna lista? Hoće li više platiti onaj tko je imao prometnu u Mercedesu od onog koji se razbio u Yugu?

da li moramo i dalje odvajati dio prihoda za zdravstvo, kad nam i tako sve naplaćuju

dao bog da zatreba onom ko je smislio ovakvu ideju. i nek mu bude besplatno. za reanimaciju ćemo mu lako skupiti...

Apsolutno se slažem s Pionirom

Šta bi električar trebao oderati čovjeka kad mu ne radi štednjak a samo je osigurač pregorio, recimo 2390,00 + PDV, plus stavljanje na crnu listu da ne može pozvati majstora više niti iz jednog područja!

ili recimo po trgovinama hvatati babe i slati ih u zatvor jer su pitale nekog od radnika di se nalazi brašno, KAD JE TO I SAMA MOGLA VIDJETI.

o vatrogascima i da ne pričam, većina se požara da ugasiti dok su slabi... bolje gasi umjesto što telefoniraš...

zapravo je vjerovatno idiJot bio onaj koji je hitnu i smislio... koliko je to novaca potrošilo sve ove godine, mogli smo imati jos 5 Mega tvornica i privatizacijom ih uništiti, a ne tu babe i dedice spašavati.

Bilo bi lijepo da objave javno u kojim slučajevima je intervencija hitne pomoći potrebna a u kojima nije.

Također javno objaviti cjenik usluga nehitnih slučajeva, da vidimo koje su to i da li se može manipulirati sa određenim stanjima.

Trebalo bi da liječnik odluči da li je nečije stanje hitno ili nije pregledom koji se ne bi smio naplaćivati .
Ako nešto nije hitno onda ne treba niti da rade ono što im nije posao. Zato služe obiteljski liječnici i domovi zdravlja.

Problem nastaje ako se slučaj proglasi nehitnim a čovjek nema novaca pa odustane od daljnje intervencije a nakon kraćeg vremena se zdravstveno stanje pogorša ili dovede do smrti ili nekih drugih posljedica, da li će onda HZZ plaćati odštete obiteljima, kako će se dokazivati da je netko proglašen nehitnim slučajem, opet će sudovi biti pretrpani.

bartolomey je napisao/la : dao bog da zatreba onom ko je smislio ovakvu ideju. i nek mu bude besplatno. za reanimaciju ćemo mu lako skupiti... Apsolutno se slažem s Pionirom Šta bi električar trebao oderati čovjeka kad mu ne radi štednjak a samo je osigurač pregorio, recimo 2390,00 + PDV, plus stavljanje na crnu listu da ne može pozvati majstora više niti iz jednog područja! ili recimo po trgovinama hvatati babe i slati ih u zatvor jer su pitale nekog od radnika di se nalazi brašno, KAD JE TO I SAMA MOGLA VIDJETI. o vatrogascima i da ne pričam, većina se požara da ugasiti dok su slabi... bolje gasi umjesto što telefoniraš... zapravo je vjerovatno idiJot bio onaj koji je hitnu i smislio... koliko je to novaca potrošilo sve ove godine, mogli smo imati jos 5 Mega tvornica i privatizacijom ih uništiti, a ne tu babe i dedice spašavati.

Zar ti elektricar besplatno mjenja osigurac? Vecina majtora naplati i sam izlazak na teren.

A kad si vec spomenio vatrogasce, bio je prijedlog da se i kod njih intervencije naplacuju, ali nazalost nije zazivio. Zasto bi vatrogasno vozilo sa 3 covjeka islo skidati macku sa drveta besplatno, sta ce nam bravari kad vatrogasci otvaraju vrata stana besplatno, curi ti voda u stanu zovi vatrogasce sta bi se ti jebo trazit ventil ili nedaj boze u imenik potrazit vodoinstalater. Pogledaj malo na jpvp zadnjih mjesec dana intervencije pa ces vidjeti da je vecina otvaranje vrata, zatvaranje vode ili nesto vezano za zivotinje ( macke, zmije, sove...)

Sad sam malo skrenio sa teme ali isto bi govorili da se placaju vatrogasne intervencije, sigurno se ne bi naplacivalo pozar stana ili kuce.
Isto tako je na hitnoj zna se sta ugrozava zivot i naravno da ti nece naplatit.

N.N. je napisao/la: Isto tako je na hitnoj zna se sta ugrozava zivot i naravno da ti nece naplatit.

Ne mogu se uspoređivati liječnik i električar.
Ovdje je ljudski život i zdravlje u pitanju, a nismo svi stručni da znamo kada nam je zdravlje i život u opasnosti.
No po ovoj logici ne moramo ni znati, bitno je da imamo novac.