Autor |
Poruka |
Provokator
Ukupno postova: 1500 Lokacija: US and A Spol: Muško
|
OsijekNepokoreniGrad je napisao/la: ›
Šta se to tebe i mene tiče? Firma je privatna, ne ide ni iz tvog ni iz mog džepa.
|
istina, ali i iz mog i iz tvog đepa je išao prvi popravak mosta di je očigledno nešto pokradeno, jer i ja i ti plaćamo porez, zar ne ? |
|
_________________ ... za bunt je potreban um |
|
|
|
debelodjubre Ukupno postova: 128 Spol: Nebitno
|
Najsmješnije od svega da se pauk uopće daje u koncesiju. Sramota !! Lopine smrdljive. Zašto bi grad zarađivao, kad može privatnik, jel ? I onda još Vrdoljak kaže da pauk nije isplativ za grad, a za privatnika je !?!?! Kako!?!? Strašno, treba platiti predizbornu kampanju. |
|
|
|
|
|
Angelium
Ukupno postova: 874 Spol: Nebitno
|
W.M. Felt je napisao/la: ›
123456 je napisao/la: ›
OsijekNepokoreniGrad je napisao/la: ›
Šta se to tebe i mene tiče? Firma je privatna, ne ide ni iz tvog ni iz mog džepa.
|
tiče se svih nas jer nitko neće iz ovoga izvući pouku, gradske vlasti (koje god one bile) će i dalje naručivati poslove od istih, a gorespomenuto poduzeće ovo neće ništa koštati, čak ni obraza....
|
Upravo smo izvukli pouku - i kod javnih radova postoji odgovornost izvođača. Poslove će od Osijek-Koteksa svakako naručivati svaka vlast (odnosno, Koteks će poslove na natječajima dobivati) - naime, to je najveća firma u Slavoniji i Baranji. Za pretpostaviti je da takva firma ima snage pobijeđivati na lokalnim natječajima. Važno je da Koteks i njegov direktor ne tretiraju gradsku vlast kao izvor neopravdanog bogaćenja i neodgovornog rada na bespotrebnim projektima, što je bio slučaj sa mr. sc. Đapićem.
knjaz je napisao/la: ›
Ma kaka natjecaj za pauka????
Vec se zna da ce pauka dobit Tvrtko Sebenji-REMIX..eto toliko o natjecaju..lopovi
|
Čovjek se registrirao na forum samo da unaprijed diskvalificira Remix. Bilo bi korektno navesti barem nekakve argumente za to - naime, ako Remix na natječaju zaista ponudi najbolje uvjete, zbog "Knjaza" i sličnih će ispasti lopine bez razloga. Naravno, ne tvrdim da namještanja natječaja u Hrvatskoj nema, dapače. Slutim da "Knjaz" ovdje ima i nekakav vlastiti interes - možda i sam sudjeluje u natječaju - u tom će nas slučaju moći izvjestiti o svemu.
|
Argumenti da je natječaj namješten? Laurus... TO je dovljno... |
|
|
|
|
|
debelodjubre Ukupno postova: 128 Spol: Nebitno
|
Angelium je napisao/la ( Pogledaj post): ›
W.M. Felt je napisao/la: ›
123456 je napisao/la: ›
OsijekNepokoreniGrad je napisao/la: ›
Šta se to tebe i mene tiče? Firma je privatna, ne ide ni iz tvog ni iz mog džepa.
|
tiče se svih nas jer nitko neće iz ovoga izvući pouku, gradske vlasti (koje god one bile) će i dalje naručivati poslove od istih, a gorespomenuto poduzeće ovo neće ništa koštati, čak ni obraza....
|
Upravo smo izvukli pouku - i kod javnih radova postoji odgovornost izvođača. Poslove će od Osijek-Koteksa svakako naručivati svaka vlast (odnosno, Koteks će poslove na natječajima dobivati) - naime, to je najveća firma u Slavoniji i Baranji. Za pretpostaviti je da takva firma ima snage pobijeđivati na lokalnim natječajima. Važno je da Koteks i njegov direktor ne tretiraju gradsku vlast kao izvor neopravdanog bogaćenja i neodgovornog rada na bespotrebnim projektima, što je bio slučaj sa mr. sc. Đapićem.
knjaz je napisao/la: ›
Ma kaka natjecaj za pauka????
Vec se zna da ce pauka dobit Tvrtko Sebenji-REMIX..eto toliko o natjecaju..lopovi
|
Čovjek se registrirao na forum samo da unaprijed diskvalificira Remix. Bilo bi korektno navesti barem nekakve argumente za to - naime, ako Remix na natječaju zaista ponudi najbolje uvjete, zbog "Knjaza" i sličnih će ispasti lopine bez razloga. Naravno, ne tvrdim da namještanja natječaja u Hrvatskoj nema, dapače. Slutim da "Knjaz" ovdje ima i nekakav vlastiti interes - možda i sam sudjeluje u natječaju - u tom će nas slučaju moći izvjestiti o svemu.
|
Argumenti da je natječaj namješten? Laurus... TO je dovljno...
|
Što su dobili? |
|
|
|
|
|
Ingo
Ukupno postova: 3470 Lokacija: Osijek Spol: Muško
|
debelodjubre je napisao/la ( Pogledaj post): ›
Najsmješnije od svega da se pauk uopće daje u koncesiju. Sramota !! Lopine smrdljive. Zašto bi grad zarađivao, kad može privatnik, jel ? I onda još Vrdoljak kaže da pauk nije isplativ za grad, a za privatnika je !?!?! Kako!?!? Strašno, treba platiti predizbornu kampanju.
|
upravo tako ... zasto GPP koji je u katastrofalnom stanju o kojem vec mjesecima citamo po novinama i forumima ...ne preuzme pauka ? i umjesto otpustanja radnika zaposli ih na poslovima pauka ? ...
btw, jasno mi je kako rode nose bebe, ali kako pauk odnese auto ??? |
|
|
|
|
|
pernabukano
Ukupno postova: 706 Spol: Nebitno
|
Pohvalno je što je gradska vlast pristisla Osijek Koteks da popravi ono što nije dobro izvršeno. Građani Osijeka su to platili, građani Osijeka izrazili nezadovoljstvo izvršenim radovima, a gradska vlast kao predstavnik građana aktivirala "Garanciju za građevinske radove". ZA ONE KOJI TEŽE SHVAĆAJU: GARANCIJA NE KOŠTA NIŠTA! |
|
_________________ Moj Osijek... |
|
|
|
pernabukano
Ukupno postova: 706 Spol: Nebitno
|
Provokator je napisao/la ( Pogledaj post): ›
OsijekNepokoreniGrad je napisao/la: ›
Šta se to tebe i mene tiče? Firma je privatna, ne ide ni iz tvog ni iz mog džepa.
|
istina, ali i iz mog i iz tvog đepa je išao prvi popravak mosta di je očigledno nešto pokradeno, jer i ja i ti plaćamo porez, zar ne ?
|
Na osnovi čega zaključuješ da je nešto pokradeno i tko je pokrao? Osijek koteks pokrao sam od sebe ili? Misliš da su namjerno loše izveli da bi o SVOM TROŠKU morali ponovo izvoditi radove. Smiješna konstatacija. |
|
|
|
|
|
saba
Ukupno postova: 1320 Lokacija: Osijek Spol: Muško
|
loše su izveli jer su kontali da neće biti primjedbi... tako se to uvijek radi... da se građani nisu pobunili i da nije vijest izašla u tisku nikom ništ nebi bilo |
|
_________________
|
|
|
|
pernabukano
Ukupno postova: 706 Spol: Nebitno
|
saba je napisao/la ( Pogledaj post): ›
loše su izveli jer su kontali da neće biti primjedbi... tako se to uvijek radi... da se građani nisu pobunili i da nije vijest izašla u tisku nikom ništ nebi bilo
|
Navikli su tako raditi prije,ali sada važe neka nova pravila |
|
|
|
|
|
|
|