astec je napisao/la: ›
A onda opet možda da si ikada radio ujavnoj upravi, pogotovo sa kulturom znao bi da ova povelja ima samo privatne interese pojedinaca iza sebe a nikakvo pravo prijateljstvo. To je inače proces razmišljanja čak kraći i od 3 sekunde. Ali najlakše je kao laik pljuvati a nemati zapravo pojma o čem se priča
|
Zaista sam potpuni laik u teorijama zavjere. Zato nam sad lijepo objasni tko ima kakve privatne interese i u čemu se sastoje, da Osijek postane grad prijatelj sa bilo kime, radilo se o Prizrenu, Sarajevu ili New Yorku. Prije toga objasni na kakve si financijske obveze mislio, koji se to lokalni projekti "moraju" obaviti, i što sve još mi ne znamo o povelji prijateljstva između gradova. U suprotnom ostajem kod svog laičkog pogleda na stvar.
A taj moj laički pogled ima i dodatak - ne samo što mislim da su ove tvoje teze gomila bedastoća, nego sam uvjeren da su motivirane bezveznim političkim opredijeljenjem, bilo to Hdz-ovsko ili Hsp-ovsko, i da si zbog takvog političkog uvjerenja ne možeš pomoći da ne pljuješ i ovakve beznačajne stvari kakve su prijateljstva između gradova, samo zato što su ga dogovorili Kramarić i Bubalo. Zato nestrpljivo očekujem objašnjenje ove teorije zavjere, ili to objašnjenje barem proslijedi medijima ili Državnom odvjetništvu, ako nećeš forumašima.