Župan za širenje na lijevu obalu, Lovoković - protiv!

20.11.2009. 12:58

Vijesti::Communis

Nedavno aktualizirana rasprava o Prometnoj studiji Grada Osijeka otvorila je staro pitanje: Treba li se Osijek širiti na lijevu obalu Drave? Zagovornik takve ideje je župan Vladimir Šišljagić, koji svoje argumente, između ostalog, nalazi i u pitanju gradskog prometa. Ističe, međutim, kako ga gleda kao dugoročni projekt, projekt za sljedećih 30-ak godina.

- Širenje na lijevu obalu se ne može dogoditi preko noći, no vrijeme je da se počne raditi prema planovima koji odavno postoje. To bi riješilo i problem prometa koji je u sadašnjim uvjetima nerješiv. Dosta je izmišljanja razloga protiv širenja na lijevu obalu, kaže Šišljagić.

Ne vjeruje u teze da se zbog lošeg tla ne može graditi s lijeve dravske strane strane te podsjeća: “Ljudi grade umjetne otoke sa stazom za formulu 1”. Kaže i kako velikim trgovačkim centrima nije mjesto u središtu grada, a sjetio se i Bijele lađe te ustvrdio: “Trpa se nekakva ogromna zgrada gdje joj nije mjesto, a toliko je prostora na lijevoj obali”.

Dogradonačelnica, arhitektica Danijela Lovoković nešto je drugačijeg stava koji se može sažeti u misao: “Da lijevoj obali, ali je pitanje kada”. Kaže, naime, kako je demografska studija za GUP iz '80-ih kojim se planirao “Novi Osijek” predviđala da će do 2000. Osijek imati 200.000 stanovnika. Ulazimo u 2010., a Osijek je na 114.000 stanovnika, s tendencijom pada. U međuvremenu, Studija prostornog razvoja RH Osijek je usmjerila prema jugu. Osim kada, pitanje je i - za koliko. “Može se tamo graditi, samo je pitanje za koliko novca”, zaključuje.

Deset mostova

Ideja širenja Osijeka na lijevu obalu postoji od '60-ih godina i tadašnjeg GUP-a Radovana Miščevića, tzv. GUP Osijek 2000., koji je 1999. uvršten je u selekciju Centra suvremene kulture u Barceloni. Ideja je dodatno razrađena organiziranjem urbanističkog natječaja za “Novi Osijek” početkom '80-ih na kojega danas podsjeća izvrsna publikacija koju uređuje upravo Miščević, a koja donosi, iz današnje perspektive, gotovo nezamislive projekte razvoja grada. Prema jednom, primjerice, Osijek bi se dičio sa 10 mostova. O tome uskoro više.

Tekst: Mario Mihaljević/Glas-Slavonije.hr

Anketa 031: Jeste li za širenje Osijeka na lijevu obalu Drave?

Objavio: Redakcija 031 | Komentari (36)

11-20-2009 01:05:45 pm :: dim

Svakako na lijevu obalu Drave sa skromnim početkom, nego praviti Jug 4 kojim razvlačimo ionako dugačak grad. Bez razmišljanja se priklanjam ideji lijeve obale ,
jer tako grad dobija nove konture. Važno je započeti, a k tome zjapi nam puno rupa u gradu, pa čak i samom centru, primjerice Blok centar II, kojeg bi usput trebalo i preimenovati.

11-20-2009 01:12:33 pm :: dim

Podvodno tlo možemo popuniti pijeskom iz Drave i podići razinu tla, za primjer Novi Beograd je napravljen na takav način. Promet je prilično lako rješiti spajanjem Biljske ceste i zapadne obilaznice te na taj način dobijamo sjevernu obilaznicu istina u jednom kračem oblika, ali dovoljno da rastereti dio prometa u smjeru Istok-Zapad sa tendencijom produženja iste obilaznice gradnjom samo jednog mosta kod luke Tranzit u perspektivi te time dobijamo prsten oko grada i sve to nije tako neostvarivo i megalomanski.

11-20-2009 01:19:33 pm :: Ingo

Svakako bi se slozio sa Lovokovickom, i jos radikalizirao njen stav te ni pod koju cijenu ne dopustiti urbanocid lijeve obale drave.

Jedan smo od rijetkih gradova koji ima privilegiju imati tako divnu prirodnu oazu 100 m od centra grada i to nikako ne treba devastirati.

Ako se hoce 'zaokruziti' osijek, da ne bude tako duguljast, sasvim dovoljno mjesta ima na jugu ... i tamo neka grade sta hoce i kako hoce i neka se svi arhitekti izivljavaju sa svojim perverzijama.

PS ... predlazem da se od ove teme napravi anketa ... jesmo li za sirenje osijeka na lijevu obalu drave ... a pod tim se podrazumjevaju stambeni objekti, ceste ... itd.

11-20-2009 01:24:51 pm :: c-192

nisam za urbanizaciju, ali sam za to da se zemljište između ZOO i zapadne obilaznice sredi i napravi veliko izletište, prostori za koncerte na otvorenom...

11-20-2009 01:28:51 pm :: beziljy

Koji debilizam!
Ovaj *lupanŽupan trkelja žešče!
Što ne kaže da lobira za ekipu koja je pokupovala placeve preko? Imali ste šansu se širit između Retfale i obilaznice pa ste je "prenamjenili" za megacentre! A da ne spominjem dio od JugII pa do Nemetina. Mjesta koliko hoćeš!
Što se tiće prometa, to je rješivo, a vi ako neznate dajte ostavku, ima u ovom gradu sposobnijih koji ZNAJU rješavat probleme!

11-20-2009 01:29:33 pm :: Ingo

c-192 je napisao/la (Pogledaj post): › nisam za urbanizaciju, ali sam za to da se zemljište između ZOO i zapadne obilaznice sredi i napravi veliko izletište, prostori za koncerte na otvorenom...

to se i ja slazem ... ali 'sirenje osijeka na lijevu obalu' podrazumjeva grad na lijevoj obali, sa stanovima, skolama, cestama, parkiralistima ... itd itd.

11-20-2009 01:29:38 pm :: Leon

Ingo je napisao/la: › PS ... predlazem da se od ove teme napravi anketa ... jesmo li za sirenje osijeka na lijevu obalu drave ... a pod tim se podrazumjevaju stambeni objekti, ceste ... itd.

Anketa 031: Jeste li za širenje Osijeka na lijevu obalu Drave?

11-20-2009 01:32:18 pm :: darby_crash

slazem se ne bi trebali dirat lijevu obalu pogledaj od juga kad ides prema nemetinu kolko se tu moze napravit zgrada i kvartova bolje nego da obacuju one glupe zgrade nepotrebne na divaltovoj onda od zelenog polja ona sva pustos nista ne izgradjeno i kod retfale stvarno mi nekad nejdu u glavu Sad

11-20-2009 01:33:54 pm :: chosen

ja sam protiv.......preljepo je jednostavno tamo da neki debil pukne zgradu preko cijeloga pogleda... osijek031.com smile

a opet sam za ako ja budem uspio kupiti taj stan u toj kretenskoj zgradi jel bi pogled bio predobar Very Happy

11-20-2009 01:35:34 pm :: anakonda

...uopće nisam za urbanizaciju lijeve strane...osijek nije grad u kojeg se masovno doseljavaju ljudi, prema tome za tim nema potrebe...a tu prirodu lijeve obale je uvijek dobro imati nadohvat ruke, ako ništa drugo - bar zbog turista koji dolaze i koji su redom oduševljeni što iz grada mogu maltene odšetati u tu istu prirodu...mi smo možda ljudi koji ne obraćaju puno pažnje na to, ali jedan stanovnik Berlina recimo će sigurno uživati u tome, jer mu je pun kufer zgrada, prometa i slično...čak vjerujem da i velik dio njih i boravi s druge strane rijeke po seoskim turizmima, a dođe u grad samo u obilazak, npr....

Re: Župan za širenje na lijevu obalu, Lovoković - protiv!

11-20-2009 02:11:45 pm :: Callistemon

zasto ja ne mogu glasati (protiv)? I odmah odgovor adminu - Nisam vec ranije!

11-20-2009 02:21:40 pm :: Leon

Callistemon je napisao/la: › zasto ja ne mogu glasati (protiv)? I odmah odgovor adminu - Nisam vec ranije!

Kako se manifestira nemogucnost glasovanja - prikazuju li se rezultati, ili se ne vide "radio buttons"?

11-20-2009 02:25:18 pm :: pernabukano

beziljy je napisao/la (Pogledaj post): › Koji debilizam!
Ovaj *lupanŽupan trkelja žešče!
Što ne kaže da lobira za ekipu koja je pokupovala placeve preko? Imali ste šansu se širit između Retfale i obilaznice pa ste je "prenamjenili" za megacentre! A da ne spominjem dio od JugII pa do Nemetina. Mjesta koliko hoćeš!
Što se tiće prometa, to je rješivo, a vi ako neznate dajte ostavku, ima u ovom gradu sposobnijih koji ZNAJU rješavat probleme!

Iako sam protiv građenja na lijevoj obali moram iskomentirati ovo.
Građenje bi izazvalao upravo suporotan efekt, jer bi cijena zemljišta u centru grada znatno opala, time i cijena stanova.

11-20-2009 02:35:56 pm :: filip_90

Što nije jasno???
Ulazimo u 2010., a Osijek je na 114.000 stanovnika, s tendencijom PADA.

Idite na [1], 2, 3 Sljedeća

Župan za širenje na lijevu obalu, Lovoković - protiv!

Moj profil

Posjetitelji

Objektiv031

Propustili ste? Pogledajte!