O sudbini Bijele lađe šute i Osijek-Koteks i Grad

Iako se Osijek, na žalost, može “pohvaliti” cijelim nizom derutnih i ruševnih objekata, jedan, nekad biser gradskog ugostiteljstva, danas je sinonom za izraz “ruglo grada”. Riječ je, dakako, o Bijeloj lađi koja je, osim po svojoj zapuštenosti, specifična je i po zavrzlamama oko njezine sudbine. Najave natječaja, rušenja i višemjesečne šutnje u intervalima se izmjenjuju godinama, a javnost se već odavno ne obazire na nove “projekte”.

Podsjetimo, nakon neuspjele prodaje, još prije tri-četiri godine počelo se govorkati o rušenju toga objekta. Međutim, u listopadu 2004., osječki arhitekti usprotivili su se rušenju i još više gradnji stambeno-poslovne zgrade na tom mjestu. Ipak, početkom siječnja 2005. iz Osijek-Koteksa najavljuju kako će Bijela lađa biti srušena “za najviše dva mjeseca”, a na njenom će se mjestu graditi stanovi.

Bune se tada i Osječki zeleni, a u ožujku postaje jasno da se Grad i Osijek-Koteks ne mogu dogovoriti oko sudbine gradskog rugla. Tadašnji član Gradskog poglavarstva Tone Papić, na žalost, točno predviđa da će Bijela lađa “do daljnjega” ostati u nepromijenjenom stanju.



Ljeto te godine donosi nove najave Osijek-Koteksa o gradnji nove zgrade na mjestu Bijele lađe, a sredinom listopada tadašnji gradonačelnik Anto Đapić izjavljuje kako planira “vrlo energično poduzeti korake da se riješi i taj problem”. Najavio je i mogućnost raspisivanja međunarodnog natječaja, a predsjednik Uprave Osijek-Koteksa, Drago Tadić podržao je Đapićevu inicijativu.

14. studenoga Društvo arhitekata izrazilo je zadovoljstvo što se na mjestu Bijele lađe ipak neće graditi poslovno-stambeni objekti. “Drago nam je što ekonomski predznak nije nikakav imperativ već Grad traži osmišljavanje modernog i atraktivnog prostora koji će biti pogodan za slike osječkih razglednica”, rekli su tada arhitekti. Idila je kratko trajala. U siječnju 2007. ni Grad ni Osijek-Koteks ne žele komentirati natječaj za idejno rješenje. U ožujku je najavljen javni anketni arhitektonski natječaj, a već u travnju Papić izjavljuje kako taj natječaj nije precizno određen nego “ostavlja široku lepezu mogućih rješenja i sadržaja”. U lipnju se opet najavljuje nikad obavljeno rušenje, a prebacivanje odgovornosti traje do danas.



Trenutno se o sudbini Bijele lađe ništa ne može doznati ni iz Osijek-Koteksa, a još manje iz Gradskog poglavarstva. Kako se ni za vrijeme stabilne gradske vlasti nije ništa poduzelo, s obzirom na trenutnu situaciju vrlo je vjerojatno da će se Bijelu lađu i dalje zvati javnim WC-om, ruglom grada i ostalim nimalo laskavim epitetima za jednu nekad impresivnu građevinu.

Autorica: Mia Biberović/Glas-Slavonije.hr
Foto: Arhiva031 (travanj 2007.)

Zašto me to ne čudi? Neka stoji tako, to je spomenik sposobnosti svakoj vlasti. Tako da uz Antu Stračevića na Trgu ima i svaka dosadašnja osječka Vlast svoj "spomenik".

mvarga je napisao/la (Pogledaj post): › Zašto me to ne čudi? Neka stoji tako, to je spomenik sposobnosti svakoj vlasti. Tako da uz Antu Stračevića na Trgu ima i svaka dosadašnja osječka Vlast svoj "spomenik".

Jebiga, ne može Tadić Lađu utopit za drogu pa su problemi...

Pa ovo je i za ocekivati, u javnosti se sve ovo prikazuje ko neki veliki gradski problem, a cijena padasve do 1 kn i onda ce se pojaviti jedan poduzetnik koji ce sve kupit za 1 kn i onda naposljetku prodati nekoj nizozemskoj gradjevinskoj kompaniji, koja ce pak na lokaciji sagraditi LAS-Vegas u malom....

okolnim zgradama ne odgovara da se gradi stambeno poslovni prostor jer bi time izubili prvi red do Drave. Time im više neće pucati pogled na vodu i Baranju već u nečije prozore. Zeleni hoće šetnicu. Osijek-Koteks rado želi stambeno poslovni prostor po dobroj prodajnoj cijeni. Grad se za sada ne želi zaratiti sa stanarima okolnih zgrada i zelenim, a treba se dogovoriti i o proviziji, eh nije to lako.A i tko bi to mogao biti iz Grada? Osijek i gradonačelnici??? Još malo do izbora i sve će se zarolati taman sa proljećem.