Država stopira radove na komunalnoj obnovi

Produžetak spojne ceste između Trpimirove i Vinkovačke ulice, obnova platoa Trga Lavoslava Ružičke te gradnja pješačkog željezničkog nathodnika kod Šećerane tri su projekta Grada Osijeka vrijedna više od 14 milijuna kuna čija realizacija stoji zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa s državom.

Grad je naime za sve navedene projekte izabrao i izvođače radova, prethodno osiguravši sve potrebne suglasnosti i dokumentaciju osim najvažnijeg dokumenta - građevinske dozvole.

- Nju ne možemo dobiti jer nam država ne želi izdati suglasnost da na parcelama u njezinu vlasništvo obavimo projektom predviđene radove, i to natezanje traje već godinu dana - kaže dogradonačelnik Osijeka Gordan Matković.

U slučaju spojne ceste, vrijedne 3,5 milijuna kuna, spornih je stotinjak četvornih metara kod Kulturno-prosvjetnog centra Mađara u Hrvatskoj koji su u vlasništvu države i za koje je Grad prvo tražio od države da ih pokloni, potom i da ih proda, a na koncu samo da izda suglasnost.

- Kada smo uvidjeli da nećemo moći to dobiti ili kupiti, tražili smo od Središnjeg državnog ureda za upravljanje imovinom da sam izda suglasnost koja bi nam bila dovoljna za ishođenje građevinske dozvole. Dakle, nismo tražili ni promjenu vlasništva ni promjenu namjene zemljišta.

No oni su onda o tome tražili očitovanja DORH-a, Vlade itd., a kako je riječ o uredu koji djeluje u sklopu Hrvatskog fonda za privatizaciju, koji je u središtu afere Maestro, sada se sve još dodatno odužilo - kaže član Gradskog poglavarstva Tone Papić.



Kada su u pitanju obnova Ružičkina trga (6,6 milijuna) i gradnja pješačkog mosta (4,1 milijun), problem je u restrukturiranju Hrvatskih željeznica, koje se još vode kao vlasnici parcela koje su u zoni obuhvata radova spomenutih projekata.

Naime, nakon što se HŽ podijelio na pet nezavisnih tvrtki, njihova je imovina podijeljena knjigovodstveno, ali ne i gruntovno, pa se kao vlasnik spornih parcela i dalje vodi HŽ, iako one zapravo pripadaju nekoj drugoj tvrtki iz novog holdinga. No, dok se to i gruntovno ne provede, nitko ne želi preuzeti odgovornost za izdavanje bilo kakvih suglasnosti.

Novac mjesecima stoji neiskorišten

- Ne znam što bih rekao, osim da sam na rubu strpljenja, jer nama novac stoji na računu, sve smo osigurali i još danas smo mogli početi raditi. Riješili smo sve moguće imovinsko-pravne probleme s privatnicima, koji su bili daleko složeniji i vredniji, a sada zbog par stotina kvadrata državnog zemljišta projekti stoje i što je najgore, nitko ne zna reći kada će se to riješiti - istaknuo je Matković.

Autor: Nikola Patković/Glas-Slavonije.hr

U graditeljstvu je poznato da je osnovni preduvijet zahvata u prostoru rješavanje imovinsko pravnih odnosa.

Radi toga je "kuknjava" Matkovića i Papića potpuno neopravdana i sramotna.

Dapače, pokazuje osnovno nepoznavanje struke...što za njihov prethodni radni background nije niti čudno.

Praviti projekte prije rješavaja imovinsko-pravnih odnosa je akcija koje se trebaju stidjeti,
a ne javno objavljivati...i tako još više degradirati odavno narušen im autoritet...

(Stara poslovica: Pravim ražanj a zec je u šumi)

Najlakše je prebaciti krivicu na druge...

čudnovato, Grad je" odabrao" i izvođače radova (da nije slučajno Osijekkoteks), a nemaju građevinsku dozvolu. Baš sam i ja htjela napraviti psećju kućicu pa su mi rekli: no , no -građevinsku molim. A taj isti Grad ima projekt u milijunskim iznosima, izvođača, nema građevinsku a to nije ni njihova psećja kućica .

Meni stvarno nije jasno, zašto bi država bila vlasnik bilo kakove parcele u prostorima gradova i otežavala planirane radove u bilo kojem gradu u Hrvatskoj. Pa nije valjda da i gradovi trebaju ubost neku pinku nekim levatima da se stvari pokrenu- ljudi moji je li to moguće!

tu su vam zakonska ograničenja, rokovi žalbe, natječaji, suglasnosti koja se čeka pravomoćnost i tako dalje.
Zašto se odabiru izvođači, da se nečeka još 30 dana do početka radova.

moguće,moguće.

Mislio sam, moguće je da živimo u državi gdje i gradovi moraju ubosti neku pinku nekim levatima da se stvari pokrenu. Iako je relativno tko su ti "levati", jer to možda nije adekvatna riječ. Jedan "levat" je nedavno baš bio u gradu na kavici.

A i "pinka" se može tretirati višeznačno, možda bi "usluga" bio bolji termin.

davorccc je napisao/la: › tu su vam zakonska ograničenja, rokovi žalbe, natječaji, suglasnosti koja se čeka pravomoćnost i tako dalje. Zašto se odabiru izvođači, da se nečeka još 30 dana do početka radova.

Pravomoćnost suglasnosti? Otkad suglasnost HŽ-a može biti pravomoćna?
Zakonska ograničenja? Koja?
Natječaji? Koji?
Rokovi žalbe? Rokovi žalbe protiv čega? Tko se ima žaliti?

Bez uvrede prijatelju, ali ovakvu seriju neznanja rijetko sam primjetio na ovom forumu. Ili si totalni laik koji je stao u obranu odgovornih, ili jednostavno nemaš ništa bolje za napisati a gradska ti je vlast pri srcu.

Iako ja ne krivim gradsku vlast, da se razumijemo, osim zbog razloga što je uopće na vlasti. Jer gradska je vlast mogla doći na vlast samo i isključivo u kombinaciji s poznatim nam koalicijskim partnerom, a upravo je taj partner uzrok naslova ove teme. Kako slučajno imam neke off the record informacije, a o tome sam već nešto i pisao u sličnim temama, ponovit ću samo da će Osijek za bilo kakvu ozbiljnu potporu od države morati čekati neka sretnija vremena. A koliko će ta vremena brzo doći ovisi o rezultatima slijedećih parlamentarnih, pa potom i lokalnih izbora.

Jučer im je država stopirala radove a danas stavljaju table za preusmjeravanje promet po cjelom bosutskom, pa nek priznaju cartman ima malo veće zahtjeve ovo ljeto više mu nije dovoljna vikendica sad bi jahtu i to je to!