Novaliću 2 godine i 6 mjeseci zatvora

Antun Novalić, bivši vlasnik koncerna Novalić d.d., u sklopu kojeg su bile brojne tvrtke, među kojima i Gradska banka, te deset njegovih suradnika, nepravomoćnom su presudom Županijskog suda u Osijeku proglašeni krivima za zloporabu položaja i ovlasti ili pomaganje, pri čemu su oštetili Gradsku banku za 52 milijuna kuna, za što su dobili ukupno 9 godina i 5 mjeseci zatvora.

Današnjom presudom potvrđene su sve točke optužnice, pri čemu se 44 milijuna kuna stavlja na teret Novaliću te prvooptuženom Đuri Vukoviću, bivšem članu NO-a Gradske banke.

Njih dvojica dobili su i najveće zatvorske kazne, i to po 2 godine i 6 mjeseci, od čega su po 14 mjeseci odslužili u pritvoru. Vuković će u državni proračun morati uplatiti 29, a Novalić 15 milijuna kuna. Preostalih osam milijuna kuna izdvojeno je iz ovog postupka, zbog bolesti 11-optuženog Željka Biloša i 14-optuženog Bogoljuba Kapovića.

Čitanje presude trajalo je pedeset minuta, a Novalić je nakon toga kratko rekao da će se žaliti, a žalbu je najavio i glasnogovornik Županijskog državnog odvjetništva Zvonko Kuharić.

- Imajući u vidu težinu počinjenih kaznenih djela, njihov status i s obzirom na visinu protupravne imovinske koristi, smatram da ove sankcije nisu primjerene težini počinjenih djela - rekao je Kuharić.

Od ostalih optuženih, zamjenik predsjednika Uprave Novalić d.d. Stjepan Stjepanek osuđen je na osam mjeseci zatvora, a predsjednik Uprave Gradske banke Zdenko Dinter na šest mjeseci, pri čemu im se odbija po mjesec dana provedenih u pritvoru. S obzirom na to da su najavljene žalbe, o presudama će odlučivati Vrhovni sud, koji ih može potvrditi, preinačiti ili vratiti na ponovno odlučivanje.

Točke optužnice
• Dva puta su podizali kredite kod tvrtke LHB AH Frankfurt, koje su pravdali kao kredite za materijalna sredstva, a kamate su prisvojili

• Preostala tri puta su između tvrtki koje su radile u sklopu koncerna Novalić preprodavali dionice te i tako stjecali protupravnu korist

Autor: Nikola Patković/Jutarnji.hr

nemoš vjerovat, mislila sam da će se izvući bez dana zatvora, i da neće nijednu kunu uplatiti...ali ajmo sačekat kraj sapunice

presmiješno,da nije podmitio Krahulca dobio bi i više,sad su sve opcije moguće....

marrai je napisao/la: › presmiješno,da nije podmitio Krahulca dobio bi i više,sad su sve opcije moguće....

Daj molim te. Kakve opcije? Kakvo mito? Uzeti brzo Kazneni zakon iz vremena počinjenja kaznenog djela, i proučiti. A onda se prisjetiti dr. Franje Tuđmana i njegove vizije privatizacije, bez kaznenih odredbi u Zakonu o privatizaciji, amandmanima izmjenjenog u Saboru od strane vrha tadašnjeg Hdz-a, i pogledati tada važeći katalog kaznenih djela u Hrvatskoj. Nažalost, drugi su bili puno pametniji od Novalića.

ono što ja znam ti nikada nećeš doznati iz nijednog Kaznenog zakona,stoga ne seruckaj.Žalba ide na Vrhovni a Vrhovni mu može i povečati kaznu,a kad ta kazna postane pravomoćna nema više žalbe! ima i drugih opcija,o kojima se neću s tobom prepucavati.

Ako su odredbe ZKP-a sve što znaš, onda i nije nešto posebno.

Ako znaš nešto drugo, molim te, radi svih nas, sastavi jedan mali tekstić, pa ga poštom raširi po svim redakcijama većih tiskovina i u DO Zagreb. Anonimno, ako te strah. Možda nešto bude, možda ne, ne znaš dok ne pokušaš. Novalić naime, nije u milosti Hdz-ove vlasti, nije nikad ni bio. Dotad uzmi sudsku praksu i prouči odmjerene kazne u sličnim predmetima, a ako ne postoji bitno odstupanje jedno je sigurno - ili griješiš, ili su potkupili sve suce Županijskih sudova u takvim predmetima, potom i sve suce Vrhovnog suda u 2. stupnju, pa onda i sve u eventualnom 3. stupnju, pa i sve iz DO-a koji su u tom sudjelovali, itd. itd., što, priznat ćeš, nije lako.

nije da je smiješno, ali i sadašnji direktor slavonske televizije je u istoj optužnici dobio 3 mjeseca uvjetne kazne

CatCloe je napisao/la: › nije da je smiješno, ali i sadašnji direktor slavonske televizije je u istoj optužnici dobio 3 mjeseca uvjetne kazne

Opet, možda je malo, ali jer netko zna za što je optužen i osuđen? To bi uvelike pomoglo analizi, inače nema smisla. BIlo je 10 okr., a tek dvojica su zaista i ostvarili protupravnu imovinsku korist, koliko se može pročitati u standardno nestručnim novinskim izvještajima. Treba pričekati otpravak presude, pa pročitati što u stvari piše.
Kuharić iz DO-a je izjavio da je zadovoljan odmjerenim kaznama, pa onda su valjda i njega potkupili?

nemam pojma o odredbama ZKP-a imam samo pouzdane informacije... Državno odvjetništvo će se pozabaviti podmićivanjem predsjednika Sudskog vijeća(ako uhvate vremena za to).

....zar je moguce da se još netko i sjeca gradske banke....

razbij kiosk zbog šteke cigara dobit ćeš više od Novalića.

sramna presuda.

diva je napisao/la (Pogledaj post): › razbij kiosk zbog šteke cigara dobit ćeš više od Novalića.

žalosno ali istinito, sam nemoš toliko toga nakrast u kiosku koliko se on nakro u banci

jerko je napisao/la (Pogledaj post): › sramna presuda.

Još veća sramota tko predsjeda sudskim vijećem...