Danas nastavak suđenja Novaliću

Na osječkom Županijskom sudu u ponedjeljak se nastavlja suđenje Antunu Novaliću i suradnicima, započeto prije gotovo sedam godina, zbog sumnje da su zlouporabom položaja i ovlasti u slučaju Gradske banke u stečaju pronevjerili oko 12,9 milijuna njemačkih maraka.

Uz Novalića, optužnicom je obuhvaćeno još 13 osoba, od kojih je njih sedam, koje su u vremenu od 1996. do 1999. godine obavljale visoke funkcije u Novalićevoj banci i povezanim tvrtkama, optuženo za zlouporabu položaja i ovlasti, dok su preostale osobe optužene za pomaganje u obavljanju tog kaznenog djela. Suđenje Novaliću i suradnicima počelo je, podsjetimo, još u studenom 2000. godine, a svi su tada predloženi svjedoci ispitani do kraja 2001. godine.

No, budući da je u međuvremenu donesena odluka o provođenju novog financijsko-knjigovodstvenog vještačenja, za što je novac osiguran tek u proljeće 2002. godine, suđenje je “mirovalo” više od četiri godine i nastavljeno je tek prije godinu dana. Kako je vještakinja Mirjana Delač, koja je vještačila i u slučaju Dubrovačke banke, iznijela svoj nalaz i mišljenje, očekuje se da bi suđenje moglo biti gotovo najkasnije do ljeta.

Još uvijek traje i suđenje za zlouporabu položaja i ovlasti pri transferima petorice igrača NK Osijek u inozemne klubove, gdje se Novalića sumnjiči da je od 1996. do 2001. godine, dok je bio predsjednik kluba, ugovorio transfere Igora Pamića, Tončija Žilića, Petra Krpana, Jurice Vranješa i Marka Babića, zahvaljujući kojima si je protupravno pribavio 64 milijuna kuna.

To je suđenje, koje je počelo u studenom 2003. godine, nedavno također privremeno “zapelo” jer je sudac koji ga je vodio gotovo pred kraj suđenja imenovan za suca Vrhovnog suda, zbog čega je spis nedavno dodijeljen novom sucu.

Autorica: V.Tomić/Jutarnji.hr

Aj sto su njega sjebali.. al zasto su unistili banku ?

.... ajmo se praviti naivni, toni............

toni je napisao/la: › Aj sto su njega sjebali.. al zasto su unistili banku ?

Banku su najviše potkopale štediše kad su svi odjednom krenuli povlačiti svoje uloge (naravski da banka svoja srednje/dugoročna ulaganja ne može povlačiti tom brzinom), što je dovelo do smanjene likvidnosti banke. I krc!

da, a zašto su štediše odjednom krenule podići lovu baš iz te banke?
sanjali su ružan san, pa svi baš u Gradsku banku?

DanicaV je napisao/la: › sanjali su ružan san, pa svi baš u Gradsku banku?

hehe, dooobar )

pa to se, dragi moj ilija, tako radi.. proturi se informacija da ce banka propast il sta vec... i posljedica je znana i ocekivana..

a stedise tu i najvise najebu... i gospodarstvo..

DanicaV je napisao/la: › da, a zašto su štediše odjednom krenule podići lovu baš iz te banke? sanjali su ružan san, pa svi baš u Gradsku banku?

Nemam pojma, znaš li ti?
Uostalon, nisam ja ciljao na taj aspekt, čuo sam čega je sve bilo u toj banci, ali pravu lavinu su pokrenule štediše - njihovo povlačenje love je smanjilo likvidnost (pa su uveli ono isplaćivanje u ratama što je uzrokovalo još veću navalu na šaltere i tako ukrug). Kapital je najveća kukavica, misliš li da bi neka banka preživjela da joj SVE štediše i ulagači krenu povlačiti svoje investicije?

otprilike.......
pročitaj tonijev post.
sve ti je to politika.

DanicaV je napisao/la: › otprilike....... pročitaj tonijev post. sve ti je to politika.

Pa pročitao sam ga, postan je prije mog odgovora, i znam da to tako ide i da je to politika, blablabla, ali ja se nisam osvrtao na taj dio priče nego na onaj poslije. *sigh*

Kako to da taj predmet nije otišao u zastaru? Čovjek se bavi sasvim drugim poslom, oplođuje novac u građevinarstvu, zato treba ostaviti čovjeka na miru slobode da i dalje žulja dlanove - parama.

ilija je napisao/la: › *sigh*

nisi valjda ostao bez ušteđevine?
znam da su malim štedišama vratili uloge...