Na osječkom
Općinskom sudu u utorak je održano nekoliko od brojnih parnica koje je, u nastojanju naplate kazni za parkiranje, pokrenula osječka tvrtka
Elektromodul d.o.o., koncesionar naplate parkiranja na području Osijeka. Poduzeće Elektromodul je, naime, još u rujnu prošle godine na
626 adresa poslao rješenja o ovrsi.
Riječ je o 498 rješenja fizičkim i 128 rješenja upućenih pravnim osobama od kojih
Elektromodul, za neplaćanje tzv. ugovorne kazne za parkiranje,
potražuje više od 1,8 milijuna kuna. Na jednom od ročišta odvjetnica
Gorana Horvatića iz Osijeka istaknula je da je ugovorna kazna nezakonito fakturirana jer je riječ o novčanoj obvezi. Naime, Elektromodul je svim svojim “
dužnicima”, za nekoliko kuna koliko košta sat parkiranja, fakturirao 100 kuna, od kojih se 60 kuna odnosi na ugovornu kaznu, a 40 kuna na troškove opomene.
Također, spornim se postavlja i način uručenja opomena dužnicima jer o tome ne postoji nikakav pisani trag, odnosno dokaz da su opomene dužnicima doista uručene. Zbog slične situacije u
Zagrebu se prije pet godina digla velika prašina jer su građani podnijeli tužbu
Ustavnom sudu RH. Odlukom tog suda iz srpnja 2001. godine u Zagrebu je
ukinuta gradska odluka koja je bila propisana gotovo istovjetnim Pravilnikom o naplati parkiranja kakav je na snazi i u Osijeku.
Ustavni je sud, naime, tada zauzeo stav upravo da ugovorna kazna ne može biti propisana uz novčane obveze, kao što je to nedavno učinio osječki
Elektromodul. Zbog toga tuženi neplatiše parkiranja iz Osijeka razmišljaju učiniti isto kao i građani Zagreba, organizirati se u udrugu te na
Ustavnom sudu nastojati pobiti odluku osječkog
Gradskog poglavarstva kojom je
Elektromodulu dopušteno naplaćivanje ugovorne kazne.
Autorica:
Verica Tomić/
Jutarnji.hr
Muško
Nebitno
