Korisničko ime: Lozinka:
Naslovna Forum 031 Galerija 031 Oglasi 031 Novi korisnik!
Novosti
Najave i reporti
Kolumne
Gost priče
Interaktiv
Podrška
O nama



Istočno od raja: Je li Mršić jedini odgovoran?

Prethodna tema View printer-friendly version Pošalji prijatelju ovu temu kao e-mail Tražilica Ispiši broj poruka na ovu temu svakog postera Snimi cijelu temu u text datoteku Sljedeća tema


Započnite novu temuOdgovorite na temu
Autor Poruka
Redakcija 031
Offline
Avatar

Ukupno postova: 65792
Spol: Nebitno Nebitno
Post Postano: 17.05.2013. 8:20 
Naslov:  Istočno od raja: Je li Mršić jedini odgovoran?
Citirajte i odgovorite[Vrh] 

Tko god dobro prati zbivanja oko NK Osijeka mogao je očekivati ovakav ili sličan rasplet. Stanko Mršić odlukom Nadzornog odbora postao je "bivši", a još uvijek se ne zna ime njegova nasljednika. Poznato je samo da će u preostala dva kola momčad predvoditi sportski direktor Miroslav Žitnjak.

Aktualna sezona osječkog prvoligaša bila je zaista loša i depresivna i svi jedva čekaju kraj. Uz uvjet ostanka u ligi koji je dosta realan. A pitanje koje se nameće samo po sebi glasi: Je li Stanko Mršić jedini odgovoran za loše rezultate bijelo-plavih ove sezone? Smatram da nije, iako je Mršić sasvim očekivano i potpuno logično dobio otkaz. Ipak, odgovorni su i Mršić, i Uprava, a velikim dijelom i igrači koji na terenu nisu pružili ono što se od njih očekivalo.

Opće je poznato u nogometu da trener uvijek snosi odgovornost za loše igre i rezultate. Puno je lakše promijeniti trenera nego 20-ak igrača, i uvijek je upravi kluba jednostavnije promijeniti stručni stožer te reći da on nije ispunio cilj sezone. Ali kada se igrači (ras)prodaju, iako je to ponekad nužno, i kada ih ne možete plaćati redovito, ne možete niti očekivati preveliku motiviranost ili njihov puni angažman.

Mršićeva smjena bila je potpuno logična jer rezultati koje su osječki nogometaši pružali u proljetnom dijelu prvenstva bili su ispod svake razine. Igra? Također dosta loša.

Sezonu možemo podijeliti na dva dijela. Prvi dio bio je donekle uspješan za Osijek, iako je ispadanje u četvrtfinalu Kupa od Cibalije, uz lošu igru i poraz na Gradskom vrtu, bila utakmica koja je obilježila jesen. Svakako ne treba zaboraviti da je Osijek ove sezone bio u Europi i da je barem na kratko podsjetio na slavne dane nedaleke prošlosti.

Igre bijelo-plavih, za koje je najzaslužniji trener Mršić, na proljeće su bile uistinu loše. Nećemo se lagati, bila je to predefenzivna, dosadna i negledljiva igra, koja nije privukla više od nekoliko stotina mazohista kojima ljubav prema nogometu i klubu vjerojatno nitko ne može iščupati iz srca. To je jedna od stvari koja se apsolutno može prigovoriti Mršiću.

"Bunker" ili ako želite to nazvati čvrstom i gustom obranom uz igranje na kontre i polukontre, nikoga nisu oduševile. Gotovo svi ljubitelji bijelo-plave boje žele i očekuju da njihova momčad igra napadački orijentirano i ofenzivno uz agresivan pristup i veliku volju, pogotovo kad Osijek igra na Gradskom vrtu. A to sigurno nismo vidjeli ovo proljeće.

Statistika i rezultati također ne idu Mršiću na ruku. Od one zaostale i toliko opjevane pobjede nad Dinamom Osijek je upisao sedam utakmica bez postignutog pogotka, naravno time i toliko utakmica bez pobjede. U 12 prvenstvenih utakmica proljetnog dijela prvenstva Osijek je upisao samo dvije pobjede i to minimalne protiv "davljenika" Zadra i Zagreba. Mršić je u rubriku poraza upisao čak šest utakmica, od kojih su neki bili zaista sramotni (domaći od Istre 0:4, u gostima od Splita 1:4, i posljednji od Intera 0:2).

Zbog svih tih razloga Mršić je dobio otkaz.

Ali, treba biti iskren i reći da Mršić nije isključivi krivac. Veliku krivicu imaju i čelnici i uprava uz dosta nelogičnu klupsku politiku koja se provodi. Krivi su i igrači kojima navijači ne mogu oprostiti "šetanje" na terenu i neagresivnost u nekim utakmicama. A kriva je i sreća, jer bez nje u nogometu ne možete uspjeti. Božica Fortuna nije bila naklonjena Stanku, iako će mnogi reći da sreću treba i zaslužiti.
"Bolnica u Gradskom vrtu" često je bio naslov u medijima kojim se opisivalo stanje u stožeru bijelo-plavih i sigurno da je i to jedan od razloga loših rezultata Osijeka. Jer teško je konstantno nešto "kemijati" kada vam ozljede igrača kroje sastav. Uz već spomenutu prodaju igrača te one koji su kažnjeni zbog nepotpisivanja novih ugovora dolazimo do zaključka da Mršiću nije bilo lako sastavljati momčad.

Stanko Mršić nije uspješno završio svoj drugi mandat na klupi Osijeka. Tko će biti njegov nasljednik? Imena nekoliko kandidata već kruže kuloarima, ali suzdržat ćemo se od toga. Jedno je sigurno, novog trenera ne čeka lak posao.

Tekst: Mario Glasnović/Sport danas
Foto: Mladen Kovačević/Foto-arhiv 031



Pročitajte i...
Istočno od raja: Tko će igrati sljedeće sezone?

Korisnički profil  Download Poruke   Ocijeni poruku  
Luzer13
Offline
Ukupno postova: 324
Spol: Muško Muško
Post Postano: 17.05.2013. 14:38 
Naslov:  
Citirajte i odgovorite[Vrh] 

nije

_________________
just run osijek031.com smile
Korisnički profil  Download Poruke   Ocijeni poruku  
borod
Offline
Avatar

Ukupno postova: 282
Spol: Muško Muško
Post Postano: 18.05.2013. 8:12 
Naslov:  
Citirajte i odgovorite[Vrh] 

Razlog je prvenstveno bezobzirna lakomost ( da ne kazem lopovluk) i prodaja kljucnih igraca za koje nisu osigurane dostojne zamjene.
NK Osijek po svemu ne ce ove godine ispasti iz prve lige nego ce jos godinu dana sramotiti ime koje nosi.
Ovi mladici koji sada brane boje kluba nisu nezainteresirani nego ne znaju dovoljno a po svemu nisu niti adekvatno pripremljeni. Ne secu oni po terenu zato sto su lijeni ili nezainteresirani nego zato sto su kondiciono neadekvatno pripremljeni.
A sto se fortune tice, jebes klub koji se na fortunu oslanja i novinara koji fortunu uopce spominje.
U svakom slucaju niti Mrsic nije adekvatna osoba za rad sa neiskusnim mladicima. Nema vise Ace Rupnika i Djuricica koji su to znali.

Korisnički profil  Download Poruke   Ocijeni poruku  
 



 Skoči u forum: