Osim činjenice da nemamo dozvolu i datum od kojeg je nemamo, informacije vezane uz naš ugostiteljsko-plutajućim objekt u Zimskoj luci koje su se u posljednje vrijeme pojavile u medijima, a potječu iz Županije, nisu točne - tvrdi
Krešimir Kuna, vlasnik pontona u Zimskoj luci, oko čijeg se statusa već mjesecima provlače razne kontroverze.
Podsjetimo,
Ugovor o zakupu vodene površine istekao je
8. siječnja prošle godine, a početkom listopada stiže prvo rješenje - nalog za iseljenje, ono
Lučke kapetanije. Do kraja 2005. godine, rješenja o iseljenju (i kaznama ako se ono ne izvrši) šalju i Ministrstvo poljoprivrede, šumarstva i vodnog gospodarstva te Ministarstvo pomorstva, prometa i veza.
Dugo smo se oglušivali na javne napade Olivera Grigića (pročelnik Zavoda za urbanizam), koji je osobno usmeno tražio da nam se više ne izda dozvola, a čime smo mi završili u prekršaju. Grigić aludira da se naši objekti nalaze u Zimskoj luci mimo odredbi Prostornog plana, što nije istina. Trenutno je u fazi izrada naručenog elaborata “Luka posebne namjene”, no on tek treba ići pred nadležna gradska i županijska tijela. Dakle, još nije niti sigurno da će biti usvojen! Nas se tjera, a što ako Elaborat bude odbijen? Osim toga, novi vezovi su predviđeni još dok su se pontoni gradili, te je utvrđeno da im neće smetati, tvrdi
Kuna.
Vlasnik ističe da oba njegova plutajuća restorana posjeduju “
vjerojatno više suglasnosti i odobrenja od “Esseker centra””, te pojašnjava da su osim suglasnosti potrebnih za zidane objekte, morali ishodovati i ona Lučke kapetanije, Hrvatskog registra brodova...
Znači, trenutno ne posjedujemo samo produženje Ugovora o zakupu i to zahvaljujući isključivo “brizi” gosp. Grigića i dopredsjednika stranke Zelenih Hrvatske, Zdravka Peke, inače jednog od suvlasnika cafe-bara “Cappuccino”, koji se također natjecao za dodjelu jednog od mjesta u Zimskoj luci! Međutim, ponudio je prenisku cijenu i na natječaju nije prošao, dodaje
Kuna.
Osvrno se i na cijenu najma, kazavši kako je na raspisani natječaj ponudio 6,13 puta veću cijenu od početne (6,13 tadašnjih DEM po četvornom metru za 280 kvadrata vodene površine). Osim toga, dodaje, za rad na vodenoj površini potrebno je sagraditi skup objekt, a ne “samo kupiti stolove i stolice kao na kopnu”. Tim riječima odgovara i na činjenicu da i na kopnu, kad istekne najam, zakupac mora - iseliti.
Ponavljam, činjenica je i ne bježimo od toga da trenutno nemamo dozvolu, no nismo nelegalisti. U svaki ponton je investirano 250.000 eura, sve su instalacije uredno provedene, tu radi tridesetak osoba. Potjerivanjem iz luke, ti će ljudi dobiti otkaz, a o tome nitko nije razmišljao, dodaje
Kuna.
Činjenica je, također, da su njegovi pontoni plutajući, a ne ploveći objekti i mogu biti postavljeni samo na mirnim vodama. A prilagodba tekućici - stoji. Otkriva i da je Hrvatskim vodama te na adrese dvaju ministarstva i sam pisao žalbe, te da su postupci u tijeku. Međutim, među nekoliko rješenja državnih institucija kojima se nalaže iseljenje, u onome višeg vodopravnog inspektora
Marijana Halvaksa iz studenoga prošle godine doslovno stoji da “žalba ne izuzima izvršenje” rješenja o iseljenju. Rok je bio 15 dana.
Smatramo da nas se ne može samo tako “izbaciti” iz Zimske luke za koju posjedujemo lokacijsku i građevinsku dozvolu, a da nam se pritom ne omogući vrijeme prilagodbe ili ponudi druga lokacija, odnosno da se kaže tko će snositi novonastale troškove izmicanja, izrade novih elaborata, projekata, ishođenja nove građevinske i lokacijske dozvole te izgradnje nove infrastrukture, zaključuje
Kuna.
Grigić: Državne institucije ne rade svoj posao
Ja sam samo jedan od članova Županijskog povjerenstva za utvrđivanje lučkog područja i tu staje sva moja nadležnost. Gospodin Kuna se obraća pogrešnoj osobi. Treba se obratiti nadležnim državnim institucijama koje su izdale pravovaljana rješenja prema kojima ni on, ni oni nisu postupili, kratko nam je kazao
Oliver Grigić, istaknuvši još jednom najočitije u ovom slučaju - državne službe, od Hrvatskih voda i Lučke kapetanije do Ministarstva mora, turizma, prometa i razvitka te Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodnog gospodarstva, jednostavno ne rade svoj posao. Čak ni na temelju rješenja koja su sami izdali, od kojih su neka starija od godinu dana.
Kronologija
-
8. siječnja prošle godine istječe Ugovor o zakupu vodene površine
-
4. listopada 2005. Kapetanija naređuje vlasniku da ponton u roku od tri dana premjesti na novu lokaciju izvan Luke
- krajem studenoga 2005. Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodnog gospodarstva vlasniku daje rok od 15 dana da se iseli i prijeti kaznom od 10 prosječnih mjesečnih plaća
- Istodobno, rješenje, nalog za iseljenje, izdalo je i Ministarstvo pomorstva, prometa i veza
- Županijski upravni odjel za poljoprivredu i gospodarstvo tijekom više od godine dana u nekoliko navrata upozorava nadležne institucije
- Ponton je još u luci
Autor:
M. Mihaljević
Photo:
Steam
Prenosimo s
Glas-Slavonije.hr
Muško
