Sljedeći tjedan se ukidaju besplatne GPP-ove linije prema Avenue Mallu i Portanovi, ali...

Besplatni GPP-ov autobus za Avenue Mall na relaciji Gajev trg - Avenue Mall - Gajev trg ukida se 8. travnja, a nekoliko dana kasnije, 14. travnja, ukida se i besplatni autobus prema Portanovi na relaciji Ulica Hrvatske Republike (Šetač) – Portanova - Ulica Hrvatske Republike.

U GPP-u su ovaj potez objasnili time što im ove linije više nisu isplative, a osim toga GPP ima dodatne obveze prema školskom prijevozu i redovnim linijama. Naime, prilikom otvaranja ova dva trgovačka centra ulagali su velik novac u marketing, pa je GPP imao lijepu pinku držeći njihove reklame na svojim vozilima. No, danas je situacija drugačija, prihod od marketinga ovih centara GPP-u se više ne isplati u smislu čistog rentiranja autobusa i plaćanja prekovremenih sati vozačima.

Portanova je vrlo brzo reagirala i, nakon pregovora s nekoliko autoprijevoznika, uspjela je dogovoriti suradnju s drugom tvrtkom te će usluga besplatnog prijevoza njihovim posjetiteljima i dalje biti dostupna bez i jednog dana zastoja na istoj polaznoj stanici u centru grada (ulica Hrvatske Republike) uz minimalne promjene u voznom redu. Novi vozni red starta s ponedjeljkom, 15. travnja 2013. godine.



U Avenue Mallu još nisu obznanili hoće li naći drugog prijevoznika kako bi zadržali uslugu besplatnog prijevoza svojim posjetiteljima, no vjerojatno će i njih konkurencija natjerati na to. U GPP-u tvrde kako nemaju ništa protiv da autobusi novog prijevoznika prema ovim trgovačkim centrima kupe putnike na istim stajalištima kao i do sada, s time što će to ipak morati dogovoriti s Gradom.

Tekst: M.M./Osijek031.com
Foto: Daniel Antunović/Foto-arhiv 031

uh, meni ovo nešto sumnjivo, prebacivanje posla na privatnike.

"pinku"?

muvifrik je napisao/la: "pinku"?

to nam novinar objašnjava po šatrovački, da svi shvatimo

Nisam siguran koliko je legalno da drugi prijevoznici koriste ugibališta i stajališta gradskog prijevoza, a da za to ne plaćaju naknadu.

milo_moje je napisao/la : muvifrik je napisao/la: "pinku"? to nam novinar objašnjava po šatrovački, da svi shvatimo

Novinar???

simo031 je napisao/la: Nisam siguran koliko je legalno da drugi prijevoznici koriste ugibališta i stajališta gradskog prijevoza, a da za to ne plaćaju naknadu.

Redakcija 031 je napisao/la: U GPP-u tvrde kako nemaju ništa protiv da autobusi novog prijevoznika prema ovim trgovačkim centrima kupe putnike na istim stajalištima kao i do sada, s time što će to ipak morati dogovoriti s Gradom.

da li te išta podsjeća na aferu "kiosci".

koji besplatni gpp-ov autobus sve su to oni dobro naplačivali od porta nove

Bilo bi lijepo da se Portanova (i Avenue Mall) zatvore, pa da se svi dućani vrate u grad. U gradu ima dovoljno praznog poslovnog prostora za sve njih (a nebi morali organizirati besplatne autobuse).

milo_moje je napisao/la : simo031 je napisao/la: Nisam siguran koliko je legalno da drugi prijevoznici koriste ugibališta i stajališta gradskog prijevoza, a da za to ne plaćaju naknadu. Redakcija 031 je napisao/la: U GPP-u tvrde kako nemaju ništa protiv da autobusi novog prijevoznika prema ovim trgovačkim centrima kupe putnike na istim stajalištima kao i do sada, s time što će to ipak morati dogovoriti s Gradom. da li te išta podsjeća na aferu "kiosci".

Ne vidim sličnost jer je u ovom slučaju korisnik (GPP) , eventualnu odluku o korištenju lokacija za druge prijevoznike prebacio na vlasnika, tj. grad, što je u skladu sa zakonom. Grad može dati dozvolu nekom drugom prijevozniku za korištenje svojih ugibališta i stajališta, ili ne mora. U slučaju „Kiosci“ imali smo situaciju (moje mišljenje izvedeno iz informacija dostupnih iz medija) gdje je menadžment GPP-a samovoljno, službena informacija kaže bez znanja gradske uprave (iako je to vrlo diskutabilno, ako se pogleda tko je obnašao funkcije u upravljačkoj strukturi GPP-a), iznajmio trećem licu lokacije koje im je grad dao u najam.

simo031 je napisao/la: milo_moje je napisao/la : simo031 je napisao/la: Nisam siguran koliko je legalno da drugi prijevoznici koriste ugibališta i stajališta gradskog prijevoza, a da za to ne plaćaju naknadu. Redakcija 031 je napisao/la: U GPP-u tvrde kako nemaju ništa protiv da autobusi novog prijevoznika prema ovim trgovačkim centrima kupe putnike na istim stajalištima kao i do sada, s time što će to ipak morati dogovoriti s Gradom. da li te išta podsjeća na aferu "kiosci". Ne vidim sličnost jer je u ovom slučaju korisnik (GPP) , eventualnu odluku o korištenju lokacija za druge prijevoznike prebacio na vlasnika, tj. grad, što je u skladu sa zakonom. Grad može dati dozvolu nekom drugom prijevozniku za korištenje svojih ugibališta i stajališta, ili ne mora. U slučaju „Kiosci“ imali smo situaciju (moje mišljenje izvedeno iz informacija dostupnih iz medija) gdje je menadžment GPP-a samovoljno, službena informacija kaže bez znanja gradske uprave (iako je to vrlo diskutabilno, ako se pogleda tko je obnašao funkcije u upravljačkoj strukturi GPP-a), iznajmio trećem licu lokacije koje im je grad dao u najam.

nije šija, nego vrat. vidjećemo kad izaberu prijevoznika, još će mu grad sufinancirati autobusne linije prema tim trg. centrima. u ovom slučaju se ponavljaju akteri, fali nam jedino treći ...

more456 je napisao/la: Bilo bi lijepo da se Portanova (i Avenue Mall) zatvore, pa da se svi dućani vrate u grad. U gradu ima dovoljno praznog poslovnog prostora za sve njih (a nebi morali organizirati besplatne autobuse).

pa da većina ljudi koji tam rade dobiju otkaz!baš si biser!!

milo_moje je napisao/la: nije šija, nego vrat. vidjećemo kad izaberu prijevoznika, još će mu grad sufinancirati autobusne linije prema tim trg. centrima. u ovom slučaju se ponavljaju akteri, fali nam jedino treći ...

Meni to više izgleda kao pokušaj napumpavanja cijene usluge.

bob11 je napisao/la : more456 je napisao/la: Bilo bi lijepo da se Portanova (i Avenue Mall) zatvore, pa da se svi dućani vrate u grad. U gradu ima dovoljno praznog poslovnog prostora za sve njih (a nebi morali organizirati besplatne autobuse). pa da većina ljudi koji tam rade dobiju otkaz!baš si biser!!

Ako bi se prodavnica preselila u grad, ne vidim razlog zašto isti djelatnici ne bi radili u njoj!

simo031 je napisao/la: milo_moje je napisao/la: nije šija, nego vrat. vidjećemo kad izaberu prijevoznika, još će mu grad sufinancirati autobusne linije prema tim trg. centrima. u ovom slučaju se ponavljaju akteri, fali nam jedino treći ... Meni to više izgleda kao pokušaj napumpavanja cijene usluge.

da, baš će im biloš to dopustiti