Velike oborine dovele do prokišnjavanja krova dvorane Gradski vrt

Osijek se izgleda nekim čudom našao u području monsunskih kiša, ako je suditi po vremenu koje smo imali ove zime i koje se očekuje sljedećih tjedana. A da velike kiše mogu izazivati probleme i tamo gdje to ne bi smjele, svjedoči situacija u najvećoj osječkoj nastavno-sportskoj dvorani Gradski vrt.

Naime, parketom velike dvorane Gradski vrt prošloga su se tjedna "kočoperile" kante za skupljanje vode. Razlog: zbog topljenja snijega na krovu i jakih oborina krov dvorane je prokišnjavao na više mjesta.

Ovo nije prvi put da su na dvorani Gradski vrt, otvorenoj krajem 2008. i "teškoj" preko 200 milijuna kuna, uočeni propusti ili nedostatci pri gradnji. Od otvaranja dvorane tako je zabilježeno više od 50 različitih nedostataka koje je izvođač radova, građevinska tvrtka Osijek-Koteks, manje ili više uspješno sanirala, ali se neprestano pojavljuju novi problemi.

Čelnici Grada Osijeka, koji je vlasnik dvorane, odgovornost za ovu situaciju pripisuju i Ministarstvu znanosti, obrazovanja i sporta tvrdeći da je država bila naručitelj radova te je ona sklopila ugovor s Osijek-Koteksom, a ne Grad. Zbog toga, Grad nema na raspolaganju pravne i druge instrumente potrebne da oštrije nastupi prema Osijek-Koteksu, a država to ne čini.

U Gradu su navodno već nekoliko puta prijetili tužbom protiv Osijek-Koteksa i tek tada bi se radnici firme pojavili i uklonili uočene nedostatke, ali takva situacija nije dugoročno održiva. Rješenje je svakako potebno iznaći čim prije da se ne dogodi blamaža da se zbog prokišnjavanja krova mora otkazati neki koncert, utakmica ili veće natjecanje...

A pitanjem koje sve nas vjerojatno najviše zanima: u čiji džep je otišla "pinka" zbog nekvalitetne gradnje, nitko se vjerojatno neće zamarati, niti će ikome zbog toga pasti vlas s glave...

Tekst: M.M./Osijek031.com
Foto: Foto-arhiv 031

Redakcija 031 je napisao/la: › Čelnici Grada Osijeka, koji je vlasnik dvorane, odgovornost za ovu situaciju pripisuju i Ministarstvu znanosti, obrazovanja i sporta tvrdeći da je država bila naručitelj radova te je ona sklopila ugovor s Osijek-Koteksom, a ne Grad. Zbog toga, Grad nema na raspolaganju pravne i druge instrumente potrebne [b]da oštrije nastupi[/b] prema Osijek-Koteksu, a država to ne čini.

a ja mislio da vrana vrani oči ne kopa

Redakcija 031 je napisao/la: › U Gradu su navodno već nekoliko puta prijetili tužbom protiv Osijek-Koteksa ...

i to da mi je vidjeti, još će osijek-koteks tužiti grad zbog čestog uznemiravanja i zvanja na intervencije i kako to biva dobiti milijunsku odštetu

Redakcija 031 je napisao/la: › A pitanjem koje sve nas vjerojatno najviše zanima: u čiji džep je otišla "pinka" zbog nekvalitetne gradnje, nitko se vjerojatno neće zamarati, niti će ikome zbog toga pasti vlas s glave...

imaju službe koje su plaćene za to, ali se neće zamarati

??? gdje je to bilo 'velikih' oborina ??

Redakcija 031 je napisao/la: › Osijek se izgleda nekim čudom našao u području monsunskih kiša

mi smo preko stambenog mjenjali krov na zgradi pa je jamstvo 5 god a za ovu dvoranu tolike vrijednosti jamstvo treba biti bar 20 god

"Čelnici Grada Osijeka, koji je vlasnik dvorane, odgovornost za ovu situaciju pripisuju i Ministarstvu znanosti, obrazovanja i sporta tvrdeći da je država bila naručitelj radova te je ona sklopila ugovor s Osijek-Koteksom, a ne Grad."

Kad treba zasluge pripisivati o najekonomičnijoj dvorani, onda je to Grad, a kad je frka, onda je to Ministarstvo.

smiješno da ne može bit smiješnije ...