Hrvatsko-tursko društvo prijateljstva Osijek želi obnoviti most Sulejmana Veličanstvenog

Hm.. pa nema nista bitno novoga od kraja svibnja i clanaka objavljenih danas.

..ipak : Turistička zajednica Grada Osijeka aplicirala preko IPA fondova i sada se čeka odgovor hoće li EU financirati projekt. Skonto!

Neka se radi... Samo naprijed!

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/196665/zele-obnoviti-most-Sulejmana-Velicanstvenog-od-Osijeka-do-Darde.html#.UFh537Lib0c

Jedan_iz_mase je napisao/la (Pogledaj post): › Budući da "svi imamo putra na glavi", hajmo onda iznivelirati turski most s jednom akcijom, npr. postavljanja slike ili kipa sv. Marije u crkvi sv. Sofije u Istanbulu, radi "obnove rimske arhitektonske, umjetničke i kulturne baštine na području cijelog nekadašnjeg Rimskog carstva"? Idemo uzeti njihovu formulaciju namjera, i pokušati sličnu akciju u Turskoj, da vidimo kako bi prošle naše akcije "u svrhu obnove rimske arhitektonske, umjetničke i kulturne baštine na području cijelog nekadašnjeg Rimskog carstva"...

Imaš mozaik sv. Mare u Aji, ako te to zadovoljava: http://www.hagiasophia.com/listingview.php?listingID=2 http://www.hagiasophia.com/listingview.php?listingID=3
I svih ostalih (kršćanskih) svetaca. Turci apsolutno ne kriju tko je sagradio, tko pokrio mozaike kada ju je pretvorio u džamiju (muslimani), a tko opet restaurirao većinu kršćanskih vjerskih slika (isti ti muslimani).
Restauracija još uvijek traje, a pretvorena je u muzej 1935. koji ima preko dva milijuna posjeta godišnje.
Koliko ono ljudi posjeti Osijek?

DonQuijote je napisao/la: › W.M. Felt je napisao/la: › No, ako ce blokirati plovni put, onda nije dobar projekt. iako to u članku ne piše, siguran sam da projekt ne predviđa zatvaranje plovnog puta. :/

pa da... sigurno pontonski most nece blokirat plovni put.... brodovi to preskoče sad pa sad... ili sigurno je ispod orig.Suljinog mosta mogao prolaziti kakav veći brodic... how yes no

Smele je napisao/la: › vrhunac idiotizma! prva stvar, zatvaras plovni put. druga stvar, turčine tjeraš preko 150 godina iz grada, a sad im ides dizat monumente! aloooo, čelnici GRADA Osijeka, vratite se u svoja sela... p.s. Sulejman... jbt, pa to je kao da Staljinu ides pravit spomenik... issss

No, ovo bi moglo (opet) potjerati raspravu, ali na glavnom vam trgu države spomenik austrijskom podaniku Josephu Jellachich von Buzim. Čak je i u Osijeku spomenik stradavanju civila zamjenjen spomenikom austrijskom vojniku.
Doista ne razumijem, u čemu je razlika?

[quote="Awatto";p="411417"]

Smele je napisao/la: › vrhunac idiotizma! prva stvar, zatvaras plovni put. druga stvar, turčine tjeraš preko 150 godina iz grada, a sad im ides dizat monumente! aloooo, čelnici GRADA Osijeka, vratite se u svoja sela... p.s. Sulejman... jbt, pa to je kao da Staljinu ides pravit spomenik... issss

a šta bi drugo drug Jurić zvani 4.internacijonala mogao izmislit nego ovake vanserijske budalaštine! pa je l ne kužite da se zeza sa svima.

W.M. Felt je napisao/la (Pogledaj post): › ...

Gore citirani zapravo je napisao ovo:
Onaj tko se ne slaže sa mnom je "potpuni ignorant", "neobrazovana neznalica", "potpuna neznalica", "paraziter u javnom sektoru", "pripadnik Crkve", i "lažni domoljub".

Čestitam.
(Toliko o "Don't be evil".)

Smele, odrasti malo pa malo upotrebi logiku. Koliko moraš biti blesav da ne shvaćaš da se ne radi o zatvaranju plovnog puta već o obnovi pardon rekonstrukciji mosta na prostoru koji ne ogranićava normalnu prometnu komunikaciju. Da li ste vi svi tolko tupavi pa vam tako jednostavne stvari probleme stvaraju u glavi. Na kraju, svako ulaganje u bilo što a pogotovo što stranci svoju lovu ulažu u ovaj grad je dobrodošlo. Premalo sadržaja za i ovo malo turista ima pa jedna replika mosta dobro bi došla. Nevjerojatna je ta mržnja prema svemu što ne razumijete a bogme ništa i ne kužite pa vam sve smeta. Boli me što se gradi jer bolji je razvoj grada i u krivom pravcu nego stagnacija. Samo prigovori na sve a nema konkretnih ideja od Vas.

Napravite tom Sulejmanu... spomenik nekakav jeftinije je ...

meni se svidjela ova ideja, čini se konstruktivnom.

lehi je napisao/la: › Napravite tom Sulejmanu... spomenik nekakav jeftinije je ...

to nema veze sa sulejmanom, mogao se zvati i ali-babin most! poanta je u mostu, ne u sulejmanu. a most je u to vrijeme bio veličanstven graditeljski pothvat, pa je moguće da bi bio dobar turistički mamac.

W.M. Felt je napisao/la (Pogledaj post): › Ako ce turski investitori zaista doci i potrositi svojih par milijuna eura na taj most, to bi bila sjajna vijest. Samo potpuni ignorant situacije u kojoj se nalazimo moze biti protiv te ideje.

Uvjeren sam da nitko razuman i dobronamjeran nije a priori protiv stranih ulaganja u naš grad. No ne vidim razlog ulaganju pustih milijuna, pa bili oni i inozemni, u megalomanski i nedovoljno razrađen projekt.
Ima li netko viziju koliko bi moglo koštati održavanje DRVENOG mosta dugačkog 8 km?!!!! Tko bi uopće čuvao tako veliku građevinu? Možda bi 200-tinjak nadzornih kamera, električni pastiri ili zaštitarske patrole bili dovoljan jamac da se kradljivcima onemogući otuđivanje drvene građe s mosta zbog preprodaje ili, još banalnije, ogrijeva.
Osim toga, ako sam dobro vidio na gornjoj slici, trasa tog mosta bi išla točno preko pola Tvrđavice. Zar bi uistinu trebalo srušiti nekoliko kuća da bi se sagradio neki besmisleni most?
Što se tiče plovnosti same Drave, valjda nisu toliki imbecili da bi ugrozili istu, premda slika govori upravo suprotno.

ako ludi turci oce investirat u tako nesto neka investiraju... to ce definitivno privuc neke turiste, a definitivno ce bit i par novih radnih mjesta sto svakako nije losa stvar
P.S. aj mal ukljucite mozak prije neg sto pisete glupe i neutemeljene komentare

doombaa je napisao/la: › ako ludi turci oce investirat u tako nesto neka investiraju... to ce definitivno privuc neke turiste, a definitivno ce bit i par novih radnih mjesta sto svakako nije losa stvar P.S. aj mal ukljucite mozak prije neg sto pisete glupe i neutemeljene komentare

slažem se. SIGURAN SAM da neće zatvoriti plovni put, a i da neće rušiti kuće u tvrđavici zbog toga. čak štoviše, ne vjerujem da bi se gradilo svih 8 kilometara, nego možda nešto simbolično negdje na gradskom zemljištu, možda na sjevernoj obali drave.

PreacheR je napisao/la: › No ne vidim razlog ulaganju pustih milijuna, pa bili oni i inozemni, u megalomanski i nedovoljno razrađen projekt.

Razlog ulaganju pustih milijuna tuđeg novca je na onome tko ga ulaže. Njihov je razlog naveden u tekstu (ako uopće postoje zainteresirani investitori).

Razlog prihvaćanja pustih milijuna tuđeg novca je na Osijeku, i prilično je jednostavan. Kad nemaš ni kune, pusti milijuni su dobra stvar. Tko će most održavati, kamere, bla bla, koga je to briga osim investitora koji daje puste milijune? Hoće li su srušiti par kuća? Možda i hoće, pa će vlasnici tih par kuća dobiti lovu, tj. dio pustih milijuna.

Izgleda da su građani Osijeka malo pobrkali lončiće. Oni bi investicije, radna mjesta, kontakte sa svijetom, turiste, ali pod svojim uvjetima. Izgleda da nismo dovoljno propali da bi se taj mentalni sklop promijenio. Mi smo, gospodo forumaši, crna rupa, u koju nitko ne ulaže. Svojih novaca nemamo. Bez novaca nema investicija. Nemamo pravo odbiti niti sto kuna stranih investicija, ako se mogu realizirati.

Taj most je bio najzanimljivija građevina koja se ikad sagradila u široj okolici. Rekonstrukcija istog će možda biti razlog da dođe nešto Turaka i popije kavu u Tvrđi. Doći će nešto projektanata, građevinari će dobiti posla, možda i pogoni za proizvodnju drvne građe (ne mislite valjda da će drvo dovlačiti iz Turske). Dakle, ako se stvar realizira da Hrvatske vode nemaju primjedbi (plovni put), kamo sreće da se i ostvari.

Jedan_iz_mase je napisao/la: › Gore citirani zapravo je napisao ovo: Onaj tko se ne slaže sa mnom je "potpuni ignorant", "neobrazovana neznalica", "potpuna neznalica", "paraziter u javnom sektoru", "pripadnik Crkve", i "lažni domoljub". Čestitam. (Toliko o "Don't be evil".)

Tko se ne slaže sa projektom mosta je to što je navedeno. Tako je svejedno što ja mislim. Ujedno, riječ paraziter mislim da ne postoji. Zato mijenjam riječ paraziter u parazit. Dakle, tko je protiv mosta, ta je neznalica i ignorant, a vrlo vjerojatno i parazit u javnom sektoru, ili gorljivi član Hrvatske Katoličke Crkve.

DonQuijote je napisao/la: › slažem se. SIGURAN SAM da neće zatvoriti plovni put, ...

Taj "plovni put", jel' to nešto što donosi milijarde, ili je još uvijek kao što je i bio, dva - tri brodića godišnje?