Seljaci pokrenuli peticiju [Vijesti Osječke]

@Pegy, patroniziranje ostavi za one koji bi te smjestili u kuhinju.

No, vratimo se na pricu. Dakle, koliko ono proizvede Nizozemac, Austrijanac i Nijemac po hektaru? Koliko kosta hektar zemlje u Njemackoj, Austriji, i sl. ?

I daj te argumente, daj neke linkove, clanke, nesto odakle se moze tocno asznati sto i kako. Usput pokusaj shvatiti o cemu se prica. Ne prica se o subvencijama opcenito, nego o tome sto se subvencionira i s koliko novca. Pokusavas okrenuti tezu, sto je uobicajeno. Ne znam radis li to jer si jednostavno nesposobna shvatiti temu razgovora, ili jer zelis da sve ostane mutno.

Samo notorna budala moze pravdati masno subvencioniranje po hektaru niskoprihodovnih kultura. Ili notorna budala, ili onaj tko od takvih subvencija uziva u neradu.

Koliko god sam nekad smatrao da sve seljake terba bezuvjetno subvencionirati, toliko sada smatram da 80% njih ne zasluzuje upravljati vrijednim dobrom kao sto zemlja. Nazalost, politicari se postavljaju populisticki i popustaju hajduckim razbojnicima u silovanju elementarne logike.

Subvencije da, ali ne po jedinici površine, nego po količini prizvedene poljoprivredne kulture po jedinici površine. I to isključivo samo za deficitne poljoprivredne kulture.

Gadna je ovo klima ....što tek slijedi vidjet ćemo ..Kod druga Tite ste moji seljaci imali sve bez poticaja se živjelo sada morate prositi ..... A ..nekada se dobro jelo i pilo.....Pa ne dajte se tražite neka riješenja nemojte dozvoliti da vas ovi turbo-demokrati unište.

Leteci mungos je napisao/la: › Evo, pogledaj koliko u Nizozemskoj ima zitarica, a koliko u RH, a zatim koliko u Austriji, a koliko u RH: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=apro_cpp_crop&lang=en A vidi ovu sramotu - Austrija ima skoro 3 puta vecu proizvodnju voca i povrca od Hrvatske, ali zato tek neznatno vise zitarica: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=apro_cpp_fruveg&lang=en

naporan si !

idi piši doktorat sa Simom.taman ste slični...

krmak je napisao/la: › Leteci mungos je napisao/la: › Evo, pogledaj koliko u Nizozemskoj ima zitarica, a koliko u RH, a zatim koliko u Austriji, a koliko u RH: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=apro_cpp_crop&lang=en A vidi ovu sramotu - Austrija ima skoro 3 puta vecu proizvodnju voca i povrca od Hrvatske, ali zato tek neznatno vise zitarica: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=apro_cpp_fruveg&lang=en naporan si ! idi piši doktorat sa Simom.taman ste slični...

 @Prasac, to što je tebi naporno i strano zove se argumentirana rasprava. I baš razlikovanje iste od sračkanja, vjerojatno je jedina sličnost između mene i onog mastodonta portala osijek031 sa kojim me uspoređuješ. No ti, i tebi slični jednostanični organizmi to teško možete pojmiti.

P.S. Slobodno upotrijebi rječnik ili google, ladi lakšeg razumijevanja.

-dupli post

simo031 je napisao/la: › krmak je napisao/la: › Leteci mungos je napisao/la: › Evo, pogledaj koliko u Nizozemskoj ima zitarica, a koliko u RH, a zatim koliko u Austriji, a koliko u RH: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=apro_cpp_crop&lang=en A vidi ovu sramotu - Austrija ima skoro 3 puta vecu proizvodnju voca i povrca od Hrvatske, ali zato tek neznatno vise zitarica: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=apro_cpp_fruveg&lang=en naporan si ! idi piši doktorat sa Simom.taman ste slični...  @Prasac, to što je tebi naporno i strano zove se argumentirana rasprava. I baš razlikovanje iste od sračkanja, vjerojatno je jedina sličnost između mene i onog mastodonta portala osijek031 sa kojim me uspoređuješ. No ti, i tebi slični jednostanični organizmi to teško možete pojmiti. P.S. Slobodno upotrijebi rječnik ili google, ladi lakšeg razumijevanja.

ovdje ne vidim da je prikazan prinos po ha nego proizvodnja države pa po tim linkovima izgleda da smo u nekim granama jači od UK!

evo malo o službenom prosjeku u njemačkoj :
http://www.proplanta.de/Maps/Erntesch%E4tzung+Getreide+2012+-+Brandenburg_poi1343646113.html

http://www.proplanta.de/Maps/Erntesch%E4tzung+Getreide+2012+-+Mecklenburg-Vorpommern_poi1342693453.html

ovi su opisani kao rekorderi (pa ne vidim da su jači od naših rekordera)
http://www.lkz.de/home_artikel,-Bauern-stellen-sich-auf-Rekorde-ein-_arid,75031.html

jasno je da je ukupna proizvodnja države veća od naše, ali mungos nas uporno uspoređuje s ljudima koji se razvijaju neprekidno 150 godina, za to vrijeme kroz naša imanja protutnjalo je nekoliko armija, otimana je zemlja seljacima, do prije 20 godina nije bilo dozvoljeno imati više od 18 jutara po domaćinstvu!!! danas više ni nema malih seljaka koji su "kvarili" prosjek, ostali su samo veliki moderni koji su uz bok modernim eu seljacima iako se bore u znatno nepravednijim uvjetima, eto samo taj njemački ili austrijski seljak ima kapitalna već 50 godina, ima zaštitnu cijenu svojih proizvoda, ima kamatu od 0-1% na mehanizaciju, ima uređeno tržište (država ga čuva kao "oči u glavi") i najvažnije domaćeg kupca koji prednost daje domaćem proizvodu- dok naš seljak nema pojma o zakonima ( ne znaju ih čak ni u ministarstvu ponajbolje pojasniti jer se mijenjaju svakodnevno kojekakvim pravilnicima), ima samo prekupce i trgovce koji ga ismijavaju i ucjenjuju (ajd zadnjih par godina imamo nekoliko velikih tvrtki koje garantiraju siguran otkup- iako najčešće po najnižoj svjetskoj cijeni), a domaćeg kupca boli kuki za domaći proizvod! Uvozi se svašta, što u eu nema šanse ući http://www.agroklub.com/poljoprivredne-vijesti/tajanstveni-uvoz-mesa-mlijeka-i-ribe/7344/ I naravno, uvijek imamo pametnjakoviće koji uporno prežimaju neke prastare podatke ko stare krave da bi ocrnili i ismijavali još jedine rijetke preostale ljude koji nešto proizvode i stvaraju novu vrijednost u ovoj zemlji.

 @PEGY, lošeg gospodarenja i zloupotrebe poljoprivrednog zemljišta imaš koliko želiš. Uzmimo za primjer potez između ex. poljoprivrednog fakulteta i industrijske zone Tenja. Vlasnik te parcele uporno godinama na dio te parcele sije kukuruz (pretpostavljam kasnu sortu) i svake godine „bere“ gubitke. Samo nekoliko stotina metara dalje posijana je sorta kukuruza, čija je veličina optimalna za ovo doba godine i vremenske uvijete u kojima je kukuruz rastao. Ne zanima me vlasnička struktura spomenutih parcela, no više nego očito je da se radi o zlouporabi i lošem gospodarenju poljoprivrednim zemljištem, a bezbroj takvih primjera je oko nas.

Sve je to ok ali...
nacrt zakona ne uređuje, dapače ni u jednom dijelu ne spominje nikakve subvencije, potpore ili kulture
Sve se svodi na krupne igrače i to ne samo kupnjom ili zakupom državne zemlje nego i ograničenjem prodaje vlastite zemlje...kad se tu dodaju novčane kazne za neobrađenu zemlju i budući porez na imovinu neminovna je rasprodaja zemlje.

simo031 je napisao/la: ›  @PEGY, lošeg gospodarenja i zloupotrebe poljoprivrednog zemljišta imaš koliko želiš. Uzmimo za primjer potez između ex. poljoprivrednog fakulteta i industrijske zone Tenja. Vlasnik te parcele uporno godinama na dio te parcele sije kukuruz (pretpostavljam kasnu sortu) i svake godine „bere“ gubitke. Samo nekoliko stotina metara dalje posijana je sorta kukuruza, čija je veličina optimalna za ovo doba godine i vremenske uvijete u kojima je kukuruz rastao. Ne zanima me vlasnička struktura spomenutih parcela, no više nego očito je da se radi o zlouporabi i lošem gospodarenju poljoprivrednim zemljištem, a bezbroj takvih primjera je oko nas.

misliš da će to riješiti ta nova agencija?? ja ne mislim tako! i nije mi jasno zašto bi se agencija petljala u privatno poljoprivredno zemljište!? to mi nikako nije jasno!! to je isto kao da osnujemo agenciju koja će raspolagati privatnim stanovima pa onda kad netko želi kupiti/unajmiti stan nek prvo napiše plan pa ako nitko drugi nema bolji plan dobit će ga!! jasno mi je da će nećak babe u agenciji imati uvijek bolji plan od mene!

jao ljudi sto vi drobie..ajd nest radite?

PEGY je napisao/la: › simo031 je napisao/la: ›  @PEGY, lošeg gospodarenja i zloupotrebe poljoprivrednog zemljišta imaš koliko želiš. Uzmimo za primjer potez između ex. poljoprivrednog fakulteta i industrijske zone Tenja. Vlasnik te parcele uporno godinama na dio te parcele sije kukuruz (pretpostavljam kasnu sortu) i svake godine „bere“ gubitke. Samo nekoliko stotina metara dalje posijana je sorta kukuruza, čija je veličina optimalna za ovo doba godine i vremenske uvijete u kojima je kukuruz rastao. Ne zanima me vlasnička struktura spomenutih parcela, no više nego očito je da se radi o zlouporabi i lošem gospodarenju poljoprivrednim zemljištem, a bezbroj takvih primjera je oko nas. misliš da će to riješiti ta nova agencija?? ja ne mislim tako! i nije mi jasno zašto bi se agencija petljala u privatno poljoprivredno zemljište!? to mi nikako nije jasno!! to je isto kao da osnujemo agenciju koja će raspolagati privatnim stanovima pa onda kad netko želi kupiti/unajmiti stan nek prvo napiše plan pa ako nitko drugi nema bolji plan dobit će ga!! jasno mi je da će nećak babe u agenciji imati uvijek bolji plan od mene!

Netko bi trebao pokušati riješiti, pogotovo kad uzmemo u obzir da se i na takve poljoprivredne površine isplaćuju poticaji.

do prije 2 godine, kada je uvedena prilagodba standardima eu u poticajima, jedan od uvjeta za ostvarivanje prava na poticaj bila je i referentna količina uroda zasijane kulture.

PEGY je napisao/la: › do prije 2 godine, kada je uvedena prilagodba standardima eu u poticajima, jedan od uvjeta za ostvarivanje prava na poticaj bila je i referentna količina uroda zasijane kulture.

Nažalost samo na papiru...
Poznato je da te iste poticaje uzimaju i oni koji su svoju zemlju dali u najam (arendu), i ostvaruju profit od poticaja i od najma.
Slijedom toga nameće se pitanje kako najmoprimac zemljišta može ostvariti profit, bez poticaja?!?

može