Zbog Đapićeva ugovora Grad ipak morao dozvoliti gradnju na mjestu Bijele lađe

Kako bi izbjegao penale od 14 milijuna kuna, Grad Osijek je ove godine ipak morao unijeti izmjene u postojeći Generalni urbanistički plan i dozvoliti gradnju na zemljištu nekadašnje Bijele lađe. Epilog je to skandaloznog sporazuma koji je prije tri godine, a samo mjesec dana prije izbora, s tvrtkom Osijek-Koteks potpisao bivši gradonačelnik Osijeka Ante Đapić.

Naime, riječ je o sporazumu kojim 2009. godine Đapić u ime Grada obećava da će u roku od tri godine biti donesen GUP prema kojem će biti dozvoljena gradnja na zelenoj površini Bijele lađe, ili će u suprotnom Grad tvrtki Osijek-Koteks isplatiti 14 milijuna kuna za preuzimanje parcele na kojoj se nalazila Bijela lađa. Kako je rok od tri gdoine istjecao ove godine, a ugovor se nije mogao poništiti, Grad je u ožujku ipak promijenio namjenu prostora na kojem se nekada nalazio objekt Bijele lađe, te je utvrđena mješovita namjena - dakle, dozvoljena je gradnja. No okolno gradsko zemljište i dalje je zaštićeno, pa tako na prostoru livade i gradskog zelenila i dalje od gradnje nema ništa.

- Sredinom 90-ih godina rađen je jedan urbanistički natječaj i prema njemu je odlučeno da će od stare vodocrpne stanice do Zimske luke, a duž sadašnje zelene površine biti prokopan jedan kanal, koji bi osim funkcionalne imao i dodatnu estetsku vrijednost. Sve dok je ta odluka bila na snazi, onaj tko bi srušio Bijelu lađu ne bi imao pravo na toj parceli ništa ponovno graditi. Zbog toga je postojao problem i zbog toga je Osijek-Koteks dogovorio s Đapićem onaj nesretni ugovor. No mi smo sada gradnju dozvolili samo na parceli Osijek-Koteksa, koja je zapravo jedan otok u gradskom zemljištu. Koliko nam je poznato Osijek-Koteks za sada nema nikakve planove za gradnju na tom zemljištu, pa građani i dalje mogu uživati u zelenilu uz Dravu - poručila je dogradonačelnica Danijela Lovoković.

Odbačena prijava protiv Đapića

Aktualni gradonačelnik Krešimir Bubalo prije tri je godine, zbog štetnog ugovora s Osijeko-Koteksom protiv bivšeg gradonačelnika podnio i kaznenu prijavu Državnom odvjetništvu.

- To je jedina kaznena prijava koju smo mi podnijeli, a da ju je Državno odvještništvo odbacilo. Obrazloženje za odbacivanje navodna je činjenica da Đapić u to vrijeme nije imao ovlasti potpisivati ugovore, pa ne može niti biti kriv za štetu nanesenu Gradu - kaže Bubalo.

Tekst: Nefreteta Z.Eberhard/Glas-Slavonije.hr
Foto: Cacan/Foto-arhiv 031

Pročitajte i...
Na mjestu Bijele lađe park, neboder, ili kulturni centar
Đapić 4 dana prije izbora potpisao skandalozni sporazum o Bijeloj lađi
Građani imaju pravo kreirati prostor oko Bijele lađe
Posljednje 'čerupanje' Bijele lađe prije konačnog rušenja!
Arhitekti traže od Osijek-Koteksa da poništi natječaj za Bijelu lađu
Bijela lađa se ruši i gradi nova zgrada
Osijek koteks dobio licencu za izvođenje najzahtjevnijih radova u građevinarstvu
Iza Bijele lađe neće se graditi poslovno-stambeni objekti!

Redakcija 031 je napisao/la: › - To je jedina kaznena prijava koju smo mi podnijeli, a da ju je Državno odvještništvo odbacilo. Obrazloženje za odbacivanje navodna je činjenica da Đapić u to vrijeme nije imao ovlasti potpisivati ugovore, pa ne može niti biti kriv za štetu nanesenu Gradu - kaže Bubalo.

Ako nije imao ovlasti potpisati, kako onda taj ugovor može biti pravovaljan? Dakle, potpis zakonski ne vrijedi, zar ne?

Dežurni krivac za sve loše u gradu i oko njega opet na naslovnicama glavaševih novina...

Jbš ga. Želite investicije, a uspješno preko administracije koče investicije.
Bitno je da se besmisleni projekti iz proračuna ne zaustavljaju. Ali za privatne investicije administracija HDSSB-a uvijek ima spremnu pit bull administraciju.

muvifrik je napisao/la: › Redakcija 031 je napisao/la: › - To je jedina kaznena prijava koju smo mi podnijeli, a da ju je Državno odvještništvo odbacilo. Obrazloženje za odbacivanje navodna je činjenica da Đapić u to vrijeme nije imao ovlasti potpisivati ugovore, pa ne može niti biti kriv za štetu nanesenu Gradu - kaže Bubalo. Ako nije imao ovlasti potpisati, kako onda taj ugovor može biti pravovaljan? Dakle, potpis zakonski ne vrijedi, zar ne?

u normalnom svijetu i sa normalnom politikom ovo bi sve bilo smiješno....ali kod nas se ne radi po zakonu, nego se traže rupe u zakonu i to se dobro koristi

pa tamo je bila zgrada ... i opet ce biti ... ne vidim u cemu je problem.

problem ce biti ako tamo nikne novi 'mordor' ... ili tako nesto slicno megalomansko cudoviste.

taj prostor je i tako desetljecima neiskoristen ... nisu u stanju ni parkic napraviti.

Kako rekoh u nekolicini navrata,Osijek je grad sa najglupljim i najiskvarenijim političarima i jao nama dok ih ne protjeramo !

Šta drugo očekivati od takvih koje kakvih ... političara koji se dokopaju vlasti...... čudi me da na mjestu Bijele lađe nije iznikla Konoba Ćaprajzlije-city ili pak Drinovačka-ganga.......

muvifrik je napisao/la (Pogledaj post): › Redakcija 031 je napisao/la: › - To je jedina kaznena prijava koju smo mi podnijeli, a da ju je Državno odvještništvo odbacilo. Obrazloženje za odbacivanje navodna je činjenica da Đapić u to vrijeme nije imao ovlasti potpisivati ugovore, pa ne može niti biti kriv za štetu nanesenu Gradu - kaže Bubalo. Ako nije imao ovlasti potpisati, kako onda taj ugovor može biti pravovaljan? Dakle, potpis zakonski ne vrijedi, zar ne?

A da tu opet netko ne protura buduci kriminal i korupciju ?
Nije bio ovalsten a Bubalo ne moze nista. Pa tko tu kome maze oci.

Ugovor potpisan od neovlastene osobe je u cijelom svijetu nistavan ugovor koji nikoga ne obavezuje,
Prvo se proturi vijest poput ove, pa se onda zasuti da se zaboravi i poslije toga zna se, sta ce se dogoditi i tko ce skinuti kajmak.

krmak je napisao/la: › Kako rekoh u nekolicini navrata,Osijek je grad sa najglupljim i najiskvarenijim političarima i jao nama dok ih ne protjeramo !

Tko ce ih otjerati? Oni koje su zaposlili po gradskim i zupanijskim upravama da budu pencil pusheri i odmah ih ugurali u stranku?! Njihove obitelji?! Pa to je sve HDZ, a ZNA SE kako je HDZ vladao godinama. Tako i ovaj pseudoHDZ (HDSSB) samo nastavlja istu politiku upravljanja glasacima.

Pa Osjecani su za gradonacelnika dobili jednog Djapica i jednog Glavasa (koji upravlja lutkom Bubalom). Da je netko prije 10, 30 ili 100 godina ljudima rekao da ce Osijekom upravljati dvije osobe koje iza sebe imaju ubijanje civila, dokazanu kradju i nikad dokazanu pljacku - svi bi se nasmijali takvom nemogucem ishodu.

No, upravo to se dogodilo.

Ovdje ne vrijedi ni ugovori, ni njihov nedostatak. Ovdje ionako nema temelja - politicke, moralne i ine odgovornosti i zato je iluzorno ocekivati da (ne)postojanje nekog ugovora nekoga obvezuje ili ne obvezuje na bilo sto.

Dok gradjani Osijeka ne izabaru normalno vodstvo, koje ce prvo procistiti ovu kaljuzu i napraviti reviziju svega od '91 naovamo, mi cemo gledati kako ugovori ne znace nista, kako se buducnoscu nase djece (citaj: kreditima) financiraju nepotrebni projekti i sulude pseudoinvesticije koje sluze iskljucivo za pretakanje novca u privatne i stranacke dzepove.

No, prvo gradjani Osijeka trebaju reagirati, a takvih je sve manje. 20 tisuca je otislo u 20 godina. Egzous. Tko je mogao i bio sposoban - pobjegao je, jer je vidio da s ovim divljacima ubojicama i politickim siledzijama nema buducnosti.

Ostale se ovce koje se prodaju za saku jada i obecanja da ce dobiti posao cistaca tudjeg debelog crijeva.

Osijek je danas prljav grad...........

ponekad poželim da nas srbi opet žestoko granatiraju

haragei je napisao/la: › ponekad poželim da nas srbi opet žestoko granatiraju

u potpunosti razumijem....toliko duboko smo u govnima da je prekasno za oporavke..treba detonirati cijeli grad i početi ispočetka i sam Bog je digo ruke od ovog grada....