1) marihuana ne izazive ovisnost.
2)postoje 2 vrste ovisnosti. psihicka i kemijska. kockanje neizaziva ovisnost (barem ne kemijsku) a psihicku ovisnost ili ti opsesiju moze izazvati bilo sta. dakle ljudi skloni opsesijama kao bjegom ili "nacinom rjesavanja" problema u zivotu ce biti ovisnici o bilo cemu sto im se ponudi.
3) konoplja (industrijska) je najjace (uvjerljivo,bez premca i konkurencije) biljno savitljivo vlakno na planeti. to se moze koristiti za sve zivo,posebice za robu.
4)papir od konoplje je oko 7500 puta bolji od onog od drveta a i konoplja je obnovljiv resurs za razliku od drveta(za konoplju koja je doslovno korov treba cca 4mj da naraste,a za hrast 100 godina)
5) jeste li culi za medicinsku marihuanu? identica je ko i svaka druga,samo sto su dodali to "medicinska" da bi mogli opravdat propisivanje toga kao ljek. inace marihuana zabiljezeno ljeci oko 168 bolesti(npr multiplaskleroza,nesanica,migrene,rak,hormonalne disbalanse,glaukom itd... - istrazite na netu malo koja drzava ima zabiljezeno kakve benefite se moze imati od marihuane pa cete se sokirati koliko puno bolesti ljeci i koji se sve primjene/nacini koristenja osim pusenja)
6) dim marihuane nema iste kemikalije kao dim duhana i nije stetan.
7) nitko nikada nigdje u povijesti nije umro od predoziranja marihuanom. dokazano je da bi se uspio predozirati THC-om (jedinim spornim spojem u marihuani jer izaziva osjecaj koji je laicki poznat kao napusenost) da bi trebao popusiti oko 15 000 đointova u 3 minute. ako to netko uspije svaka mu cast.
zdravorazumno je zakljuciti da ako se nesto moze koristiti na siguran nacin i od toga nema velikih stetnih posljedica a ima ogromnih benefita da bi to trebalo legalizirati. drugi problem je sto su ljudi poceli shvacati TV danas kao sto su u srednjem vijeku katolicku crkvu,pa sve sto cuju povjeruju bez da sami istraze nesto o tome.
sumirano: od marihuane nema stete,ima koristi.
i PS(NEVEZANO UZ TEMU;ALI NEMA VEZE), nož moze biti opasan. to neznaci da cemo ih zabranit. most moze biti opasan za budalu ako se baci s njega. moj prijatelj se skoro ugusio jer se zagrcnio sa svojom vlastitom pljuvackom,ocemo i to zabranit? gdje je granica po kojoj se pojedincu pusta da razmislja svojom glavom a ne da "drustvo" uvjetuje svaki aspekt zivota??? sta ce mi neko zakonski zabraniti sutra da nemsijem jesti mrkvu jer ako pojedem 1kg mrkve mogu dobit vitaminozu i umrjeti(sto je cinjenica. u hrv vise umrlih ima od vitaminoze nego od marihuane jer od marihuane ih nema,pa eto...ak vec zabranjujete nesto...) ili ce mozda informirati ljude o potencijalnim opasnostima i benefitima npr mrkve/bilo ceg drugog?
ugl,ja sam za legalizaciju svih droga,pa ko je glup da se drogira eto mu... tako i tako ima 6/7milijardi ljudi na planetu a hrane za jedva 50% njih. civilizacija je pokazala svoj paradoks i besmislenost. sva djeca su dns cjepljena i skoro svi prezivljavaju u zapadnom svijetu i zbog manjka selekcije gena svi losi geni(kojih ima vise) se razmnozavaju dalje. IQ nam po generaciji opada,ima nas sve vise i to tehnologija nemoze popratit da nam svima podari hranu i vodi a uz to brutalno i besranmo unistava planet te u pokusaju spasavanja svih unistava sve. ( ljudi su dio prirode. ljudi unistavaju prirodu. ljudi unistavaju sebe.)
a kako nam je ljepo bilo kad smo prije par generacija zivjeli na selu neozraceni sa cistom vodo,jeli meso koje nije bombardirano hormonima itd... ok,od 15 djece je bilo ili ces umrjeti do 15godine ili ces zivjeti vitalan do 80-te,ali opet nekako mi se cini da su ljudi bili sretniji. uostalom,bili su zdraviji. a i bili su povezani sa brirodom,barem koliko toliko. ovako cemo potamanit sve sto nama omogucava zivot jer nam manjka mudrosti. tako da sam ja za sve sto ce maknit visak neinteligentnih ljudi sa ovog planeta. ja bi cak zabranio cjepljenje djece jer je dokazano da to stvara monstruozno otporne bakterije i viruse,te zbog sastojaka cjepiva koji su mutageni izuzetno steti razvoju djeteta...
Muško
Nebitno
Žensko
