Otkriven učenik koji je letvom udario gimnazijalku

silence je napisao/la: › Mene su roditelji u tim godinama plašili sa popravnim domom, a kažnjavali zabranom izlaska i nedobivanjem džeparca. Vjerujem da to više ne "pali" Zakon mijenjati ili je uskladjen sa EU standardima pa ovo treba prihvatiti kao dio svakodnevice ?

 Nisam siguran što bi trebali/mogli učiniti, no pouzdano znam da sadašnje stanje ne vodi ničemu dobrom. Ja svoju djecu odgajam onako kako su mene moji roditelji odgajali, pa makar zbog toga završio u zatvoru. Hvala Bogu zasad djeluje. Siguran sam da svaki normalan roditelj želi svojoj djeci samo najbolje, i da neće kažnjavati svoje dijete ako to nije doista neophodno. Puno se toga izmijenilo od devedesetih na ovamo, na žalost malo toga na bolje. Roditeljima se prijeti "Plavim telefonima", policija nema nikakve ovlasti pa ju klinci ne doživljavaju, a društvo nam je sve sličnije onom američkom. Sve više i više je kretena i manijaka. Nešto bi definitivno trebalo mijenjati ...

Iz naslova proizlazi kao da je netko došao i udario ju letvom, a ne da je bacio letvu kroz prozor

Cedevitago je napisao/la: › Iz naslova proizlazi kao da je netko došao i udario ju letvom, a ne da je bacio letvu kroz prozor

a uzeti letvu na ulici i samo tako bez razloga ju zafitiljiti kroz prozor je normalno...pa se samim tim smatra opceprihvatljivim postupkom koji onda umanjuje težinu krivice ?

Cedevitago je napisao/la: › Iz naslova proizlazi kao da je netko došao i udario ju letvom, a ne da je bacio letvu kroz prozor

 Možeš li nam molim te pojasnit u čemu je razlika?
Sasvim slučajno je ponio letvu u školu, letva mu je slučajno ispala, i odletjela kroz prozor učionice?
Ja ne vidim neku bitnu razliku... Ako je netko u stanju baciti letvu kroz prozor, tada je u stanju i nekoga opizditi letvom u vuglu. Debil u svakom slučaju ...

simo031 je napisao/la (Pogledaj post): › Cedevitago je napisao/la: › Iz naslova proizlazi kao da je netko došao i udario ju letvom, a ne da je bacio letvu kroz prozor  Možeš li nam molim te pojasnit u čemu je razlika? Sasvim slučajno je ponio letvu u školu, letva mu je slučajno ispala, i odletjela kroz prozor učionice? Ja ne vidim neku bitnu razliku... Ako je netko u stanju baciti letvu kroz prozor, tada je u stanju i nekoga opizditi letvom u vuglu. Debil u svakom slučaju ...

Naravno da ima razlike i to velike samo što je tebi jezik brži od pameti, ali on nije pričao o toj razlici nego o nepismenosti novinara koji svojim katastrofalnim pisanjem to dokazuju.
Ako se netko bavi novinarstvom onda mora biti pismen, dobar ekonomist i psiholog kako ne štetio društvu i kako bi mogao nesposobne političare i obične građane učiti pameti.

francika je napisao/la: › simo031 je napisao/la (Pogledaj post): › Cedevitago je napisao/la: › Iz naslova proizlazi kao da je netko došao i udario ju letvom, a ne da je bacio letvu kroz prozor  Možeš li nam molim te pojasnit u čemu je razlika? Sasvim slučajno je ponio letvu u školu, letva mu je slučajno ispala, i odletjela kroz prozor učionice? Ja ne vidim neku bitnu razliku... Ako je netko u stanju baciti letvu kroz prozor, tada je u stanju i nekoga opizditi letvom u vuglu. Debil u svakom slučaju ... Naravno da ima razlike i to velike samo što je tebi jezik brži od pameti, ali on nije pričao o toj razlici nego o nepismenosti novinara koji svojim katastrofalnim pisanjem to dokazuju. Ako se netko bavi novinarstvom onda mora biti pismen, dobar ekonomist i psiholog kako ne štetio društvu i kako bi mogao nesposobne političare i obične građane učiti pameti.

Lik nije ništa manji debil ako je letvu bacio kroz prozor, a ne direktno opizdio djevojku, a ovaj uradak novinara sam nahvalio u svom prvom postu...

alex os je napisao/la: › treba razgovarat sa problematičnom djecom, pružiti im psihološku pomoć i primjerom ih upozoriti na moguće posljedice

Ma treba ih sve dobro umlatit i zdravo, batina je iz raja izašla. Ove nove bio prognoze i sl. odlazi psihijatrima im samo tim nekim poludijagnozama daju opravdanje za ono što su napravili, a nije istina da smo svi neki kriplovi koji za svaki k moramo kod psihologa.

Što bi baba u filmu "Tesna koža" rekla: "U naše vreme nije bilo puberteta pa su deca brate bila normalna!"

tamna strana je napisao/la: › Cedevitago je napisao/la: › Iz naslova proizlazi kao da je netko došao i udario ju letvom, a ne da je bacio letvu kroz prozor a uzeti letvu na ulici i samo tako bez razloga ju zafitiljiti kroz prozor je normalno...pa se samim tim smatra opceprihvatljivim postupkom koji onda umanjuje težinu krivice ?

ima razlike i to velike. ubiti nekoga sa namjerom i ubiti nekog iz nehaja je razlika. isto ti je ovdje. on se na sudu može braniti za uništavanje vlasništva škole pri kojemu je slučajno nanjeo ozljedu toj djevojci, i dobio bi manju kaznu nego da ju je došao i sleđa puko letvom po glavi. Nije da ja opravdavam njegov postupak ni ništa. a kao što je francika napisao ako će već novinar pisati o nečemu, nek piše kak spada, a ne sad preuveličavati stvari.

Cedevitago je napisao/la: › tamna strana je napisao/la: › Cedevitago je napisao/la: › Iz naslova proizlazi kao da je netko došao i udario ju letvom, a ne da je bacio letvu kroz prozor a uzeti letvu na ulici i samo tako bez razloga ju zafitiljiti kroz prozor je normalno...pa se samim tim smatra opceprihvatljivim postupkom koji onda umanjuje težinu krivice ? ima razlike i to velike. ubiti nekoga sa namjerom i ubiti nekog iz nehaja je razlika. isto ti je ovdje. on se na sudu može braniti za uništavanje vlasništva škole pri kojemu je slučajno nanjeo ozljedu toj djevojci, i dobio bi manju kaznu nego da ju je došao i sleđa puko letvom po glavi. Nije da ja opravdavam njegov postupak ni ništa. a kao što je francika napisao ako će već novinar pisati o nečemu, nek piše kak spada, a ne sad preuveličavati stvari.

Može se on braniti kako hoće ali ostaje činjenica da je nasilni debil.

simo031 je napisao/la: › Cedevitago je napisao/la: › tamna strana je napisao/la: › Cedevitago je napisao/la: › Iz naslova proizlazi kao da je netko došao i udario ju letvom, a ne da je bacio letvu kroz prozor a uzeti letvu na ulici i samo tako bez razloga ju zafitiljiti kroz prozor je normalno...pa se samim tim smatra opceprihvatljivim postupkom koji onda umanjuje težinu krivice ? ima razlike i to velike. ubiti nekoga sa namjerom i ubiti nekog iz nehaja je razlika. isto ti je ovdje. on se na sudu može braniti za uništavanje vlasništva škole pri kojemu je slučajno nanjeo ozljedu toj djevojci, i dobio bi manju kaznu nego da ju je došao i sleđa puko letvom po glavi. Nije da ja opravdavam njegov postupak ni ništa. a kao što je francika napisao ako će već novinar pisati o nečemu, nek piše kak spada, a ne sad preuveličavati stvari. Može se on braniti kako hoće ali ostaje činjenica da je nasilni debil.

ja nisam ni rekao da je on normalan, da je debil to stoji, i idiot koji traži pažnju pa baca letve kroz prozor škole.

Znam da postoje i 'pubertetlije' kojima nebi ni u najcrnjim snovima palo napamet uništavati tuđu i javnu imovinu, bilo koga iz čista mira vrijeđati ili ozlijeđivati ili tjerati da radi nešto što je protiv njegove volje. A svi takvi su iz pristojnih obitelji što je dokaz da je samo odgoj u pitanju. Oni koji rade ružne stvari kao što je ovaj slučaj su neodgojeni i ništa drugo.

I što sad? Zar djeca koja su normalna moraju zazirati od toga da navečer izlaze van iz kuće ili da mirno šetaju određenim dijelovima grada samo zbog straha da ne završe na traumatolgiji od posljedica premlačivanja od strane njihovih vršnjaka?? A vršnjaci ih mlate iz obijesti, jer im se nesviđa što je netko iz neznam ja kojeg dijela grada ili što ide u tu i tu školu!!

Za ovo je kriva vlast i nitko drugi! Da prvog koji napravi takvo što strpaju u popravni na 5 godina i još njihovim roditeljima naplate masne kazne sve bi bilo u redu, I ne, ne zanima me što su maloljetni i što nisu svjesni svojih postupaka! Samo da ih se par pošteno kazni za primjer drugima ovakvih bi gluposti nestalo!

ČOBANIII

Cedevitago je napisao/la (Pogledaj post): › tamna strana je napisao/la: › Cedevitago je napisao/la: › Iz naslova proizlazi kao da je netko došao i udario ju letvom, a ne da je bacio letvu kroz prozor a uzeti letvu na ulici i samo tako bez razloga ju zafitiljiti kroz prozor je normalno...pa se samim tim smatra opceprihvatljivim postupkom koji onda umanjuje težinu krivice ? ima razlike i to velike. ubiti nekoga sa namjerom i ubiti nekog iz nehaja je razlika. isto ti je ovdje. on se na sudu može braniti za uništavanje vlasništva škole pri kojemu je slučajno nanjeo ozljedu toj djevojci, i dobio bi manju kaznu nego da ju je došao i sleđa puko letvom po glavi. Nije da ja opravdavam njegov postupak ni ništa. a kao što je francika napisao ako će već novinar pisati o nečemu, nek piše kak spada, a ne sad preuveličavati stvari.

E viš tu je problem - daje mu se izbor obrane. Ajmo bit prava država pa ga optužiti za nanošenje teških tjelesnih ozljeda s pokušajem ubojstva pa da vidiš oće njemu ili sličnim idiotima pasti ikada više tako što na pamet. Lik će dobiti uvjetnu, odradit će neki nazovi društveno korisni rad i ništa mu neće ostati kao posljedica.
Evo jedno pitanje za sve. Da je ta djevojka Vaša kćer, što bi mu Vi napravili ?

...podigla bih privatnu tužbu za sve što bih mogla protiv njega, odnosno roditelja....s tim da ne bih tražila novce, nego neku drugu moralnu satisfakciju (ukoliko je to moguće) tipa da i mali i roditelji odrađuju visinu odštete u npr. domu za starije i nemoćne ili takvo nešto.....
...isto ne mogu reći za svog dragog, koji bi vjerojatno reagirao na žešći način (što ne podržavam kao rješenje).....
...a Goli otok više ne postoji kao takav, šteta....

Angelium je napisao/la: › Cedevitago je napisao/la (Pogledaj post): › tamna strana je napisao/la: › Cedevitago je napisao/la: › Iz naslova proizlazi kao da je netko došao i udario ju letvom, a ne da je bacio letvu kroz prozor a uzeti letvu na ulici i samo tako bez razloga ju zafitiljiti kroz prozor je normalno...pa se samim tim smatra opceprihvatljivim postupkom koji onda umanjuje težinu krivice ? ima razlike i to velike. ubiti nekoga sa namjerom i ubiti nekog iz nehaja je razlika. isto ti je ovdje. on se na sudu može braniti za uništavanje vlasništva škole pri kojemu je slučajno nanjeo ozljedu toj djevojci, i dobio bi manju kaznu nego da ju je došao i sleđa puko letvom po glavi. Nije da ja opravdavam njegov postupak ni ništa. a kao što je francika napisao ako će već novinar pisati o nečemu, nek piše kak spada, a ne sad preuveličavati stvari. E viš tu je problem - daje mu se izbor obrane. Ajmo bit prava država pa ga optužiti za nanošenje teških tjelesnih ozljeda s pokušajem ubojstva pa da vidiš oće njemu ili sličnim idiotima pasti ikada više tako što na pamet. Lik će dobiti uvjetnu, odradit će neki nazovi društveno korisni rad i ništa mu neće ostati kao posljedica. Evo jedno pitanje za sve. Da je ta djevojka Vaša kćer, što bi mu Vi napravili ?

Ma nek ide u zatvor, na tjedan, 2 tjedna, mjesec dana, koliko god, sam nek se nauči pameti. A što se mene tiče, iako sam još premlad za djecu, da je to moja kćer bila, ošo bi i tom letvom bi ga dobro namlatio