Pet milijuna za prometnu studiju, 500.000 kuna za spomenik dr. Tuđmanu

dim je napisao/la: ›
Što se tiče Tuđmana, njemu netreba nikakovo spomen obilježjer, previše je i da je dobio most u Osijeku po njemu ime, glavni je krivac za lopvluk u Hrvatskoj jer od njega i njegove familije je sve krenulo pa je morao namiriti i sve svoje poltrone, a nije on stvorio ovu hrvatsku već branitelji, bolje je reći nažalost oni kojih više nema. A nisam čuo nikada veću glupost od one da je " Trg Slobode" komunistički naziv, pa borili smo se za slobodu, neki i nisu, a da je Tuđman moj otac to je za mene velika uvreda, moj otac je bio pošten čovjek i nebih volio da mi netko natura nekoga drugoga

tonka_21 je napisao/la (Pogledaj post): › ..samo mi reci koga je Tudiman od svojih najmilijih zrtvovao?? mozda je netko od njegovih pao? Ako je on tako divan bio.

tonka_21 je napisao/la (Pogledaj post): › Ja nisam ni u jednom slucaju rekla da su samo oni odgovorni..samo mi reci koga je Tudiman od svojih najmilijih zrtvovao?? mozda je netko od njegovih pao? Ako je on tako divan bio. Ja smatram da svi trebaju odgovarati za svoje zlocine, pogotovo oni koji i danas setaju Vukovarom ali to nikome ne smeta..ja samo govorim da on NIJE ZASLUZIO da se trg po njemu zove..nego se treba zvati trg Hrvatskih branitelja kao sto je vec netko naveo na forumu, jer su jedini oni odgovorni sto imamo (kao nasu) Hrvatsku. A to sto govoris o Vukovaru da je trebao ranije pasti da je Franjo dopustio- su gluposti.

francika je napisao/la: ›

tonka_21 je napisao/la (Pogledaj post): › Ja nisam ni u jednom slucaju rekla da su samo oni odgovorni..samo mi reci koga je Tudiman od svojih najmilijih zrtvovao?? mozda je netko od njegovih pao? Ako je on tako divan bio. Ja smatram da svi trebaju odgovarati za svoje zlocine, pogotovo oni koji i danas setaju Vukovarom ali to nikome ne smeta..ja samo govorim da on NIJE ZASLUZIO da se trg po njemu zove..nego se treba zvati trg Hrvatskih branitelja kao sto je vec netko naveo na forumu, jer su jedini oni odgovorni sto imamo (kao nasu) Hrvatsku. A to sto govoris o Vukovaru da je trebao ranije pasti da je Franjo dopustio- su gluposti.

Nije to glupost. Vukovovar bi pao ranije da je Tuđman poslušao Dedakovića "Jastreba". I nisam mislio da je Vukovar trebao pasti ranije, nego da bi Vukovar pao ranije da nije bilo Tuđmana ali bi to imalo štetne posljedice za cijelu Hrvatsku i izginulo bi puno više branitelja i civila, a pitanje je da li bi u tom slučaju Hrvatska zadržala svoju teritorijalnu cjelovitost. Tuđman je najveći vojni strateg u Hrvatskoj i naravno da bi velika šteta bila za Hrvatsku da je takav strateg poginuo negdje u rovu na bojištu. Pitanje je da li bi u tom slučaju Hrvatska postigla isti uspjeh i u tako kratkom vremenu.

francika je napisao/la: ›

tonka_21 je napisao/la (Pogledaj post): › Ja nisam ni u jednom slucaju rekla da su samo oni odgovorni..samo mi reci koga je Tudiman od svojih najmilijih zrtvovao?? mozda je netko od njegovih pao? Ako je on tako divan bio. Ja smatram da svi trebaju odgovarati za svoje zlocine, pogotovo oni koji i danas setaju Vukovarom ali to nikome ne smeta..ja samo govorim da on NIJE ZASLUZIO da se trg po njemu zove..nego se treba zvati trg Hrvatskih branitelja kao sto je vec netko naveo na forumu, jer su jedini oni odgovorni sto imamo (kao nasu) Hrvatsku. A to sto govoris o Vukovaru da je trebao ranije pasti da je Franjo dopustio- su gluposti.

Nije to glupost. Vukovovar bi pao ranije da je Tuđman poslušao Dedakovića "Jastreba". I nisam mislio da je Vukovar trebao pasti ranije, nego da bi Vukovar pao ranije da nije bilo Tuđmana ali bi to imalo štetne posljedice za cijelu Hrvatsku i izginulo bi puno više branitelja i civila, a pitanje je da li bi u tom slučaju Hrvatska zadržala svoju teritorijalnu cjelovitost. Tuđman je najveći vojni strateg u Hrvatskoj i naravno da bi velika šteta bila za Hrvatsku da je takav strateg poginuo negdje u rovu na bojištu. Pitanje je da li bi u tom slučaju Hrvatska postigla isti uspjeh i u tako kratkom vremenu.

simo031 je napisao/la (Pogledaj post): ›

francika je napisao/la: › tonka_21 je napisao/la (Pogledaj post): › Ja nisam ni u jednom slucaju rekla da su samo oni odgovorni..samo mi reci koga je Tudiman od svojih najmilijih zrtvovao?? mozda je netko od njegovih pao? Ako je on tako divan bio. Ja smatram da svi trebaju odgovarati za svoje zlocine, pogotovo oni koji i danas setaju Vukovarom ali to nikome ne smeta..ja samo govorim da on NIJE ZASLUZIO da se trg po njemu zove..nego se treba zvati trg Hrvatskih branitelja kao sto je vec netko naveo na forumu, jer su jedini oni odgovorni sto imamo (kao nasu) Hrvatsku. A to sto govoris o Vukovaru da je trebao ranije pasti da je Franjo dopustio- su gluposti. Nije to glupost. Vukovovar bi pao ranije da je Tuđman poslušao Dedakovića "Jastreba". I nisam mislio da je Vukovar trebao pasti ranije, nego da bi Vukovar pao ranije da nije bilo Tuđmana ali bi to imalo štetne posljedice za cijelu Hrvatsku i izginulo bi puno više branitelja i civila, a pitanje je da li bi u tom slučaju Hrvatska zadržala svoju teritorijalnu cjelovitost. Tuđman je najveći vojni strateg u Hrvatskoj i naravno da bi velika šteta bila za Hrvatsku da je takav strateg poginuo negdje u rovu na bojištu. Pitanje je da li bi u tom slučaju Hrvatska postigla isti uspjeh i u tako kratkom vremenu.

@francika opet umjesto činjenica, kao argumenat koristiš "doktrinu" "Što bi bilo kad bi bilo"

francika je napisao/la: ›

simo031 je napisao/la (Pogledaj post): › francika je napisao/la: › tonka_21 je napisao/la (Pogledaj post): › Ja nisam ni u jednom slucaju rekla da su samo oni odgovorni..samo mi reci koga je Tudiman od svojih najmilijih zrtvovao?? mozda je netko od njegovih pao? Ako je on tako divan bio. Ja smatram da svi trebaju odgovarati za svoje zlocine, pogotovo oni koji i danas setaju Vukovarom ali to nikome ne smeta..ja samo govorim da on NIJE ZASLUZIO da se trg po njemu zove..nego se treba zvati trg Hrvatskih branitelja kao sto je vec netko naveo na forumu, jer su jedini oni odgovorni sto imamo (kao nasu) Hrvatsku. A to sto govoris o Vukovaru da je trebao ranije pasti da je Franjo dopustio- su gluposti. Nije to glupost. Vukovovar bi pao ranije da je Tuđman poslušao Dedakovića "Jastreba". I nisam mislio da je Vukovar trebao pasti ranije, nego da bi Vukovar pao ranije da nije bilo Tuđmana ali bi to imalo štetne posljedice za cijelu Hrvatsku i izginulo bi puno više branitelja i civila, a pitanje je da li bi u tom slučaju Hrvatska zadržala svoju teritorijalnu cjelovitost. Tuđman je najveći vojni strateg u Hrvatskoj i naravno da bi velika šteta bila za Hrvatsku da je takav strateg poginuo negdje u rovu na bojištu. Pitanje je da li bi u tom slučaju Hrvatska postigla isti uspjeh i u tako kratkom vremenu. @francika opet umjesto činjenica, kao argumenat koristiš "doktrinu" "Što bi bilo kad bi bilo"

Ja govorim što je kad je, a ne što bi bilo kad bi bilo. Samo sam rekao da ne znamo kako bi bilo da je netko drugi bio vojni strateg da nije bilo Tuđmana, a ne kako bi bilo. Kako je vođen rat i kako je završio zaista je impresivno. Dakle to je bilo, a ne što bi bilo kad bi bilo.

Opet kenjaš a dobri smo si.

francika je napisao/la (Pogledaj post): ›
Za mene kao odličnog vojnog stratega

PEGY je napisao/la: ›

francika je napisao/la (Pogledaj post): › Za mene kao odličnog vojnog stratega

VAU

francika je napisao/la: ›
a ne znamo kako bi bilo da je netko drugi bio vojni strateg da nije bilo Tuđmana,

simo031 je napisao/la (Pogledaj post): › Serem se i tebi i Tuđmanu na strategiju.
Pitajte rodbinu i prijatelje onih pokopanih na "Ovčari" (i tko zna gdje još) što misle o vašoj odličnoj vojnoj strategiji.