Ravnatelji krše Ustav dopuste li učenicima da dežuraju u školi

Fizički obračuni, odgovornost za druge učenike, ali i eksploatacija maloljetnika za rad - sve to utječe na činjenicu da je sve više škola koje su iz prakse izbacile dežurstva učenika.

Štoviše, prema Zakonu o odgoju i obrazovanju, učenik je dužan boraviti na nastavi, prema Ustavu RH osnovnoškolsko obrazovanje je besplatno i obvezno, a prema Zakonu o radu maloljetnik ne treba raditi ni za koga!

Sve to rečeno je na seminaru ravnatelja osnovnih škola održanom u Zagrebu gdje su, nakon što su dobili savjete u vezi s dežurstvima, brojni ravnatelji umjesto učenika na dežurstva postavili spremačice, kuharice i domare. Takva praksa je i u OŠ Antunovac, a ravnatelj Tomislav Duk kaže kako je na seminaru pojašnjeno da Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa neće mijenjati praksu i intervenirati sve do eventualne žalbe roditelja.

“Naravno da nam je bilo nezgodno organizirati domara, nastavnike, kuharicu i ostalo osoblje budući da moraju prekidati posao i voditi računa o tome kad trebaju zvoniti, odnosno prekidati svoje aktivnosti kako bi ispoštovali školsku satnicu. Ipak smo se uspjeli organizirati i više nemamo učenike na vratima, doslovno se snalazimo kako znamo i umijemo. Bilo bi dobro da imamo zaštitara, no to bi škole previše koštalo”, zaključuje Duk.

Zanimljivo je što ni roditelji, kaže Duk, ne mogu dati svoju suglasnost za dežurstvo jer bi na taj način kršili zakon. Da dežurstvo koje je ranije bilo čast i ponos svakog učenika više nije ono što je bilo potvrđuje i činjenica da je na moguće posljedice dežurstva reagirala i pravobraniteljica za djecu te MZOŠ, koji su za sada dali preporuke, no ne i uvjetovali izmjenu kod onih škola gdje će stranke još uvijek dočekati učenici. U Osijeku ih je sve manje, a s obzirom na ovaj globalni problem, čini se da će školsko zvono uskoro stiskati svatko, samo ne učenik te škole.

Tko bi odgovarao za nesreću?

Zakonski propisi utjecali su na to da damo preporuke i savjete ravnateljima - pojašnjava Mario Rogač, viši savjetnik za ravnatelje u osnovnim školama Agencije za odgoj i obrazovanje. Može se dogoditi, pojašnjava, da pijanac uđe u školu, odnosno da učenik osmog protrči kraj dežurnog iz petog razreda koji ga ne može zaustaviti, iziđe na ulicu i pregazi ga auto. U tom slučaju dežurni učenik odgovoran je što ga je pustio izvan škole pa umjesto učenika bi mogli, kaže, dežurati asistenti, volonteri... Ravnatelji, dodaje Rogač, nemaju pravo tražiti dežurstvo učenika.

Tekst: Marija Mihelić/Glas-Slavonije.hr

Nekad nije bilo pravobranitelja, socijalne službe, pedagoga i sasvim nam je dobro bilo....
jadni budući naraštaji...

Redakcija 031 je napisao/la: › Tko bi odgovarao za nesreću? Zakonski propisi utjecali su na to da damo preporuke i savjete ravnateljima - pojašnjava Mario Rogač, viši savjetnik za ravnatelje u osnovnim školama Agencije za odgoj i obrazovanje. Može se dogoditi, pojašnjava, da pijanac uđe u školu, odnosno da učenik osmog protrči kraj dežurnog iz petog razreda koji ga ne može zaustaviti, iziđe na ulicu i pregazi ga auto. U tom slučaju dežurni učenik odgovoran je što ga je pustio izvan škole pa umjesto učenika bi mogli, kaže, dežurati asistenti, volonteri... Ravnatelji, dodaje Rogač, nemaju pravo tražiti dežurstvo učenika.

Tek su im sad pale na pamet moguće posljedice?

Loše se može dogoditi i na putu u školu. Znači, ne treba ići ni u školu da te ne udari auto?

Zna li netko za kakav ekstreman slučaj da je pijanac ušao u školu i terorizirao dežurnog učenika ili da je dežurnog udario auto..?

Taman kad pomisliš da birokrati ne mogu izmisliti novu dlaku u jajetu oni uspiju!

Napokon će stotine djece koje su protrčale kraj dežurnog i izginule pod kotačima automobila dobiti svoju zadovoljštinu, a sve kako bi neki tip iz državne Agencije za gubljenje vremena zadovoljio svoju paranoju

A zašto se ne bi mogao uvesti elektronski sustav koji će voditi brige o zvonjenju?

Frost je napisao/la: › A zašto se ne bi mogao uvesti elektronski sustav koji će voditi brige o zvonjenju?

Tko bi onda radio ostalo? Znaš ono, kad netko dođe u školu, dežurni ga mora popisati, uzeti osobnu i uputiti gdje treba itd.? Mislim, ne mora to biti učenik, već netko drugi...ali tko bi to radio kad je školama zapošljavanje dodatne osobe "prevelik trošak"?

Kod nas su jedno vrijeme dežurali ročnici. Vojni rok proveli kao dežurni u školi.

Stella1989 je napisao/la (Pogledaj post): › Redakcija 031 je napisao/la: › Tko bi odgovarao za nesreću? Zakonski propisi utjecali su na to da damo preporuke i savjete ravnateljima - pojašnjava Mario Rogač, viši savjetnik za ravnatelje u osnovnim školama Agencije za odgoj i obrazovanje. Može se dogoditi, pojašnjava, da pijanac uđe u školu, odnosno da učenik osmog protrči kraj dežurnog iz petog razreda koji ga ne može zaustaviti, iziđe na ulicu i pregazi ga auto. U tom slučaju dežurni učenik odgovoran je što ga je pustio izvan škole pa umjesto učenika bi mogli, kaže, dežurati asistenti, volonteri... Ravnatelji, dodaje Rogač, nemaju pravo tražiti dežurstvo učenika. Tek su im sad pale na pamet moguće posljedice? Loše se može dogoditi i na putu u školu. Znači, ne treba ići ni u školu da te ne udari auto? Zna li netko za kakav ekstreman slučaj da je pijanac ušao u školu i terorizirao dežurnog učenika ili da je dežurnog udario auto..?

Koje bolesna imaginacija ovog savjetnika!

Osim što je morbidna ideja, zašto bi bilo koji učenik nekog drugog učenika zaustavljao, gdje je ustavom zajamčena sloboda kretanja?!

Škole su konc-logori!

Svaka nova generacija koja izađe iz tih škola napravit će veću štetu.

Ne daj Bože da dijete, osim silnih prava, ima neke dužnosti i obaveze i da u školi stekne nešto drugo osim znanja.

Frost je napisao/la (Pogledaj post): › A zašto se ne bi mogao uvesti elektronski sustav koji će voditi brige o zvonjenju?

Zna se da su kod nas najisplativija, najefikasnija, najbezbolnija i najjednostavnija rješenja nepoznanica.

Frost je napisao/la (Pogledaj post): › A zašto se ne bi mogao uvesti elektronski sustav koji će voditi brige o zvonjenju?

E ne može, ovako je oduvijek bilo. To je tradicija hrvatskog naroda.

Ti si tu ideju sigurno negdje na internetu pročitao pa se sad praviš pametan.
Što se sve još neće sjetiti ovakvi liberalni mozgovi...

To je pitanje za gradonačelnika, on će znati što treba.

A tko će brisati ploču sa spužvom? spremačice?...ili da se u tu svrhu angažiraju vanjske službe
Kada bi svatko mogao tumačiti zakone kako mu dođe, onda sudovi ne bi postojali...sprdačina.

svašta...sad treba tu ulogu prepustit spremačicama i domarima za 2500 kuna, a ako nečije dijete pogine na cesti sve strovalit na nju..bitno je da obrazovana elita sebe zaštiti u svakoj profesiji..nisu zalud vakultete polagali!!!! očigledno je da se trebaju opravdat visoke plaće 8 do 10 iljada kuna državne plaće..pa su se silne braniteljice dječjih prava bacile na posao....pronašle SILAN zločin i iskorištavanje djece..školsko dežurstvo i zvono!!

šta dežurni ima veze sa tučnjavom i izljetanjem iz škole, njegovo je da zvoni i da dočeka stranke na ulazu....ako primjeti nešto sumnjivo javiti starijima, to je do sada bio jedan vid sticanja navike da ima obaveze, dužnost i sl...ali onda se našla superbraniteljica sa plaštom poput betmena

Ingo je napisao/la (Pogledaj post): ›

//////
Jesi dobro? Da zovem 112?
//////

Shvaćam da se zakonske odredbe i ustav moraju poštivati, ali ovo je malo pretjerano. Meni je dežurstvo bilo zanimljivo. Čitaš teen i rubriku 'Vaša pitanja', slušaš glazbu na walkmanu , svako toliko pozoveš profesoricu da su roditelji stigli na informacije, zvoniš svakih 45min.... Mislim ono, težak i opasan posao

@Gradjanin
u OŠ Tin Ujević na Jugu 2 su prije redovito pijanci znali dolazit i pravit probleme

E svašta ,dežurstvo uopće nije loše,to je samo još jedna stavka koja potiče odgovornost kod učenika.

Dakle u školama se izbacuje sankcije za loše vladanje, domaći rad ,dežurstvo ...
Bave se glupostima ,a bitno da testiranje na droge nije obavezno što smatram da bi trebalo biti.


Eh di su ona davna vremena ....