Propustilo podno grijanje Trga vrijedno 900 tisuća kuna

Famozno podno grijanje vrijedno gotovo 900.000 kuna, koje je postavljeno u pod Trga Ante Starčevića prilikom njegove obnove, stradalo je već tijekom svoje prve zime.

Doduše, prema informacijama koje imamo, ono je nesmetano i dobro radilo do ožujka ove godine, kada je obavljena posljednja kontrola sustava prije gašenja, no prije dva dana tijekom tehničkog pregleda Trga ustanovljeno je da podno grijanje na jednom mjestu propušta.

- Točno je da se pojavio taj problem, no vrlo brzo ćemo ga riješiti. Mi smo sve radove izveli u skladu s projektom i s najboljim materijalima. Izvršena je tlačna proba i sustav je radio. Doduše, prije samog završetka radova imali smo nekoliko slučajeva da su pojedinci vozilima prelazili preko cijevi i tako ih bušili, no sve je to sanirano. Želim reći da Vodovod ne snosi nikakvu krivicu za novonastalu situaciju, ali opet smo u prilici da ispravljamo propuste, nemar i gluposti drugih, jer vjerujem da je sustav probušen tijekom naknadnih radova na Trgu - kaže Ljubomir Novoselić, direktor osječkog Vodovoda, poduzeća koje je radilo na postavljanju podnog grijanja.

Sve se to možda ne bi dogodilo da je glavni izvođač radova Unikom u studenome 2005. imenovao novog glavnog inženjera gradilišta, nakon što je dotadašnji Josip Škorić dao otkaz u toj tvrtki. Naime, iako je osječka vlast još u listopadu pompozno označila završetak radova na Trgu, činjenica je da je on još osam mjeseci poslije toga bio gradilište i kao takav je morao imati glavnog inženjera. No, Unikom ga nije imenovao.

- Za sve što se radilo do 1. studenoga 2005. ja odgovaram svojim potpisom, osim za podno grijanje, od kojeg sam se u startu pismeno ogradio izrazivši sumnju u kvalitetu izvođenja svih dosadašnjih radova. Inače, do studenoga je obavljeno 99 posto poslova, a ono što se poslije radilo više je bila kozmetika - kaže Škorić.


Sitniji propusti u izvedbi

Kako doznajemo, komisija Ureda državne uprave koja obavlja tehnički pregled ustanovila je samo neke sitnije propuste, koji će vrlo brzo biti otklonjeni, a ni propuštanje podnog grijanja ne bi se trebalo odraziti na konačno izdavanje uporabne dozvole. No, problem bi se mogao pojaviti kasnije kada Grad Osijek kao investitor bude trebao preuzeti Trg od glavnog izvođača Unikoma. Naime, zapisnik o primopredaji mora potpisati glavni inženjer gradilišta, kojeg Unikom nije imenovao već osam mjeseci, a navodno u toj tvrtki trenutačno ni nemaju nijednog zaposlenika s referencama potrebnim za tako odgovornu funkciju.

Nikola Patković
Jutarnji list

istina. imali su samo njega.

Imam dojam da je taj trg neodgovorno i napravljen, pa naravno tako i izveden. No bez obzira na sve, ipak bolje izgleda nego ranije. Najviše mi smetaju oni grozni tornjevi koji zaklanjaju vidike na okolne ulice, a što inaće čini kvalitetu svih lijepih gradova svijeta.
Uopće, arhitekti su uvijek pazili na vizure, a u Osijeku arhitekti upravo rade suprotno - primjer je i spomenik zvani radijator.

zašto nisam začuđena??????

Nije grijanje popustilo samo od sebe!

DanicaV je napisao/la: › zašto nisam začuđena??????

Masa ljudi se vozi preko trga sa teretnim vozilima!Pa ljudi,zar ste ocekivali da ce grijanje potrajati!Ma da kosta sto miliona eura to ne bi izdrzalo!

VESP je napisao/la: › Nije grijanje popustilo samo od sebeMasa ljudi se vozi preko trga sa teretnim vozilima!Pa ljudi,zar ste ocekivali da ce grijanje potrajati!Ma da kosta sto miliona eura to ne bi izdrzalo!

niti sam šta očekivala niti tražila da rondaju po Trgu Slobode (bivšem) i troše lovu. nisam tražila ni da glavnom trgu promijene ime jer SLOBODA je nekako uzvišeniji pojam od nečijeg imena, ali tko mene pita.....a ako kažeš, antiprotivan si.
valjda je netko od nadležnih imao priviđenje Ante Starčevića......
valjalo bi pregledati papire, troškovnike.......

DanicaV je napisao/la (Pogledaj post): › VESP je napisao/la: › Nije grijanje popustilo samo od sebeMasa ljudi se vozi preko trga sa teretnim vozilima!Pa ljudi,zar ste ocekivali da ce grijanje potrajati!Ma da kosta sto miliona eura to ne bi izdrzalo! niti sam šta očekivala niti tražila da rondaju po Trgu Slobode (bivšem) i troše lovu. nisam tražila ni da glavnom trgu promijene ime jer SLOBODA je nekako uzvišeniji pojam od nečijeg imena, ali tko mene pita.....a ako kažeš, antiprotivan si. valjda je netko od nadležnih imao priviđenje Ante Starčevića...... valjalo bi pregledati papire, troškovnike.......

vidio sam ih. i požalio...

Što je istina, istina je. Bilo je mnogo propusta u samoj izgradnji.

Ali ne samo onda. Sjetite se samo tipa koji je bas na trgu morao okrenuti autobus tezak, sta ja znam, nekoliko tona. Osim same fontane i to je moglo doprinjeti kidanju podnog grijanja.
A najbolje je izveden video nadzor na kojem se jedva razaznaje da je bio autobus. Inace je i u taj famozni video nadzor ulupana hrpa love, koji ne sluzi skoro nicemu. Eto, na njemu mozes jedino zapaziti objekte ogromnih razmjera.

video nadzor je koštao 400.000Kn.

gazda777 je napisao/la: › video nadzor je koštao 400.000Kn.

pa su onako uspješno snimili bus koji se provozao preko fontane.............

DanicaV je napisao/la (Pogledaj post): › gazda777 je napisao/la: › video nadzor je koštao 400.000Kn. pa su onako uspješno snimili bus koji se provozao preko fontane.............

vidio sam i drugu ponudu, 96000,00Kn, s kamerama fantastične rezolucije...

gazda777 je napisao/la: › vidio sam i drugu ponudu, 96000,00Kn, s kamerama fantastične rezolucije...

ima li nešto u ovom gradu što ti nisi vido????

gazda777 je napisao/la: › vidio sam i drugu ponudu, 96000,00Kn, s kamerama fantastične rezolucije...

Ovo je jedna realna, trzisna ponuda. Samo, hebiga, ovaj ponudjac ocito nema neke rodbinske veze i nije spreman dijeliti novac poreznih obveznika. Za takve, ocito, nema posla...

Prvo su imali drustvene firme koje su privatoprtjizirali... kad je toga nestalo, onda su nasli novu kravu-sharulju - kesu poreznih obveznika...



Jebu nas zato sto smo si sami spustili gace i sutimo dok nam rovare po debelom crijevu!

DanicaV je napisao/la (Pogledaj post): › gazda777 je napisao/la: › vidio sam i drugu ponudu, 96000,00Kn, s kamerama fantastične rezolucije... ima li nešto u ovom gradu što ti nisi vido????

sumnjam...

DanicaV je napisao/la (Pogledaj post): › gazda777 je napisao/la: › video nadzor je koštao 400.000Kn. pa su onako uspješno snimili bus koji se provozao preko fontane.............

Da i to su se dobro zagledali je li to bio autobus ili kamion...