Bubalo: Borzan laže! Prvi smo u Hrvatskoj po iskorištenosti novca iz EU fondova!

Kako današnji, osmi sastanak gradonačelnika s pročelnicima, radi razmatranja predloženih materijala i akata, nije ponudio pretjerano zanimljive točke dnevnog reda, gradonačelnik Bubalo iskoristio je priliku za novi obračun s Biljanom Borzan, šeficom osječkog SDP-a. Bubala je, naime, zasmetala činjenica što Večernji list, koji je u svom izdanju od 11. srpnja objavio tekst pod naslovom „Bubalo nije povukao ni kunu iz fondova EU“, nije objavio i službeni demanti poslan iz Grada. Ali zato su okupljenim novinarima predočeni podaci koji uspoređuju stanje prije i za vrijeme Bubalove ere. Tako smo saznali da je prošla vlast uspješno realizirala 14 projekata, za što je od Europske unije dobila oko 5 milijuna eura, dok se sadašnja vlast može pohvaliti s 21 projektom, za što je Unija odobrila 7 milijuna eura. Gradonačelnik je najavio da su u pripremi novi projekti čija se ukupna vrijednost penje preko 100 milijuna eura, a već sa sadašnjim brojkama smo najuspješniji grad u Hrvatskoj.

Prema Bubalovim riječima, Biljana Borzan laže i kad je nezaposlenost u pitanju. Trenutno je u Osijeku 16,25% nezaposlenih, što nas svrstava ispod državnog prosjeka. Ako govorimo o konkretnim brojkama, u mjesecu lipnju 2011. godine nezaposlenih je na području grada bilo 8.319, dok je zaposlenih 51.171. U isto vrijeme prošle godine nezaposlenih je bilo 8.353, a zaposlenih 50.572. Ako je vjerovati brojkama, radno aktivnih je nešto više no lani, a Bubalo najavljuje i daljnje poteze kojima će omogućiti da se stanje dodatno popravi.

Od ostalih vijesti treba istaknuti da u utorak kreće obnova Trga slobode, koji će, ako je vjerovati Bubalu, po okončanju radova izgledati „svjetski“. Uskoro počinje i izgradnja stambenih jedinica u Umaškoj ulici, a naredne godine se kreće i u obnavljanje dvorane i parka Zrinjevac. Za taj pothvat će Grad izdvojiti oko 2 milijuna kuna, a pozivaju se svi zainteresirani da ponude svoje idejno rješenje. Pobjednika natječaja očekuje nagrada od 30.000 kuna.

Zabrinuti bi se mogli svi vlasnici zapuštenih obradivih površina. Iako je do sada Grad uglavnom slao opomene nesavjesnim vlasnicima, uskoro će prestati s takvom praksom i započeti s kažnjavanjem. Visine kazni su različite, a kreću se od 3.000 kuna za fizičke, pa sve do 100.000 kuna za nesavjesne pravne osobe. Bubalo je ovim putem i javno pozvao građane da prijave sve takve vlasnike i površine poljoprivrednom redaru Ivanu Kneževiću na broj telefona 099/249-2831. Gospodin Knežević bi, po svemu sudeći, mogao imati itekako radno ljeto...

Tekst i foto: Mladen Kovačević

Postano: 15.07.2011. 12:53 Naslov:

nadam se da će obnova parka zrinjevac biti malo bolja od obnove parka u donjem gradu. toliko novaca, toliko najava, a sad izgleda kao ruglo. obične staze, posute kamenčićima, zapušteno sve, a bilo je toliko najava kako će taj park i trg u dgo izgledati ''svjetski''.

Postano: 15.07.2011. 13:15 Naslov:

Zašto je grad dao 9 milijuna kuna za 'S' cestu kako bi Portanova bila jednako udaljena kao i Avenue Mall za stanovnike svih naselja sjeverno od Osijeka i time im omogućila da ne prave 6 km više i ne troše gorivo, kad su sve postojeće poslovne zone poluprazne.

Zašto će se graditi automost preko Drave, ako tamo nije predviđena stambena izgradnja, nego opet zbog Portanove grad će potrošiti 50 milijuna kuna da bi stanovnici svih naselja južno od Osijeka lakše došli do Portanove, nego do Avenue Mall-a.

Kakvo je to trošenje gradskog novca bez da se građane išta pita, a grad nam je ruglo da ne može biti veće i onda se od turističke zajednice očekuje da na Dunav postavi semafore za skretanje turističkih brodova. Pa šta Vi mislite da će 'S' cesta privući turiste i poduzetnike?

Dokle će se milijuni Eura iz Građanskog proračuna slijevati u privatne džepove a da potrošimo više na rad svakojakih agencija nego što dobijemo iz EU fondova?

Obnovimo ruševne objekte krenuvši od centra a ne sa 60 milijuna kuna financirati interese Portanove. Kao što rekoh imamo previše gospodarskih zona jer su sve poluprazne, čak grad mora i plaćati nekome da se tamo useli. Pa nismo mi kapitalistički orjentirani kao Varaždin. Mi smo lopovski grad u kojem nitko ne zna ništa raditi i proizvoditi već samo trgovati i tonuti kao Titanic u propast.

Kažem Vam, Portanova je novo osječko gubitaško brodogradilište koje će građani bez plaća i sa malim plaćama financirati kako bi vratila 80 milijuna eura kredita. Lako je biti pametan kad opljačkaš građane i imaš glupavu gradsku vlast koja povjeruje u priče o potrebitom razvoju gospodarstva ulaganjem u privatne džepove.

Pozabavimo se mi uljepšavanjem grada kako bi privukli turiste, ukinimo nakaradnu arhitekturu u gradu i neorganizirani urbanizam, a nemojmo ovoj jadnog voditelja turističkog ureda spaljivati na lomači. Ako već želimo nekoga spaljivati pogledajmo financije Crvenog križa.

Postano: 15.07.2011. 13:29 Naslov:

francika je napisao/la :
Zašto je grad dao 9 milijuna kuna za 'S' cestu kako bi Portanova bila jednako udaljena kao i Avenue Mall za stanovnike svih naselja sjeverno od Osijeka i time im omogućila da ne prave 6 km više i ne troše gorivo, kad su sve postojeće poslovne zone poluprazne.

Zašto će se graditi automost preko Drave, ako tamo nije predviđena stambena izgradnja, nego opet zbog Portanove grad će potrošiti 50 milijuna kuna da bi stanovnici svih naselja južno od Osijeka lakše došli do Portanove, nego do Avenue Mall-a.

Kakvo je to trošenje gradskog novca bez da se građane išta pita, a grad nam je ruglo da ne može biti veće i onda se od turističke zajednice očekuje da na Dunav postavi semafore za skretanje turističkih brodova. Pa šta Vi mislite da će 'S' cesta privući turiste i poduzetnike?

Dokle će se milijuni Eura iz Građanskog proračuna slijevati u privatne džepove a da potrošimo više na rad svakojakih agencija nego što dobijemo iz EU fondova?

Obnovimo ruševne objekte krenuvši od centra a ne sa 60 milijuna kuna financirati interese Portanove. Kao što rekoh imamo previše gospodarskih zona jer su sve poluprazne, čak grad mora i plaćati nekome da se tamo useli. Pa nismo mi kapitalistički orjentirani kao Varaždin. Mi smo lopovski grad u kojem nitko ne zna ništa raditi i proizvoditi već samo trgovati i tonuti kao Titanic u propast.

Kažem Vam, Portanova je novo osječko gubitaško brodogradilište koje će građani bez plaća i sa malim plaćama financirati kako bi vratila 80 milijuna eura kredita. Lako je biti pametan kad opljačkaš građane i imaš glupavu gradsku vlast koja povjeruje u priče o potrebitom razvoju gospodarstva ulaganjem u privatne džepove.

Pozabavimo se mi uljepšavanjem grada kako bi privukli turiste, ukinimo nakaradnu arhitekturu u gradu i neorganizirani urbanizam, a nemojmo ovoj jadnog voditelja turističkog ureda spaljivati na lomači. Ako već želimo nekoga spaljivati pogledajmo financije Crvenog križa.

Troll i spam.

P.S.Uputi pismo, e-mail bilo što, Gradu i odgovornima te nas onda obavijesti.
Biti ćemo ti jako zahvalni Smile

Postano: 15.07.2011. 13:34 Naslov:

Šta je tu točno Off Topic?

To što je grad povukao 7 milijuna eura od EU fondova, to što je grad potrošio na pripremu EU fondova 7 milijuna Eura, ili to što je grad mogao utrošiti 60 milijuna kuna ( 8 milijuna eura ) u uređenje grada i zapošljavanje umjesto što će to biti potrošeno zbog Portanove?

Dakle potrošiti 8 milijuna eura bezveze, a onda se hvaliti time što je grad u nekoliko godina potrošio 7 milijuna eura na agencije za pripremu projekata da bi dobio 7 milijuna eura i bio na nuli.

Grad će biti u minusu 8 milijuna Eura umjesto da je u plusu budući da je sa EU fondovima na nuli, što znači da je grad u minusu 16 milijuna Eura i da je uzaludno potrošeno vrijeme na pripreme projekata za EU fondove.

Znači za 8 milijuna eura moglo se dosta ruševina srediti u širem centru grada i na taj način privući turiste u grad i razvijati gospodarstvo. Turizam pokreće gospodarstvo i potiće poduzetnike na pokretanje poslova.

Nije li bolje tih 60 milijuna kuna potrošiti na uređenje centra grada nego na puteve koji vode do Portanove?

Postano: 15.07.2011. 13:38 Naslov:

Prvi, drugi put u redu.

Ali ovo je pretjerano.

Svaku moguću temu recikliraš jedno te istu mantru.
50 ovo, 10 ono, pljačka, urota. Dosadan si.

Ako si tako siguran u sve to, pravac novine, DORH, sud...

Postano: 15.07.2011. 15:11 Naslov:

Ma ne laze Biljana Borzan, ona je samo kompletno neinformirana kao i uvijek iz razloga sto ;

1) ju u biti ne zanima tema o kojoj prica
2) treba joj nesto da bi izasla u medijima jer je ona obicni populist cije pressice ne sluze nicemu osim da se malo pojavi u novinama jer sama nema nista pametno za reci

Mislim da bi ju Bubalo trebao ignorirati jer njene izjave nisu vrijedne spomena. Podaci o projektima se jednostavno mogu provjeriti na straniciama IPA Srbija i Madarska koji ce jasno potvrditi sto je Bubalo rekao.

Tko zna da li Biljana i njezin SDP Osijek i znaju naci takve informacije.... Sramota!
Vec se je pokazala kao jedini politicar u Saboru koji nema nikakve veze o Europskoj Uniji (Dnevnik Nove TV ako se ne varam)

Postano: 15.07.2011. 15:42 Naslov:

@Vanstres

Potpuno si u pravu!

Istina je da je Bubalo najbolji gradonačelnik do sada ali da se ne radi dobro to je također istina.

U ovoj našoj provinciji još uvijek ordiniraju nesposobni poduzetnici, pa valjda ih i Bubalo zbog toga valjda i razumije, ali da je pametniji od Borzanice beskonačno to je istina, da je pošteniji od Đapića beskonačno to je također istina, da se gradskim proračunom pune privatni džepovi to je istina koju gradonačelnik ne vidi jer je potekao iz HYPO banke gdje mafijaši ljudima kradu lovu sa računa a državno odvjetništvo pojma nema o tome, i da se oronuli grad zbog rasipanja gradskog novca u privatne interese ne obnavlja je također istina.

Postano: 15.07.2011. 15:49 Naslov:

Nisam ja ovo napisao da bi branio Bubala vec mi je muka citati gluposti koje ova nesposobna politicarka lansira u javnost.

Postano: 15.07.2011. 19:47 Naslov:

francika je napisao/la :
Istina je da je Bubalo najbolji gradonačelnik do sada

a od kada to - do sada? poceli smo vrijeme racunati kao HDZ-ovci, od nulte godine po Tudjmanisusu, devedesete?

Postano: 15.07.2011. 20:05 Naslov:

Vilenjak je napisao/la :

francika je napisao/la :
Istina je da je Bubalo najbolji gradonačelnik do sada

a od kada to - do sada? poceli smo vrijeme racunati kao HDZ-ovci, od nulte godine po Tudjmanisusu, devedesete?

Nulta godina je kad sam se ja rodio. Durenje

Odavno sam bacio pionirsku knjižicu, kapu, maramu i onaj prsten za maramu i ne želim rješavati probleme iz drugog svjetskog rata jer su to trebali drugi raditi, a ti koji nisu to radili su sad naš problem. Ipak Bubalo je malo mlađi od tih tako da ima još nade za njega ako ga već nisu bubnuli, a pogotovo jer je rođen +/- 0 godine na francikasusu.

osijek031.com smile

I kao što je licemjerni dušebranitelj Hebrang rekao, trebaju mi Vaši glasovi za slijedeće izbore jer ja ne procesuiram generale i ne pričam viceve sa Tadićem, jer ja sam veliki Hrvat i želim opet u Sabor.

Postano: 15.07.2011. 21:21 Naslov:

da ne idem predaleko u gradsku povijest / do ujedinjenja Gornjeg grada, Donjeg grada i Tvrdje / gradnje prve osjecke bolnice i stvaranja parkovne/ hortikulturalne infrastrukture po kojoj je Osijek postao prepoznatljiv u regiji... ali, tko je bio gradonacelnik Osijeka kada se gradila Kopika? tko je bio gradonacelnik Osijeka kada se gradio Sjenjak? tko je bio gradonacelnik Osijeka kada se gradila luka u Nemetinu? itd. itd.

Bubalo nema te karakteristike (gradonacelnik mora posjedovati viziju razvoja grada), vec obicnog cinovnika. mozda bi bio dobar za izvrsavanje zadataka u gradskom poglavarstvu (recimo za furanje dnevnog utrska do ZAP-ovog nocnog trezora), ali ne i za mjesto gradonacelnika. i Djapic i Bubalo samo su (djelomicno) realizirali davno osmisljene projekte (tramvajska pruga, biciklisticke staze, poslovne zone), ali su i usput, radi uskih stranackih interesa i morlacke bahatosti prema struci / kvalitetnim kadrovima, upropastili puno vise nego su napravili. Bubalo je klasicni brca-buraz menadzer, kakvi su iskocili u prvi plan u drugoj polovini osamdesetih (na tom valu je jahao i bankar Milosevic, ako se sjecas). on je dobar za svaki sistem, svakom gospodaru (bio to Glavas, ili Portanova). ali nije / ne moze biti dobar za razvoj grada Osijeka.

Postano: 15.07.2011. 21:35 Naslov:

Mogao bih se složiti s tobom u svemu osim u jednom, a to je da nisi spomenuo da u Osijeku ne postoji niti jedan pošten i hrabar vizionar koji bi mogao biti gradonačelnik jer se svi čvarci tope u istom kotlu, te da bi najbolje bilo platiti nekog stranca iz razvijenih demokratskih država da nam bude gradonačelnik jer u suprotnom sam ja ipak za Bubala koji je daleko mudriji od svog kolege Mr. Bean-a koji bez udruga građana ne bi znao ni kako se zove.

Postano: 15.07.2011. 22:01 Naslov:

francika je napisao/la :
Mogao bih se složiti s tobom u svemu osim u jednom, a to je da nisi spomenuo da u Osijeku ne postoji niti jedan pošten i hrabar vizionar koji bi mogao biti gradonačelnik jer se svi čvarci tope u istom kotlu, te da bi najbolje bilo platiti nekog stranca iz razvijenih demokratskih država da nam bude gradonačelnik jer u suprotnom sam ja ipak za Bubala koji je daleko mudriji od svog kolege Mr. Bean-a koji bez udruga građana ne bi znao ni kako se zove.

postoje ljudi (ja ih samo na ovom forumu vidim nekoliko), ali jednoumna partitokracija u nas ne dopusta proboj takvim ljudima na celne pozicije. dakle, stvari se kod nas nabolje nece jos dugo vremena mijenjati na parlamentarnim izborima.

Postano: 16.07.2011. 16:19 Naslov:

Vilenjak je napisao/la:
... ali jednoumna partitokracija u nas ne dopusta proboj takvim ljudima na celne pozicije. dakle, stvari se kod nas nabolje nece jos dugo vremena mijenjati na parlamentarnim izborima.

jel to zagovaraš revoluciju kao alternativu? jako bi se razočarao jer bi se ubrzo našao na 'jelovniku' iste!

A o ovoj Bibi Bilji Ćupurdija Borzan nema smisla trošiti vrijeme. Želim joj dobro zravlje i da bude što duže čelnica SDP-a u Osijeku. Time će najviše pridonijeti svojim političkim konkurentima.