HUZP krivo tumači zakon, dnevna parking karta nije dar i mora se platiti

Mogućnost izbjegavanja plaćanja dnevne karte Osječani su vidjeli na zagrebačkome primjeru. Naime, Hrvatska udruga za zaštitu potrošača pozvala je vozače da kaznu za neplaćanje smatraju darom budući da čl. 54 Zakona o zaštiti potrošača kaže da nije dozvoljeno isporučiti potrošaču proizvod ili pružiti uslugu koju potrošač nije unaprijed naručio, ako je riječ o naplatnom poslu. Međutim, Mira Brumerček - Lukačević iz osječke Udruge potrošača "Potrošač" smatra da treba biti vrlo oprezan i prvo proučiti sve pravilnike i propise.

- Ako vozač zauzme parkirališno mjesto, onda je naručio tu uslugu i dnevna karta ne može se smatrati darom. Smatram da je zauzeto parkirališno mjesto unaprijed određeno kao naručen proizvod, zaključuje Brumerček-Lukačević.

Dodala je da se parkiranje na parkirališno mjesto koje je u koncesiji Elektromodula može smatrati ugovornim odnosom između vozača i tvrtke. U Elektromodulu kažu kako je korisnik usluga parkiranja upoznat s obvezom uplate dnevne parkirne karte na način određen Zakonom o obveznim odnosima (čl. 295.), kao i s posljedicom njezina neplaćanja, odnosno mogućnošću prisilne naplate potraživanja za izvršenu uslugu koju je vozač tražio i prihvatio.

- Sva parkirališta u sustavu naplate parkiranja obilježena su prometnim znakom na kojem je i dopunska ploča s izvatkom iz Općih uvjeta koji obavještavaju korisnika usluga o načinu uplate parkiranja, a jedan od načina je i kupnja dnevne parkirne karte. Korisnici su sklopili ugovor o parkiranju na osnovi korištenja dnevne karte, regulirane Općim uvjetima ugovora o korištenju parkirališnog prostora, stoji u dopisu koji potpisuje Ana Kocelj, direktorica Elektromodul-Parkinga.

Autor : M.Mihelić/Glas-Slavonije.hr

ja neznam kako su prije gradske vlasti uspjevale sve troskove pokriti bez naplate parkiranja.

isto tako ne vidim neka znacajnija ulaganja od kako grad ubire lovu za parkiranje ... naravno, osim sto su se sve dosadasnje garniture vlasti osigurale do praunucadi.

"...Ako vozač zauzme parkirališno mjesto, onda je naručio tu uslugu
isto tako kad stanete na tramvajsku stanicu očekuje se da se vozite tramvajem...

Treba plačati parking i to je to,a ne se zbog 3 kn, natezati i stvarati si nepotrebne neprilike, a ovo sa dnevnom kartom je glupost, samo drugi način da se uzme para za kaznu.

Koje banalno objašnjenje - 'Ako vozač zauzme parkirališno mjesto, onda je naručio tu uslugu'. Koju uslugu? Pa koliko ja znam u osnovi se parking naplaćuje po jednome satu i svakih slijedećih 20 minuta. Dakle, ako sam ja ostao 15 minuta duže na parkingu trebao bih platiti dodatni sat ili još bolje - dodatnih 20 minuta, a ne dnevnu kartu. Po toj teoriji su mi i prvi puta (kod prvog sata) mogli naplatiti dnevnu kartu.

Meni nije jasno , ako ja dođem na parking u 16 sati,zaboravim platiti parking a parking radi do 20 sati, zašto mi ne naplate 4 sata po 3 kune..znači na neki način me kazne i naplate mi do kraja radnog dana bez obzira što ću ja recimo doći po auto u 17 sati,to bi bilo pošteno!!
Umjesto toga oni mi naplate dnevnu kartu pa tako ispada da sam tamo bio parkiran cijeli dan od ujutro ..a nisam..nadam se da me razumijete?

Ingo je napisao/la (Pogledaj post): › ja neznam kako su prije gradske vlasti uspjevale sve troskove pokriti bez naplate parkiranja. isto tako ne vidim neka znacajnija ulaganja od kako grad ubire lovu za parkiranje ... naravno, osim sto su se sve dosadasnje garniture vlasti osigurale do praunucadi.

ne ubire grad lovu od parkinga. grad dobije godisnje pisljivih cca milijun i po kuna. kajmak ubire direktor elektromodula.

aj ne serite najbolje d aje besplatno svuda...svuda usvijetu ffunkcionira sam glupi osjecani se bune idite biciklom ak necete placati parking ....koji debilizam

Da upravu si..glupi smo..ali zato jer platimo parking a parkiramo po rupama i blatu do ušiju..po ulegnutim parkiralištima..potpuno ne uređenima..nekad me sramota ako je netko samnom ko nije iz osijeka..to nema nigdje!!

ako je to sve tako strogo, jel možemo onda ići u te detalje da ako se ja na parkingu zadržim pola sata (30 min), da onda platim pola parkirne karte ?

Opet ova klasična priča...

Kada se govori o npr. švercanju u tramvaju, onda se svi sablažnjavaju na samu pomisao na to i glume velike moralne vertikale, a kada se evo radi o plaćanju parkinga, onda se traže i najmanje eventualne rupe u zakonu ne bi li se izbjeglo platiti tih 3-4kn.
Kako rekoh, klasika.

i deda nije htio platiti kartu u filmu "tko to tamo peva" zna se kakje prošao.

zasto bi se parkiranje uopce naplacivalo?????

malios je napisao/la: › Da upravu si..glupi smo..ali zato jer platimo parking a parkiramo po rupama i blatu do ušiju..po ulegnutim parkiralištima..potpuno ne uređenima..nekad me sramota ako je netko samnom ko nije iz osijeka..to nema nigdje!!

meni se gadi da je ovo na internetu sramota me pokazat nekom ko nije iz osijeka ovaj forum i ove komentare