Amerikanci ulažu sto milijuna eura, Osijek postaje proizvođač etanola!

zicer je napisao/la: › Kao prvo, od tog vodenog parka - ništa. Nitko neće uložiti novac u takvo što u Gradu gdje je zatvoreni gradski bazen u debelom minusu.

Ovaj komentar zaslužio je tek onaj smajlić koji povraća, kada bi mi se dalo to izvesti. Ili nisi pročitao ništa o tom projektu, ili si... tko zna.

A o ostalom?

Vrdoljak se iz pakla koalicije sa ratnim zločincem teško može izvući. No, gospodarski projekti su jedan od načina koji bi mu svakako mogao pomoći. Ako Osijek ima uopće sreće u bilo čemu, to je onda u činjenici da je Vrdoljak jedina slamka spasa koja ovu gradsku vlast može spojiti sa civiliziranim svijetom - sa ovim opskurnim Hdssb-ovcima nitko pristojan ne komunicira. Ako Vrdoljak realizira bilo koji od najavljenih projekata, možda vrati i ponešto razočaranih birača (iako je domet tih njegovih birača sa razglabaju o parkingu i Elektromodulu, pa na njegovom mjestu ne bih bio optimist).

Sreća je i da će nakon slijedećih parlamentarnih izbora Hns, po svemu sudeći, imati značajnu ulogu u vlasti, a najvjerojatnije i resor gospodarstva. Vrdoljak bi tu mogao pomoći da Osijek konačno prestane biti slijepo crijevo Hrvatske, u kojemu vladaju ortodoksni desničari, marginalci i kriminalci, i da se taj imidž zaostalog zadrtog zaselka konačno skine sa našeg grada. Doduše, to će teško proći sa gradonačelnikom i županom koji jure u BiH na svaki poziv šefa iz bosanskog zatvora.

Najava investicije je pozitivna stvar. No svatko tko imalo kuži taj segment biznisa, zna da su investitori osim Osijeka kontaktirali i jako puno drugih lokacija i gradova. Bitka za svaku investiciju ozbiljan je posao (treba barem znati pristojno komunicirati). Treba biti spreman na sve moguće olakšice, a u tome se naša regija dosad nije proslavila (eto, i prirez nam je dosad bio dvostruko veći no u konkurentskim hrvatskim gradovima).

potpisujem sve što je napisao W.M.Felt....iako, duboko sam razočarana što je hns koalirao sa hdssb-om....nadam se da će se uspjeti održati bez takove bljak, bljak koalicije....

samo malo pojašnjenje etanol -koji će se proizvoditi je biogorivo...mješa se s benzinom mislim da je odnos 20% etanola i 80% benzina ima svoj broj..u SAD-u se već naveliko proizvodi budući da može zmajeniti udio goriva čije količine..nafta..su i tako na izmaku na ovom planetu, na njega mogu ići i neki avioni, formula1 , ...

porezni obveznik je napisao/la (Pogledaj post): › Dok Bubi kod šefa u Hercegovini dobija po nosu zbog lošijih izbornih rezultata, Vrdoljak najavljuje dva velika i značajna projekta za grad za koje koliko se uspijelo isčitati ima dosta zasluga ,iako dok se ne počne sa realizacijom ne treba ga hvaliti.

biti će kada na vrbi rodi grožđe. obećanja, obećanja za malu dijecu stoke sitnoga zuba.

W.M. Felt je napisao/la (Pogledaj post): › zicer je napisao/la: › Kao prvo, od tog vodenog parka - ništa. Nitko neće uložiti novac u takvo što u Gradu gdje je zatvoreni gradski bazen u debelom minusu. Ovaj komentar zaslužio je tek onaj smajlić koji povraća, kada bi mi se dalo to izvesti. Ili nisi pročitao ništa o tom projektu, ili si... tko zna. A o ostalom? Vrdoljak se iz pakla koalicije sa ratnim zločincem teško može izvući. No, gospodarski projekti su jedan od načina koji bi mu svakako mogao pomoći. Ako Osijek ima uopće sreće u bilo čemu, to je onda u činjenici da je Vrdoljak jedina slamka spasa koja ovu gradsku vlast može spojiti sa civiliziranim svijetom - sa ovim opskurnim Hdssb-ovcima nitko pristojan ne komunicira. Ako Vrdoljak realizira bilo koji od najavljenih projekata, možda vrati i ponešto razočaranih birača (iako je domet tih njegovih birača sa razglabaju o parkingu i Elektromodulu, pa na njegovom mjestu ne bih bio optimist). Sreća je i da će nakon slijedećih parlamentarnih izbora Hns, po svemu sudeći, imati značajnu ulogu u vlasti, a najvjerojatnije i resor gospodarstva. Vrdoljak bi tu mogao pomoći da Osijek konačno prestane biti slijepo crijevo Hrvatske, u kojemu vladaju ortodoksni desničari, marginalci i kriminalci, i da se taj imidž zaostalog zadrtog zaselka konačno skine sa našeg grada. Doduše, to će teško proći sa gradonačelnikom i županom koji jure u BiH na svaki poziv šefa iz bosanskog zatvora. Najava investicije je pozitivna stvar. No svatko tko imalo kuži taj segment biznisa, zna da su investitori osim Osijeka kontaktirali i jako puno drugih lokacija i gradova. Bitka za svaku investiciju ozbiljan je posao (treba barem znati pristojno komunicirati). Treba biti spreman na sve moguće olakšice, a u tome se naša regija dosad nije proslavila (eto, i prirez nam je dosad bio dvostruko veći no u konkurentskim hrvatskim gradovima).

to ti je potvrda, da ču osijeku se ne može ništa napraviti.vrdoljak je preslab da uđe u nešto tako ozbiljno,ipak je gazda u bih.

Fagen i ICM, obje tvrtke se cine kako ozbiljni ulagaci, s dosta referenci, evo ICM-ovih http://www.icminc.com/about/project_portfolio/

Malo etanol propagande:
http://www.drivingethanol.org/ethanol_lane.html

Btw. koliko kukuruza Hrvatska proizvodi? Kako bi ovo postrojenje moglo utjecati na cijenu kukuruza i stocarsku proizvodnju?

Leteci mungos je napisao/la: › Btw. koliko kukuruza Hrvatska proizvodi? Kako bi ovo postrojenje moglo utjecati na cijenu kukuruza i stocarsku proizvodnju?

http://www.obz-invest.hr/index.php/poljoprivreda/statistickipodaci

2009. - županija
Kukuruz merkantilni
80.000ha
prinos 7,0

ukupno tona 560.000

Ček malo, a što je s ovim: EU otkrila da biodizel atmosferi šteti četiri puta više od nafte pa sakrila izvješće?!

Iako pozdravljam najavu otvaranja tvornice bioetanola, kao i što pozdravljam otvaranje bilo kojeg radnog mjesta van trgovačke branše, moram reći par riječi o tome. Iako Vrdoljak s oduševljanjem govori kako će buduću tvornicu mnogi kooperanti opskrbljivati kukuruzom i k tome će imati osiguranu cijenu i plasman, ja ne bih bio toliko euforičan. Obzirom da je kukuruz osnovna sirovina u hranidbi stoke te ima široku primjenu u ljudskoj prehrani (kukuruzno brašno, krupica za proizvodnju piva, palenta, flakes...), povećana potražnja za kukuruzom i ostalim žitaricama koje će prerađivati tvornica, rezultirat će njegovom visokom cijenom i u konačnici poskupljenjem hrane (mesa, mlijeka, jaja...). Doduše, stočarstvo će jedan dio deficita kukuruza kompenzirati preko DDG(S)-a (kukuruznog tropa) koji je nusproizvod u proizvodnji etanola, a izvrsno je krmivo, u prvom redu za goveda, no to ni u kom slučaju nije dovoljno.
U tekstu nije naveden eventualni preradbeni kapacitet tvornice, no sjećam se da je svojevremeno u medijima spominjana mogućnost gradnje takve tvornice u Vukovaru i okolici. Tada se baratalo podatkom da bi ta tvornica godišnje prerađivala 1,5 milijuna tona kukuruza!!! Toliko se kukuruza u nekim godinama ne proizvede u cijeloj Hrvatskoj. Za ilustraciju ću reći da u osječke silose u Divaltovoj stane 70.000 t kukuruza, odnosno, za potrebe takve tvornice bi trebalo osigurati 21 takav silos pun kukuruza.

Brick Top je napisao/la: › Ček malo, a što je s ovim: EU otkrila da biodizel atmosferi šteti četiri puta više od nafte pa sakrila izvješće?!

Etanol nije isto sto i biodizel.

Svejedno...

Air pollution

Compared with conventional unleaded gasoline, ethanol is a particulate-free burning fuel source that combusts with oxygen to form carbon dioxide, water and aldehydes. Gasoline produces 2.44 CO2 equivalent kg/l and ethanol 1.94 http://www.autoevolution.com/news/emissions-gasoline-vs-diesel-vs-bioethanol-3657.html 3rd paragraph from the last.

Since ethanol contains 2/3 of the energy per volume as gasoline, ethanol produces 19% more CO2 than gasoline for the same energy.

ali... Carbon dioxide, a greenhouse gas, is emitted during fermentation and combustion. However, this is canceled out by the greater uptake of carbon dioxide by the plants as they grow to produce the biomass.

Dakle, net effect CO2 zagadjenja je daleko manji nego kod koristenja fosilnih goriva.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ethanol_fuel#Energy_balance

evo ti viejst iz 2008g:

Župan Krešimir Bubalo s ravnateljem
Zavoda za prostorno uređenje Oliverom
Grigićem, direktorom Slobodne zone d.o.o.
Željkom Mandićem te pročelnicima županijskih
ureda Martinom Marolinom i Željkom
Kraljičkom sastao se 23. siječnja 2008. u
svečanim prostorijama Županije s investitorima
najveće greenfield investicije u Hrvatskoj Ronom
Fagenom Vlasnikom tvrtke Fagen Inc. i Markom
Turleyem investitorom iz Irske, Branimirom
Čatipovićem, direktorom projekta u Hrvatskoj i
njihovim suradnicima.

Ova tvornica etanola najveća greenfield
investicija u Hrvatskoj vrijedna 100 milijuna eura
koristila bi najmoderniju tehnologiju proizvodnje
obzirom na iskoristivost sirovine i zaštitu okoliša,
a osigurala bi oko 75 radnih mjesta, a indirektno bi
se uposlilo još 1.000 ljudi, najvećim dijelom u
poljoprivredi, jer dugoročni ugovori s
dobavljačima osiguravaju i sigurnost planiranja
proizvodnje kukuruza što znatno utječe na stabilnost i unapređenje stanja ove grane proizvod-nje na
području županije. Isto tako ova tvornica bi doprinijela i razvoju riječne luke u Osijeku, jer bi se njenim
puštanjem u rad enormno povećala i količina pretovarne robe, a nije zanemariv ni utjecaj na Slobodnu
zonu Osijek s kojom su inves-titori potpisali Ugovor o obavljanju djelatnosti.

Osnovni parametri projekta: izgradnja tvornice bioetanola iz sirovinske osnove kukuruza

- investicijsko ulaganje - 100.000.000,00 €

- kapacitet - 225.000.000,00 litara etanola godišnje

- sekundarni proizvod - suho destilirane žitarice - 130.000,00 tona godišnje

- sirovinska osnova - kukuruz - oko 500.000,00 tona godišnje

- zapošljavanje - 60 direktno zaposlenih a indirektno do 1000 kroz otkup kukuruza i logostiku


* izvor podataka - pismo namjere američkog partnera

PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › Iako pozdravljam najavu otvaranja tvornice bioetanola, kao i što pozdravljam otvaranje bilo kojeg radnog mjesta van trgovačke branše, moram reći par riječi o tome. Iako Vrdoljak s oduševljanjem govori kako će buduću tvornicu mnogi kooperanti opskrbljivati kukuruzom i k tome će imati osiguranu cijenu i plasman, ja ne bih bio toliko euforičan. Obzirom da je kukuruz osnovna sirovina u hranidbi stoke te ima široku primjenu u ljudskoj prehrani (kukuruzno brašno, krupica za proizvodnju piva, palenta, flakes...), povećana potražnja za kukuruzom i ostalim žitaricama koje će prerađivati tvornica, rezultirat će njegovom visokom cijenom i u konačnici poskupljenjem hrane (mesa, mlijeka, jaja...). Doduše, stočarstvo će jedan dio deficita kukuruza kompenzirati preko DDG(S)-a (kukuruznog tropa) koji je nusproizvod u proizvodnji etanola, a izvrsno je krmivo, u prvom redu za goveda, no to ni u kom slučaju nije dovoljno. U tekstu nije naveden eventualni preradbeni kapacitet tvornice, no sjećam se da je svojevremeno u medijima spominjana mogućnost gradnje takve tvornice u Vukovaru i okolici. Tada se baratalo podatkom da bi ta tvornica godišnje prerađivala 1,5 milijuna tona kukuruza!!! Toliko se kukuruza u nekim godinama ne proizvede u cijeloj Hrvatskoj. Za ilustraciju ću reći da u osječke silose u Divaltovoj stane 70.000 t kukuruza, odnosno, za potrebe takve tvornice bi trebalo osigurati 21 takav silos pun kukuruza.

nisi u pravu.
oni nisu sigurno radili projekt te tvornice na blef, nego su ranije vjerojatno izracunali kolika je mogucnost ovog naseg podrucja za proizvodnju njima potrebne sirovine.
e sad, problem je tu sto nasi seljaci nisu u stanju proizvesti dovoljne kolicine sa odredene povrsine, znaci cista nesposobnost. a takvih seljaka ima malo more u slavoniji. umjesto njih ce doci neki sposoban covjek ili vec postojeci samo prosiriti svoje imanje, imat ce osiguran plasman svoje sirovine i od toga vise nego solidno zivjeti.
znaci, hocu samo reci da u ovome postoji ogroman potencijal da 4-5 tisuca ljudi sasvim solidno zive jer slavonija ima daleko veci potencijal nego sto se trenutno proizvodi.

evo ova mala raspravica od 25 postova pokazuje na malom uzorku što smo mi?????? Ovo političko prepucavanje tipa šta Bubi mora koga gdje pitati, te je li Vrdoljak nešto može i slično ...pa ta sranja su nas ovdje i dovela...da su se manje bavili međusobniim animozitetom...imali smo 16 zastupnika i da im je Slavonija bila prva ..a ne osobna mjernja kite..ne bi ja sad bila doma bez posal....Ako ostavimo ta kvazi poltička ...gluparanja iza sebe i pogledamo realnu situacij...u Osijeku 20 tvornica ne radi...znači nekakva emisija plinova, otpadnih voda i ostalog je daleko smanjena...Ljudi ne možete se jebati a da vam ne uđe, ja živim na Zelenom polju oko mene su tvornice i dao Bog samo neka rade...sa balkona gledam dimnjak Šečerane i molim boga da svaki dan gledam dim iz dimnjaka jer to su radna mjesta.... I zadnje nije politika , dovela investitore, politika u ovom slučaju treba samo pomoći da se investitoru ne zatvore vrata, konkretno da im se da zemljište koje im je potrebno, Slobodna zona Varaždinu puna..naša je prazna..nemojmo biti veći katolici od Pepe, ne trebamo se baviti ničime osim vjerom, da će sve više ljudi doći otvarati ovdje pogone i da će Osijek konačno postati središte...koridor 5c tu pomaže..recimo sve prehrambene indudtrije iz Zg se moraju iseliti..Ledo ide u Đakovo,Badel ide u Županju (proizvodnja octa9, Kraš, Cedevita..svi se moraju seliti..e sad politika je ta koja im mora pokušai otvoriti vrata..
Baviti se isplativošću projekta..pa tko smo mi valjda ljudi koji žele to otvoriti znaju što rade, pa oni u SAD bez duboke analize koliko t kukuruza godišnje daje Hrvastka, ako se subvencionira proizvodnja i ljudi budu imali siguran otkup, puno neobrađenog zemljišta će se obraditi, ako i to ne bude dovoljno kukuruzu sjajne kvalitete ima u cijelo Panonskom bazenu do Rumunjske..nije to naša briga..Zagađenje??? tvornica ima zatvorenu proizvodnju vrlo sigurnu, a što se tiče emisije CO2 prilikom izgaranja istog.. nećemo se mi time baviti ...taj etanol ide van..izvozi se..a i opet pa zar smo toliki kreteni , da ćemo svaku jebenu dobru namjeru, svaku iole realnu priliki sjebati..po onoj da susjednu crkne karav..pogledajte što se događa u Žuapnji u zadnje vrijeme..pa ne može u Osijeku i ne smije biti manje proizvodnje..ljudi ja vas ne razumijem..

Yoanna35 je napisao/la: › pa oni u SAD bez duboke analize koliko t kukuruza godišnje daje Hrvastka, ako se subvencionira proizvodnje

Mozes li pojasniti ovo oko subvencioniranja proizvodnje kukurza?

ako se u državi RH pojavi potreba, odnosno pokaže se da je proizvdnja neke žitarice u deficitu tada se proizvodnja te žitarice subvencionira, isto to može raditi i investitor ako su mu potrebe tolike...i ako procijeni da mu je jeftinije subvencionirati proizvodnju u RH nego uvoziti...