Cijena karte GPP-a ovisit će o iznosu mirovine?

stavi me na ignore al onda ni na svim iducim izborima nemoj citati rezultate jer ce ti biti dosadni kao i prosli

centurion je napisao/la: › stavi me na ignore

nelosha ideja...

pernabukano je napisao/la (Pogledaj post): › S@ky c@r je napisao/la (Pogledaj post): › btw. da se osvrnem na još jedan dio teksta u kojem piše da je u osijeku potrošačka, uz varaždin, najjeftinija potrošačka košarica... to nije istina... čak neka mjesta na moru su tu negdje sa cijenama u osijeku, dakle, nek ne jedu govna... http://www.nhs.hr/sindikalna_kosarica/ Ovdje ti sve piše. Osijek uz Varaždin najjeftiniji.

Istina. Doduše, Slavonski Brod koji je naknadno ubačen je također nešto jeftiniji.
No meni se ipak čini da to istraživanje ne korespondira u potpunosti sa stvarnim stanjem, a i metodološki je dosta trivijalno odrađeno. Kako nekom može pasti na pamet ideja da kod usporedbe pokrivenosti košarice prosječnom plaćom u suodnos stavi potrošačku košaru jednog grada i prosječnu isplaćenu plaću na razini Hrvatske. Taj podatak ne govori apsolutno ništa. Da bi ta usporedba imala neki smisao, jedini relevantan podatak bi trebala biti prosječna mjesečna plaća u svakom pojedinom gradu.

PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › pernabukano je napisao/la (Pogledaj post): › S@ky c@r je napisao/la (Pogledaj post): › btw. da se osvrnem na još jedan dio teksta u kojem piše da je u osijeku potrošačka, uz varaždin, najjeftinija potrošačka košarica... to nije istina... čak neka mjesta na moru su tu negdje sa cijenama u osijeku, dakle, nek ne jedu govna... http://www.nhs.hr/sindikalna_kosarica/ Ovdje ti sve piše. Osijek uz Varaždin najjeftiniji. Istina. Doduše, Slavonski Brod koji je naknadno ubačen je također nešto jeftiniji. No meni se ipak čini da to istraživanje ne korespondira u potpunosti sa stvarnim stanjem, a i metodološki je dosta trivijalno odrađeno. Kako nekom može pasti na pamet ideja da kod usporedbe pokrivenosti košarice prosječnom plaćom u suodnos stavi potrošačku košaru jednog grada i prosječnu isplaćenu plaću na razini Hrvatske. Taj podatak ne govori apsolutno ništa. Da bi ta usporedba imala neki smisao, jedini relevantan podatak bi trebala biti prosječna mjesečna plaća u svakom pojedinom gradu.

I ne samo to. U statistički izračun treba ubaciti i broj zaposlenih/nezaposlenih te koristiti statističku metodu 6sigma (Gaussova krivulja, da pojednostavim). Gdje se u relevantnu sredinu ubrajaju 3sigma s lijeve strane i 3 sigma s desne strane. I to je onda pravilno računanje sukladno statističkim standardima.
Ova "stranačka" statistika je džumbus koji svatko okrene i računa kako mu odgovara .

crveni je napisao/la (Pogledaj post): › PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › pernabukano je napisao/la (Pogledaj post): › S@ky c@r je napisao/la (Pogledaj post): › btw. da se osvrnem na još jedan dio teksta u kojem piše da je u osijeku potrošačka, uz varaždin, najjeftinija potrošačka košarica... to nije istina... čak neka mjesta na moru su tu negdje sa cijenama u osijeku, dakle, nek ne jedu govna... http://www.nhs.hr/sindikalna_kosarica/ Ovdje ti sve piše. Osijek uz Varaždin najjeftiniji. Istina. Doduše, Slavonski Brod koji je naknadno ubačen je također nešto jeftiniji. No meni se ipak čini da to istraživanje ne korespondira u potpunosti sa stvarnim stanjem, a i metodološki je dosta trivijalno odrađeno. Kako nekom može pasti na pamet ideja da kod usporedbe pokrivenosti košarice prosječnom plaćom u suodnos stavi potrošačku košaru jednog grada i prosječnu isplaćenu plaću na razini Hrvatske. Taj podatak ne govori apsolutno ništa. Da bi ta usporedba imala neki smisao, jedini relevantan podatak bi trebala biti prosječna mjesečna plaća u svakom pojedinom gradu. I ne samo to. U statistički izračun treba ubaciti i broj zaposlenih/nezaposlenih te koristiti statističku metodu 6sigma (Gaussova krivulja, da pojednostavim). Gdje se u relevantnu sredinu ubrajaju 3sigma s lijeve strane i 3 sigma s desne strane. I to je onda pravilno računanje sukladno statističkim standardima. Ova "stranačka" statistika je džumbus koji svatko okrene i računa kako mu odgovara .

Velik dio statistika koji se iznosi u javnosti radi se nestručno. Ljudi misle da je statistika to da podijeliš dva broja i to je to. Puno je to složenije. A prije toga odrediti sve varijable, zavisne i nezavisne, postupak kojim će se računati, standardnu devijaciju itd., itd., tj. cjelokupnu metodologiju.
Btw, dosta se tu spominje Zagreb - istina, tamo su veće plaće (ali u privatnom sektoru, ne bi trebale biti u državnom i javnom, koliko sam upoznat, osnovica i koeficijenti su tu usklađeni na razini države, osim onih poslova u lokalnoj upravi), ali nije u Zagrebu toliko bajno - osim silnih dugova, Zagreb je velik grad, prevelik za nekog tko je proveo djetinjstvo i mladost u Osijeku, skup je jako, da ne kažemo cijene stanova i ti neki troškovi koji njima pojedu te veće plaće.

Sindikalna kosarica je dobra jer pokazuje odnos cijena proizvoda izmedju gradova. I to je otprilike to. Ta kosarica ne govori o standardu ili kvaliteti zivota u pojedinim gradovima, jer lokalne cijene proizvoda ne stavlja u odnos s (lokalnim) prihodima.

U samom dokumentu postoji pokusaj stavljanja u odnos kosarice i place (tzv. pokrivenost kosarice placom), ali su za placu uzeli - nacionalni prosjek.

Ako su tim pokazateljem htjeli prikazati standard, smisla bi imalo da su za place uzeli lokalni prosjek placa. Nije savrseno, ali u svakom slucaju bolji pokazatelj standarda zivota u pojedinom gradu od ovoga koji se trenutno nalazi u "sindikalnoj kosarici".

Druga manjkavost ovakvog pristupa je i siva ekonomija. Cak i kad bi se uzeo u obzir stupanj zastupljenosti sive ekonomije u obiteljskim prihodima, moralo bi se to ciniti s lokalnim parametrima, jer je vrlo vjerojatno da ni distribucija zastupljenosti sive ekonomije u drzavi nije jednaka za sva podrucja.

Angelium je napisao/la: › Gle čuda - opet će nam dići cijene jer smo na pragu izdržljivosti. Pa nedavno je rekao kako su skoro sve gradske tvrtke na pozitivnoj nuli i da je sve ok, a kad ono danas opet druga priča. No dobro to je isti onaj bubalo koji je u javnosti izrekao da u NK Osijeku nema dugova pa revizija pokaže manjak od 2.5 milijuna. Sitnica za takve spodobe, to oni okrenu u mjesec dana...

Treba još mazati oči pa ko Čupa kupovati laptope nebi li ukamčila koji glas ili maznuti lovu na dvorani i "velikim"(k)radovima i seciranjem nabava,ili osnovati Fimi mediju ko ADZ... joj joj

S@ky c@r je napisao/la: › btw. da se osvrnem na još jedan dio teksta u kojem piše da je u osijeku potrošačka, uz varaždin, najjeftinija potrošačka košarica... to nije istina... čak neka mjesta na moru su tu negdje sa cijenama u osijeku, dakle, nek ne jedu govna...

tebi očito mama kupuje na moru hranu jer nemaš blage veze o cijenama tamo,pa sve ti je najmanje 1 i pol puta skuplje,ko da ih snabdjeva Đaponja

komentator031 je napisao/la (Pogledaj post): › S@ky c@r je napisao/la: › btw. da se osvrnem na još jedan dio teksta u kojem piše da je u osijeku potrošačka, uz varaždin, najjeftinija potrošačka košarica... to nije istina... čak neka mjesta na moru su tu negdje sa cijenama u osijeku, dakle, nek ne jedu govna... tebi očito mama kupuje na moru hranu jer nemaš blage veze o cijenama tamo,pa sve ti je najmanje 1 i pol puta skuplje,ko da ih snabdjeva Đaponja

Moram ti reći da ipak nisi u pravu. Ljetos su i mene isplašili sa spikama da si ponesem klopu iz Osijeka jer kao na moru je stravično skupo. Bio sam u Lidlu i Plodinama u Biogradu, zadarskom Kauflandu i vodičkim Plodinama i odgovorno tvrdim da su cijene bile iste kao i u Osijeku.

komentator031 je napisao/la (Pogledaj post): › Angelium je napisao/la: › Gle čuda - opet će nam dići cijene jer smo na pragu izdržljivosti. Pa nedavno je rekao kako su skoro sve gradske tvrtke na pozitivnoj nuli i da je sve ok, a kad ono danas opet druga priča. No dobro to je isti onaj bubalo koji je u javnosti izrekao da u NK Osijeku nema dugova pa revizija pokaže manjak od 2.5 milijuna. Sitnica za takve spodobe, to oni okrenu u mjesec dana... Treba još mazati oči pa ko Čupa kupovati laptope nebi li ukamčila koji glas ili maznuti lovu na dvorani i "velikim"(k)radovima i seciranjem nabava,ili osnovati Fimi mediju ko ADZ... joj joj

Stigo nam je jos jedan Hdssbih-ovac

Jebate' miš što kola vuče, kolko offtopičarenja!

Redakcija 031 je napisao/la (Pogledaj post): › - “Deset posto nižu cijenu roditelji plaćaju za drugo dijete u vrtiću, cijena je niža i za samohrane roditelje i to za 30, odnosno 40 posto, a 60 posto niža je cijena za dijete gluhonijemog roditelja, odnosno invalida s 80 posto invaliditeta. Vrtić je besplatan za svako treće i sljedeće dijete”, podsjetio je Bubalo.

Samo da se osvrnem i na ovo jer sam doživjela da mnogi ne shvaćaju bit...besplatno je ako imaš troje djece u vrtiću a ne ak' imaš troje djece u obitelji...

S@ky c@r je napisao/la (Pogledaj post): › Ne znam koji je to idiot izjavio, ali nezaposleni PLAĆAJU javni prijevoz, 10 kn za kartu koju kupite u prijevozu, odnosno 50 kn mjesečna za prvu zonu, 60 kn za drugu zonu.... također ni umirovljenici nemaju besplatan prijevoz, već plaćaju 20 kn... nije neki novac, ali isto tako nije istina da im je besplatan....

To se i ja pitam...koja je budala to izjavila?! SVI mi plaćamo gradski prijevoz, bili mi studenti, učenici, umirovljenici, nezaposleni...SVI plaćamo - ništa nama nije besplatno!

Grad subvencionira prijevoz, ali NE U CIJELOSTI! Prema tome, ne vidim da je ikome od nas besplatno...