Slab interes navijača za suvenire NK Osijeka

Postano: 25.08.2010. 11:33 Naslov:

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): ›

lufus je napisao/la: › Osim višegodišnjih "napada" na ljude u klubu da tako nešto otvore Kohorta nema nikakve veze s tim prostorom.

U pravu si... Sad vidim da je zapravo NK Osijek dobio prostor. Svjedno, pitanje ostaje [kao sto su i drugi primjetili], a ostaju i pitanja koja se spominju u tekstu.
Meni je bilo zakon kako se forsirala privaizacija kluba kad se nanjusilo da ce Vida biti prodan za velike pare. Nije proslo, ali su pare svejedno izmaglile.
17 milijuna kuna - to je iznos koji Grad NK Osijeku isplati za 5 godina rada pionirske skole.
Ima li tko financijsko izvjesce pri ruci?

Bilo bi jako dobro da Uskok posjeti tu školu i provjeri kako se troše ti novci, a i nažalost zna se kako se vrši "selekcija" već od najmlađih pogona. Žive na nekoj staroj slavi "poznate osječke nogometne škole", a NK Osijek već godinama muku muči s kvalitetnim veznim igračem (Knežević iznimka).

Postano: 25.08.2010. 12:39 Naslov:

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): ›

lufus je napisao/la: › Osim višegodišnjih "napada" na ljude u klubu da tako nešto otvore Kohorta nema nikakve veze s tim prostorom.

17 milijuna kuna - to je iznos koji Grad NK Osijeku isplati za 5 godina rada pionirske skole.

Ne znam odakle ti ovaj podatak. Spominje se da je NK Osijek od prodaje Vide dobio 17 mil. kuna ako se ne varam a ne da je grad to dao NK Osijeku..

Postano: 25.08.2010. 12:46 Naslov:

Osječanin je napisao/la: › Ne znam odakle ti ovaj podatak. Spominje se da je NK Osijek od prodaje Vide dobio 17 mil. kuna ako se ne varam a ne da je grad to dao NK Osijeku.

NK Osijek je od prodaje Vide dobio 17 milijuna kuna. Grad Osijek godisnje uplati 2.5 milijuna kuna na racun NK Osijeka [kao izgovor se spominje pionirska skola].

Dakle, prodajom Vide se proracun Grada mogao osloboditi 2.5 milijuna na 5 godina [skoro tocno 17 milijuna kuna].

Koliko se skolskih dvorana moze napraviti za 17 milijuna kuna?! 1, 2?

S obzirom da Grad, odnosno porezni obveznici, financira pionirsku skolu, zasto Grad Osijek nema pravo na dio od prodaje igraca?

Porezni obveznici financiraju skolu, a kojekakvi manageri i drkofuzeri ubiru plodove te skole i novac od prodaje igraca trpaju sebi u dzep.

Toga ima samo kod nas - maloj konjusarskoj zemlji i maloj jadnoj palanci.

Postano: 25.08.2010. 14:21 Naslov:

Podnajam je dozvoljen zakonom. O tome je već bilo govora.

Postano: 25.08.2010. 14:28 Naslov:

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): ›

Osječanin je napisao/la: › Ne znam odakle ti ovaj podatak. Spominje se da je NK Osijek od prodaje Vide dobio 17 mil. kuna ako se ne varam a ne da je grad to dao NK Osijeku.

NK Osijek je od prodaje Vide dobio 17 milijuna kuna. Grad Osijek godisnje uplati 2.5 milijuna kuna na racun NK Osijeka [kao izgovor se spominje pionirska skola].

Dakle, prodajom Vide se proracun Grada mogao osloboditi 2.5 milijuna na 5 godina [skoro tocno 17 milijuna kuna].
.

Jeb.te Leteći, gdje si ti studirao matematiku????? Laughing

2,5 mil. na 5 godina ti je 12,5 mil. kuna. Pa otkud ti je to "skoro točno 17 miliona"????? Rolling Eyes

Postano: 25.08.2010. 15:00 Naslov:

pernabukano je napisao/la: ›
Podnajam je dozvoljen zakonom. O tome je već bilo govora.

Nisam baš pratio temu, ali ispada da je stanje slijedeće:
Grad Osijek dao je prostor nk Osijeku (udruga). Nazovimo to besplatnim najmom. Potom je nk Osijek, neprofitna udruga, prostor dao u podnajam nekoj firmi za tekstil. Podnajam je, kažeš, dozvoljen zakonom?

Dakle, Hsp-ovi lopovi iz Gpp-a koji su dali kioske u najam, pa je uslijedio podnajam x 100, nemaju se razloga brinuti?

Osječanin je napisao/la: ›
2,5 mil. na 5 godina ti je 12,5 mil. kuna.

Kako god, i 12,5 milijuna kuna ogroman je novac. Radi se očito o plaćama trenera i nogometnih funkcionera, koji su se uvalili u nekakvu školu nogometa. Kada se novac iz gradskog proračuna izdvaja za Unikom, nešto barem dobijemo nazad (skupljanje smeća). Što konkretno dobijemo nazad od nogometne škole nk Osijeka? Dobijemo igrače upitne perspektive, od kojih se svakih 5-6 godina jedan proda za velike novce - a te novce ne dobije grad Osijek, nego neprofitna udruga nk Osijek, nogometni funkcioneri, nekakvi menadžeri, Glavaš, i tako dalje. Čini se da je u tome problem o kojem neki pišu.

Što će se dogoditi ako dođe do preoblikovanja kluba i privatizacije sa tom nogometnom školom? Blesan koji će možda uložiti svoj novac u hrvatski nogometni klub vjerojatno će tražiti i nogometnu školu. Pa valjda onda grad više neće davati 2,5 milijuna kuna godišnje.

Postano: 25.08.2010. 15:01 Naslov:

Osječanin je napisao/la: › Jeb.te Leteći, gdje si ti studirao matematiku????? Laughing

2,5 mil. na 5 godina ti je 12,5 mil. kuna. Pa otkud ti je to "skoro točno 17 miliona"????? Rolling Eyes

Pretpostavljam da bi smiley u prosloj poruci vise otkrio. Nebitno oslobadja li se gradski proracun na 1, 3, 5 ili 10 godina jedne dace... bitno je da se oslobadja i da se tim novcem mogao financirati amaterski sport, a ne punjenje tudjih dzepova.

Postano: 25.08.2010. 23:12 Naslov:

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): ›

Osječanin je napisao/la: › Jeb.te Leteći, gdje si ti studirao matematiku????? Laughing

2,5 mil. na 5 godina ti je 12,5 mil. kuna. Pa otkud ti je to "skoro točno 17 miliona"????? Rolling Eyes

Pretpostavljam da bi smiley u prosloj poruci vise otkrio. Nebitno oslobadja li se gradski proracun na 1, 3, 5 ili 10 godina jedne dace... bitno je da se oslobadja i da se tim novcem mogao financirati amaterski sport, a ne punjenje tudjih dzepova.

Reagirao sam na tvoju tvrdnju da je grad Osijek NK Osijeku u 5 godina dao 17 miliona kuna a to jednostavno nije istina! Wink

Postano: 27.08.2010. 11:27 Naslov:

cohors je napisao/la (Pogledaj post): › trg ante starčevića, odmah na početku korza

tnx

Postano: 28.08.2010. 17:27 Naslov:

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › Kad se vec spominju "javne tajne" vezane uz fan shop, bilo bi lijepo kad bi netko odgovorio na par pitanja, kao sto su:
- tko je dobio taj prostor na koristenje? udruga navijaca Kohorta, ili taj poduzenik iz Zadra?
- ako je dobila Kohorta, a podnajam je zabranjen, zasto je Udruga dozvolila da im se u prizemlju shopa squata privatna firma?
- ako ta firma ne squata, nego placa najama, kome i na koji nacin placa najam?

I na kraju, ako ta firma ne placa najama, vec ima deal s Kohortom, zasto su onda njihovi [Kappa] dresovi 300 kuna, a ne 30 kuna, koliko bi trebali kostati da se lova od najma "pretace" u jeftinije dresove.

Ovako mozemo ozbiljno sumnjati u sljedeci scenarij:
- jedan od top 10 gradskih prostora je ostao prazan
- umjesto da se posteno nadje najmoprimac, Pero iz Nigdjejebine ponudi deal ispod tezge
- u cijelu pricu se ukljuci Kohorta [za potrebe alibija], kojoj Grad besplatno daje prostor
- Kohorta onda "besplatno" ustupi prostor Peri
- Kohorta dobiva malu shupicu iznad trgovine i dresove od 300 kuna
- Pero svaki mjesec keshom i bez placanja poreza podmazuje kotace ove price [tja. uletio je u top10 gradskih prostora za vjerojatno upola cijene koliko bi inace placao]

Svi sretni, svi zadovoljni, jedino su Osjecani pojeli govno, jer ce oni iz svojih dzepova namiriti rupe u gradskom proracunu nastale ovakvim ingenioznim dealom.

Moze li netko dati odgovore na ta pitanja vezana uz fan shop?

Potpisujem