Tko će spriječiti bacanje smeća u tuđe kante!?

Kako će Unikom u novom sustavu naplate doskočiti prijevarama pojedinaca koji su do sada izbjegavali plaćanje smećarine po kvadratu kućanstva tako što su na jednoj adresi dva-tri kućanstva imala jednu posudu, dok je višak završavao u vreći ili tuđoj posudi - problem je koji muči dio sugrađana.

Naime, prema novomu obračunu (po volumenu posude) od 1. svibnja jednočlano kućanstvo plaća odvoz i zbrinjavanje otpada u 60-litrenoj posudi, dvočlano u 80, troje ili više ukućana u individualnoj stambenoj građevini u 120, dok u višestambenoj građevini posudu od 120 litara može imati kućanstvo s 3-4 člana, a 160-litrenu kućanstvo s pet i više.

- Susjed ispred kuće drži kontejner, a plaća za 120-litrenu kantu. U kontejner smeće stavlja tko hoće, najčešće obitelj iz dvorišne kuće koja uopće ne plaća Unikomu odvoz, već vlasnik uličnog objekta, odnosno ja - požalio se Osječanin.

Iz Unikoma pojašnjavaju da su do sada, primjerice, dva stana imala kontejner od 1.100 litara, što je neadekvatno. Intencija je ovim projektom postupanja s otpadom smanjiti količinu miješanog komunalnog otpada i zakonodavac je propisao da bude što više korisnog izdvojenog otpada.

- Problem uličnih kontejnera riješit ćemo posudama, no takve slučajeve rješavat će kontrolori. Ako je recimo dvama kućanstvima dovoljna posuda od 120 litara, svaka čast. No, ne možemo dopustiti biranje posuda kako kome odgovara jer postoje kriteriji. Kad bismo pitali građane, većina bi posudu od 60 litara - zaključuje Stevo Anetić, rukovoditelj Unikomove Čistoće.

Naplaćivat će se i pranje posude za smeće

Na primjedbu Marine K. kako je Unikom izbacio posude i uveo na parkinge kontejnere koji smrde, Anetić odgovora:
- To je ranije odlučio Grad, a sada nastojimo i ono negativno što bolje riješiti. Ako je nekome kontejner neadekvatan i želi posude, Unikom će razgovarati o tome s predstavnicima stanara. Odlukom o novom komunalnom redu bit će uređeni uvjeti za lokaciju i mogućnost (p)ostavljanja tih kontejnera od 1.100 litara. O čistoći posuda brinu građani, koji mogu unajmiti čistačice, ili Unikom, koji će imati tržišne cijene za održavanje.

Autorica: Nevenka Špoljarić/Glas-Slavonije.hr

fora je i sto masa zgrada ima ugostiteljske objekte, firme, pizzerije i slicno u sastavu zgrade ... koji se svi sluze istim posudama

Na svaku kantu staviti brojčanik digitalni sa šifrom i gps-om...i šifra se onda automatski mijenja svakih tjedan dana i javlja na kućnu adresu mailom...tako će se izbjeć da komšija ubaci svoju koru od banane u tuđu kantu. A i ako vidi šifru jedan tjedan, sljedeći tjedan opet nova šifra...
Eto, možda je to malo skuplje rješenje, ali ipak su to zlatne kante unikoma!
Osim toga, ionako će poskupiti odvoz smeće, bar će onda to biti i opravdano!

Zašto bi bilo jednostavno, ako možemo zakomplicirati i još onda zaraditi masno na tome...
Odvoz smeća na Hrvatski način!

Moji vrli susjedi su u kontejnere ubacivali koješta, građevinski otpad, granje, travu i lišće što je Unikom zaboravio počistiti, baš me zanima kako će sada biti!? Nije mi jasno sad s tim vrećicama, hoćemo li i njih morati kupiti ili ćemo dobiti kada se prijavi broj članova?

Logično u kamionu može biti kontrolor koji će obaviti popis ispred svake zgrade,kućanstva itd. koliko su posuda ili smeća odvezli pa onda nek Unikom ispostavi račun...evo jedan primjer u našoj zgradi smo zadužili kante od 160l takvih 10 komada a potrebno nam je samo 2-3 u prosjeku kad se odvozi i naša zgrada ima 40 članova u 20 stanova i tada bi unikom putem svojih kontrolora moga izvršiti kontrolu i realno ispisati račun koji bi predstavnik stanara podjelio na broj članova u zgradi...a na način unikoma to bi se vršilo po osobama i njihovim idejama da zgrada koristi svih 10 posuda ,e to je jedino žalosno što onda tim zakonom nije napravila regulaciju odvoza već samo prisilnu naplatu ...jer kad dođu godišnji odmori i sezona odmora ta zgrada ima jako mali broj članova i potrošnje...

Ja kad ovo sve čitam vidim da su svi i niko u pravu. Jedino ne kužim zašto još i javi bilježici moaju zarađivati kad ta ovjera bilježnika ništa ne znači. Ko fol, neću lagati ako idem kod bilježnika

junfer&ca je napisao/la : Ja kad ovo sve čitam vidim da su svi i niko u pravu. Jedino ne kužim zašto još i javi bilježici moaju zarađivati kad ta ovjera bilježnika ništa ne znači. Ko fol, neću lagati ako idem kod bilježnika

to su njihovi ortaci u gradu da budem precizniji rodbina

I taj sustav po osobama mi isto baš nije bajan...jer nije isto 4 osobe u prosječnoj obitelji i 4 studenta - jer studenti idu na ručak u stuc i ne kuhaju. Od smeća bude uglavnom konzerva od paštete, karton od mlijeka i maramica kad nos obriše... A preko ljeta je mjesec-dva u svom prebivalištu, znači ne pravi smeće nikako! Dok u obitelji u kojoj se kuha svakodnevno pravi se i više otpada... Jedan umirovljenik također nije ekvivalent jednoj radno sposobnoj osobi ili djetetu od dvije godine...

Trebali su napraviti da se može uzeti i manja posuda od 60 litara - i da to nema veze s osobama nego sa stvarnom potrošnjom...znači taj njihov kontrolor ide i bilježi, te će kroz neko vrijeme se vidjeti prosječna potrošnja, tj. količina smeća svakog platiše. To nema nikakve veze s brojem osoba...Te vreće što se kod njih kupe su dobro rješenje - i čak možda nema potrebe da netko ima mjesečnu naplatu odvoza smeća nego da kupnjom te vreće plaća uslugu odvoza...

Neznam zašto se uopće radi ta izmjena - jedino opravdanje je da se u tom tranzitnom periodu poskupi usluga i zaradi više i naplati skuplje!

Po kvadratima je bilo sasvim logično - u mnajem stanu živi manje osoba (teško će u 25 kvadrata živjeti 8 osoba) a u većem više...a osim toga i treba tko ima veći stan platiti više - vid poreza!
ja živim u stanu od 28 kvadrata i plaćam 12 kn mjesečno - po novom kako sam načuo ću plaćati 30-ak i više kuna za 80 litarsku kantu (dvije osobe). Meni će znači poskupiti odvoz 3 puta - to nije 10 ili 15 %...
Da su htjeli bit pravedni i što točnije obračunavati ostavili bi i stari način uz ovaj novi - pa tko želi po starom a tko želi po novom...!
Npr. 2 umirovljenika koji žive u stanu od 80 kvadrata bi uzeli novi sustav, jer imaju manje smeća i manje bi plaćali...

Ni jedan način nemože biti za sve građane 100% pravedan i točan i pošten. Zato vidim rješenje u 2 ili više načina naplate - po izboru!
Kompliciranost nije nikakav izgovor - jer imamo one kompjuterčiće što računaju sve i bilježe i sve u sekundi izračunaju...

Naplata vode u zgradi: po osobama, po brojilu, po kvadratima - stvar dogovora i izbora!

piziona je napisao/la: Logično u kamionu može biti kontrolor koji će obaviti popis ispred svake zgrade,kućanstva itd. koliko su posuda ili smeća odvezli pa onda nek Unikom ispostavi račun...evo jedan primjer u našoj zgradi smo zadužili kante od 160l takvih 10 komada a potrebno nam je samo 2-3 u prosjeku kad se odvozi i naša zgrada ima 40 članova u 20 stanova i tada bi unikom putem svojih kontrolora moga izvršiti kontrolu i realno ispisati račun koji bi predstavnik stanara podjelio na broj članova u zgradi...a na način unikoma to bi se vršilo po osobama i njihovim idejama da zgrada koristi svih 10 posuda ,e to je jedino žalosno što onda tim zakonom nije napravila regulaciju odvoza već samo prisilnu naplatu ...jer kad dođu godišnji odmori i sezona odmora ta zgrada ima jako mali broj članova i potrošnje...

Ovo mi je jako zanimljivo, u mojoj zgradi još uvijek nemamo nove kante, smeće se baca u stare kontejnere pred zgradom! Ustvari ne čudi me toliko, jer nam je predstavnik stanara zbunjen da zbunjeniji ne može biti!

Da ne govorimo o divljim deponijama smeća u Retfali, Jugu 2, Sarvašu, Višnjevcu, tj. gdje ima dosta obiteljskih kuća, a gdje su se prije ostavljali kontejneri.

nabacaš smeće u vreču, sjedneš u auto i kad prolaziš ružinom samo ga šopiš kroz prozor i to je to, problem riješen

nekako mi je nejasna ova logika u poglavarstvu... no nije ni čudo da je tako, pa zar ne bi bilo logičnije da njihove odluke koje utječu na kvalitetu života i standard građana budu hm gle čuda jeftinije i unapređuju način života tih građana, ova obrnuta logika će im se vratiti poput bumeranga čini mi se

cannibal je napisao/la : Da ne govorimo o divljim deponijama smeća u Retfali, Jugu 2, Sarvašu, Višnjevcu, tj. gdje ima dosta obiteljskih kuća, a gdje su se prije ostavljali kontejneri.

Upravo živi u blizini jednog bivšeg divljeg deponija u Višnjevcu i mislim da će ova odluka Gradskog poglavarstva poništiti naš višegodišnji trud u borbi protiv ljudskog primitivizma, pa zar nisu bar na kritičnim mjestima mogli ostaviti kontejnera za glomazni optad, ali očito u tamo od njih nitko ne razmišlja svojom glavom, najvažnije da su se dočepali fotelja i dobrih plaća, a normalne građane tko šiša....

mene zanima sto je ovo sa pranjem kanti??
hocu morat plaćati i to sad ili?*?

rjesenje je jednostavno, uz vec predlozene digitalne kljucanice i gps, za svaku kantu smeca instalirati i jednu nadzornu kameru, te uvesti unikom patrole koje ce mlatiti svakoga tko se priblizi kanti za smece a nemoze priloziti dokaz da je doticna kanta u njegovome vlasnistvu/odgovornosti , za to predlazem regrutiranje mladih huligana , tako ce se smanjiti vandalizam po gradu/unistavanje gradske imovine a i sami mladi huligani ce dobiti odusak i terapiju u vidu mlacenja neodgovornih gradjana , takodjer nebi bilo lose da svi vlasnici kante za smece dobiju traku (koju ce morati obavezno nositi) sa serijskim brojem njihove kante (da se olaksa identifikacija)