Bubalo: Lutke vratiti u kazalište, a paviljon neka Tržnica da u zakup!

Unatoč tomu što je ostakljeni paviljon na Trgu bana Jelačića već više od pola godine izložbeni prostor osječkog Dječjeg kazališta, odlukom Grada on bi uskoro trebao biti ustupljen trgovcima.

Naime, na nedvano održanom radnom sastanku čelnika Gradske četvrti "Donji grad", gradonačelnika Krešimira Bubala i direktora gradskih tvrtki, odlučeno je da bi bilo bolje kada bi paviljon imao komercijalnu namjenu.

- Lutkama je mjesto u kazalištu, a prostor kao što je ovaj na trgu koji Dječje kazalište trenutno koristi valja bolje iskoristiti. Izložbeni prostor trebalo bi podijeliti u nekoliko poslovnih prostora i potom ih iznajmiti. Ako za iznajmljivanje trenutno ne postoje uvjeti, trebalo bi ih osigurati, a u međuvremenu prostor iskoristiti za eventualne programe i potrebe same Tržnice - odlučio je Bubalo, a provedbu naložio direktoru Tržnice Željko Kriviću.

No, Krivić nalog nije dočekao s oduševljenjem jer, kako objašnjava, prenamjena paviljona iz izložbenog u prodajni prostor nije isplativa.

- Kako bi se izložbeni prostor osposobio za prodajni, treba uložiti čak 124 tisuće kuna, koje bi Tržnica, prema našim procjenama, kroz najam vratila tek za 12 godina! S druge strane, moram podsjetiti da Tržnica nema dovoljne prihode za ovakva samostalna ulaganja - kaže Krivić.

No, Bubalo je ostao čvrst u svojoj odluci te dodao da kod projekata prenamjene poput ovakvoga u prvom planu nije i ne treba biti brza isplativost, nego dugoročni interesi Grada Osijeka i zadovoljavanje potreba zajednice. Sudeći prema tomu, izložbama je lutaka u središtu Donjeg grada - odzvonilo.

Mesarić: Poštujemo gradonačelnikovu odluku

Ravnateljica Dječjeg kazališta Branka Mihaljevića Jasminka Mesarić kaže da se zbog prenamjene paviljona neće buniti, iako se paviljon pokazao odličnim dodatkom prostoru kazališta.

- Paviljon je zaživio kao naš izložbeni prostor i rado bismo ga zadržali, no odluka gradonačelnika je odluka gradonačelnika. Mi smo javna ustanova koju Grad financira i nemamo se što buniti protiv odluka koje se u Gradu donose. Vjerujemo da gradonačelnik radi u najboljem interesu građana, zaključila je Mesarić.

Tekst: Ivana Kukić Solar/Glas-Slavonije.hr
Foto: Daniel Antunović/foto-arhiv 031

ja predlazem da cijeli taj trg i trznicu ponovno raskopaju i da bubalo napravi po svome, kako on misli da je najbolje

Obzirom da se masovno zatvaraju trgovački i drugi poslovni prostori u gradu, zašto se ne bi pravili pametni pa prenamjenili jedan aktivan i lijep izložbeni prostor u poslovni koji će zjapiti prazan. Da ne spomenem da to još treba dodatno platiti.

Kako mulja ovaj krivić!

Neiskorišteno javno dobro mu je isplativije?!

Kakvo ulaganje Tržnice, kakvih 12 godina na 100000 kuna i zašto toliko novaca?!

Kakav je to projekt bio kad se prostor može koristiti samo kao izložbeni?!

Hoće tako biti i s onim gradskim vrtom za čiji idejni projekt je "izdvojeno i osigurano" milijun kuna?!

Zašto se ne da u zakup sve pa neka zakupac plati prenamjenu?!

A i ova gospođa iz kazališta ne bira riječi za ulizat se gazdi.

Krivi, a kom bi ti to dao... Sebi...

Rekoh/napisah već negdje: prvo sj...š bazu, a onda je na redu nadgradnja.
Iliti: prvo uništiš gospodarstvo, a onda polako i umjetnost...

Baš me zanima kako su došli do tolikog iznosa.
Mesarićka gubi, ali u ulizivanju napreduje.

Opet Bubalove "snažne intervencije" poboljšanju gospodarstva, svi ćemo bolje živjeti...Prioritet 1, 2, 3...mislim da mu je ovo bio treći

Htjeli ste demokraciju.....eto vam je sad.

124 tisuće kuna je Bubalo spreman izdvojiti samo kako bi i ono malo kulture i umjetnosti u gradu UNIŠTIO?!?!?! Pa kako je to moguće?!

Kako mou uništavati kazalište samo zbog trgovaca?!
Pa trgovaca i trgovina u gradu ko šodera ima.

Ingo je napisao/la: › ja predlazem da cijeli taj trg i trznicu ponovno raskopaju i da bubalo napravi po svome, kako on misli da je najbolje

Može, ali samo ako nam dozvoli da mi to platimo.
Jedno tri puta.

... ako je netko zamjetio u tim paviljonima se i pod drveni podigao, ocito od izvrsno izvedenih radova ... da trebalo bi dati u najam ali uzalud kada ce tarifa biti tolika da nitko nece htjeti ....

dobar nam je gradonacelnik, nije proslo ni 7mj od izbora a on na sve strane samo trpa u svoje depove

Paviljon je tako" dobro "napravljen da se već parket podigao ...Ne razumijem te izvođače, kako im nije neugodno od naroda koji to gleda.. ĐON- OBRAZ...BLJAK..

Iako ja bas i ne razumijem koja je namjena tog 'paviljona' na sred pijace.

Mesaricka je tamo stavila svoje lutke, samo da ga netko popuni ... jer bojim se da istaknuti galeristi nisu bili zainteresirani, a babe sa pijace svoj grincajg drze na klupama.

A i ta ideja sa lutkama je totalno besmislena.

To su kazalisne lutke, njima je mjesto na sceni gdje imaju svoj zivot, svoju misticnost ... ovako izlozene u tom paviljnonu postaju samo hrpa bezivotne krpe, kartona i malo boje i kvare djeci caroliju lutkarskih predstava.

Ingo je napisao/la: › Mesaricka je tamo stavila svoje lutke, samo da ga netko popuni ... jer bojim se da istaknuti galeristi nisu bili zainteresirani, a babe sa pijace svoj grincajg drze na klupama.

I meni se cini da su te lutke tamo samo zato jer se nije moglo napraviti nesto korisnije, poput npr. prodajnog prostora. Ako je doista tako, onda je to tuzno i zalosno.

Zasto u prvobitnom projektu na tom mjestu nije planiran prostor za obavljanje komercijalne djelatnosti? Vjerojatno postoji jako, jako dobar razlog.