Osječkom sveučilištu treba 30 milijuna kuna za besplatno studiranje

Hoće li za studente koji u akademskoj 2010./2011. godini prvi put upišu godinu studija, zbilja studiranje biti besplatno, znat će se, prema svemu sudeći, tek krajem veljače, kada bi trebale biti donesene i upisne kvote.

Naime, nakon što je Vlada najavila kako će iz državnog proračuna osigurati sredstva za pokrivanje troškova školarina, pojavio se niz sumnji i tvrdnji kako se to ipak neće dogoditi.

- Pozivam premijerku Jadranku Kosor da što prije maturantima kaže hoće li morati plaćati školarine ili ne i koliko će njih biti mjesta na fakultetima, pozvao je tako prošloga tjedna Gvozden Flego, saborski zastupnik SDP-a i bivši ministar znanosti.

Naime, gotovo sva sveučilišta i veleučilišta su zbog recesije dobila manje sredstava nego lani, pa predlažu da se, umjesto ukidanja školarina, sustav kvota i financiranja zadrži na prošlogodišnjoj razini. Ministar znanosti i obrazovanja Radovan Fuchs pak poručuje kako će država na vrijeme osigurati potrebnih 400 milijuna za taj projekt, odnosno 117 milijuna u prvoj godini primjene. Tvrdi kako je nacrt Zakona o sveučilištima završen i bit će predstavljen Rektorskom zboru, a paralelno kreću pregovori sa sveučilištima i fakultetima o upisnim kvotama.

Međutim, rektori su oprezni i cijelu situaciju žele sagledati još jednom, na idućoj sjednici Rektorskog zbora.

- Besplatno školovanje ne postoji. Ono može biti besplatno za studente, ali netko mora snositi troškove. Mislim da tu Ministarstvo još nije do kraja napravilo izračun. Da bi iduća generacija brucoša imala besplatnu 1. godinu studija, treba nam najmanje 30 milijuna kuna, ovisno o tome uzimaju li se u obzir preddiplomski ili diplomski studij. O tome ćemo raspravljati krajem mjeseca na sjednici Rektorskog zbora, ističe Gordana Kralik, rektorica Sveučilišta Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku.

Tekst: Tomislav Levak/Glas-Slavonije.hr

Ali zato u potpunosti javno financirano visoko školstvo postoji... smiješno je da se još i danas vrti i pravi pametan oko pojma "besplatnog" školovanja.

Mislim da je naglasak besplatnog školovanja uvijek bio na studentima, da ga oni imaju besplatnog.

Ne zna govoriti onaj koji ne zna šutiti.

Ove peripetija oko svačega jednstavno nema smisla, ajde ljudi skontajte se i odriješite kesu.

Nepamtim kada je netko ovako bio cicija.

Skinuli ste privatnike iz optjecaja studentske prehrane, pa dajte sada to obrazovanju!!!!

meni je bezveze da bude besplatno. ne mora biti na etfu i medicini 10 000 kn, ali neki prosječan iznos svakako mora. ne zato što će sveučilište propasti... već ono što je besplatno gubi kvalitetu i manje se cijeni, a neki standard ipak trebamo održati. ne kažem da sam u pravu, ovo je moje mišljenje. eto.

ja bi samo da se novac od školarina uloži u opremanje učionica i kvalitetu studiranja, a ne da netragom nestane

MissTake je napisao/la: › ja bi samo da se novac od školarina uloži u opremanje učionica i kvalitetu studiranja, a ne da netragom nestane

Kikiriki za ovo!

Danas je većini ljudi teško platiti studij jer ne mogu svi samo tako lako pljunuti iz džepa 5.500 kn. Znam jednu curu koja je htjela upisati redovno, ali nikako nije mogla nakupiti još onih šugavih 2.200 kn i morala je upisati vanredno. I ja sam na jedvite jade upisala fax, ali eto nekako sam upisala. Moram zaradit preko ljeta da bih si uopće sljedeću godinu mogla platiti. Ali ugl, da ne bude da kukam jer vjerujem da ima još masa ljudi koja se bori i rukama i nogama, žao mi je ljudi kojima financijska situacija to baš nikako ne dopušta i onda nemaju praktički nikakav izbor što se njihove budućnosti tiče. Moraju na burzu rada i eto, ako im upadne kakav posao i eto.

Ako netko zna, nek mi napiše za što ode taj novac, kad se kvaliteta studiranja i opremljenosti učionica nije već godinama popravila...i one fore...kad je bio prijemni, pljuni 300 kn zato što će oni čak i pregledati te papire, mislim stvarno!

principessa je napisao/la: › meni je bezveze da bude besplatno. ne mora biti na etfu i medicini 10 000 kn, ali neki prosječan iznos svakako mora. ne zato što će sveučilište propasti... već ono što je besplatno gubi kvalitetu i manje se cijeni, a neki standard ipak trebamo održati. ne kažem da sam u pravu, ovo je moje mišljenje. eto.

potpisujem..
treba se raščistit fax od onih koji ga upišu zbog x-ice i takvih stvari..

prednost studiranja kao redovan student je samo u tome što dobiješ ugovore za rad preko STUC-a
ostalo baš i ne vidim

nicoll je napisao/la (Pogledaj post): › potpisujem.. treba se raščistit fax od onih koji ga upišu zbog x-ice i takvih stvari..

rang lista? teški prijemni ispiti?

MissTake je napisao/la: › prednost studiranja kao redovan student je samo u tome što dobiješ ugovore za rad preko STUC-a ostalo baš i ne vidim

Potpuno je drugačije kad si redovan, imaš predavanja onako bolje raspoređeno, a ne 3-4h predavanja počevši od 16-20h. To navečer vanrednima je jako naporno, a redovni 99% predavanja imaju ujutro. Bolje je kad si redovan, nekako sve teče "normalnije", ne moraš sad 100put slati asistentima mailove kad će ovo za vanredne, kad će ono...jednostavnije je.

nisam bila niakda vanredan studnet i ne znam kako je andrugim fakultetima, ali na mome vanredni su imali s nama predavanja, mogli izlaziti na kolokvije (uvjet dolazak na vježbe), a prednost je što su oni već u 2mj mogli početi izalziti na rokove za tekuću akademsku godinu, te su rokove imali svaki mj, za rzaliku od nas 2 roka u 2mj, 1 u 4 (ako odobre), 2 preko ljeta i 2 s jeseni ... nisu imali jedino iksicu ... što i nije neki problem

MissTake je napisao/la (Pogledaj post): › nisam bila niakda vanredan studnet i ne znam kako je andrugim fakultetima, ali na mome vanredni su imali s nama predavanja, mogli izlaziti na kolokvije (uvjet dolazak na vježbe), a prednost je što su oni već u 2mj mogli početi izalziti na rokove za tekuću akademsku godinu, te su rokove imali svaki mj, za rzaliku od nas 2 roka u 2mj, 1 u 4 (ako odobre), 2 preko ljeta i 2 s jeseni ... nisu imali jedino iksicu ... što i nije neki problem

Kažem ti, njima je potpuno drugačije. Neki misle da im je možda lakše, ali vjeruj mi - nije. Mogu samo na rijetkim predmetima ići s vanrednima, ali ovako inače imaju svoje večernje termine koji su jako ubitačni i zamorni. Položila sam jedan predmet preko kolokvija zajedno s vanrednima i to je katastrofa...navečer slušati naporno predavanje od 3-4h s jednom kratkom pauzom...

A to što oni imaju ranije rokove...ne daj se zavarati...neki od njih nisu u mogućnosti sve to stizati zbog posla i ne mogu stići na kolokvije, tako da nije ni čudno što imaju možda više rokova...da uspiju kako tako riješiti predmete.

Koje gluposti!!!

Ljudi koji nisu upućeni misle da se besplatnim školovanjem gubi na kvaliteti.

Nadalje, situacija usporedbe i razmisljanja o redovitim studentima su ovdje toliko kriva da ne znam odakle da krenem ispravljati.

Ono što je bitno je, da želimo društvo temeljno na znanju a ne na kešu.

A redovito i izvendredno, to je totalno iskrivljeno, trebali mi malo razmisliti prije nego napišete.

Losos:D je napisao/la: › Ljudi koji nisu upućeni misle da se besplatnim školovanjem gubi na kvaliteti.

Da je besplatno, ljudi koji si ne mogu priuštiti fax, a žele napredovati - mogli bi, a ovako da se šire socijalne razlike. Koliko na EFOS-u mogu vidjeti sponzoruša i skockanih tipova, kao da su maloprije dolaska na fax bili u Q clubu.
Možeš samo cijeli dan sjediti u hodniku i gledati maškaradu, koje ima zaista jako puno. Čovječe, u 7h ujutro sjedim, gledam i ne vjerujem! Ženske s pola kile pudera tako rano ujutro. Koliko joj je vremena trebalo samo za to i da se obuče kao za subotnji izlazak? Fax nije neki narodnjački klub, ljudi bi se trebali malo normalnije obući. I jednostavno može biti jako lijepo, a ne ono sve prenapadno čime fax vrvi.

Losos:D je napisao/la: › Ono što je bitno je, da želimo društvo temeljno na znanju a ne na kešu.

Potpisujem...

samo buržoazija treba studirati. proleteri i kmetovi se trebaju baviti obrtom i poljodjelskim poslovima.

veliki filozof Superhik je odavno došao do zaključka da treba otimati sirotinji i davati bogatima, jer je sirotinja glupa ... sirotinja je htjela kapitalizam, sirotinja je svojim glasovima dovela bogate na vlast koji uspješno slijede ideologiju velikog filozofa Supehika.

oni koji bi voljeli biti "elita" i misle da je sve kupljivo novcem (jer ga imaju, a kako su dosli do njega - o tome necemo) traze da se studiranje placa. mozda misle da ce si tako lakse kupiti diplomu. mozda se ne zele mijesati s "obicnim plebsom", jer je to ipak ispod njih. mozda se zele furati na americki idiotizam po kojemu je samo skupo placeni studij dobar studij (sto je notorna glupost).

ono sto bih ja voljela vidjeti jest da svi ti koji tako silno zele placati odu nekamo gdje ima privatnih fakulteta pa neka si svoje studiranje placaju do mile volje, ako ce se tako bolje osjecati.

vidim, hvali se dekan ekonomskog fakulteta da imaju jako dobro opremljenu knjiznicu: mozda stupanj opremljenosti neke fakultetske knjiznice i jest reciprocan broju naplacenih skolarina, medjutim ja jos nisam srela osobu koja je svoj studij placala, a koja me je fascinirala svojim znanjem kada sam ju usporedila s osobom kojoj je studij platilo ministarstvo. dakle, teze o tome da se placanjem studija povecava kvaliteta istoga (gledajuci zavrsni produkt studija) ne drze vodu.

o tome u kojim sve pukotinama u zemlji iscure novci koje fakulteti dobivaju (sto iz proracuna, sto od skolarina) ovdje necemo.

ono sto treba napraviti jest drasticno povisiti kriterije na ispitima, pa da vidis kako ce se nakon samo jednog semestra rascistiti guzva po fakultetskim hodnicima. u toj prici novac ne igra nikakvu ulogu.